-
1 # 顧朝希阿七
-
2 # 90後籃球大叔
常規賽mvp
常規賽是所有球隊磨鍊的機會，敗者回去拿狀元，勝者拿到季後賽入場券。
常規賽漫長的賽季也是對球員的一種磨鍊，讓其時刻保持狀態，展現自己的價值。
mvp的評選就是根據球員對球隊的貢獻，而資料和球隊戰績就是最好的呈現方法，何況每年都有豪強爭奪，時不時還有黑馬崛起，mvp的評選就顯得極為重要。
總決賽MVP
季後賽就是地獄，輸者落地，下個賽季捲土從來，贏者繼續，為了榮譽為了能在歷史留下濃厚的一筆。歷史那麼多人拿到了總冠軍，除了真核之外還記得誰？最讓我印象深刻也就是羅伯特霍里，手握七個冠軍，比喬丹還多，雖然沒一次是核心，但他的選擇大過努力。而想要在季後賽的夏天拿到大合同，季後賽的表現更是最好的參考價值。所有的競爭都是為了最後總冠軍作衝擊。
但是能夠衝擊到總冠軍只看個人是沒有用的。每一個衝到總冠軍的都有驚人的陣容實力，和極強的化學反應，一人扛起的球隊是走不到這麼遠的。fmvp更像是錦上添花一般，畢竟沒有任何一個人把球隊從季後賽抗進了冠軍。以前沒有，未來也不會有。
賽季第一陣容
入選賽季第一陣可以說明本賽季在自己位置上是最優秀的，但是討論一個球星優秀與否，有很多種因數，況且第一陣只是本位置的評比，也許在自己打的位置上是第一，但是本賽季的排名不一定高，因為會有超級巨星重疊位置的情況，比如得分後衛跟小前鋒，競爭激烈。例如，一箇中鋒，在本賽季，中鋒短缺，沒有特別厲害的球星，一個球員剛好打的不錯，入選一陣。但他是由於沒有人競爭而入選的一陣，並不是把所有人都打敗了入選一陣。
這樣看來mvp應該是大於一陣+fmvp的，fmvp只代表短短不超過七場的比賽，一陣也僅是代表本位置的情況，mvp可是代表聯盟八十二場比賽。而單核帶隊幾乎沒有，司機大夢背後都有其他球隊難以比擬的團隊，或許實力沒有那麼強，但合適才是最重要的。
-
3 # 科艾卡麥的青春
說的不就是倫納德和字母哥嘛！
倫納德是今年的一陣，並且帶領猛龍拿到總冠軍，當仁不讓的當選了總決賽的FMVP！
而字母哥今年常規賽表現十分強勢，率領雄鹿以60-22的戰績成為全聯盟最佳球隊，字母哥本人也憑藉著27.7+12.5+5.9的全能表現成為了本賽季的MVP！字母哥也是繼德國戰車諾維斯基之後，又一個拿到MVP的歐洲人！
那麼，本賽季倫納德和字母哥誰的地位更高，我想這已經很明顯了。並且，字母哥實際上同時還是一陣球員。
也就是說，實際上，一陣+FMVP>一陣+MVP，是成立的！
但是，不代表著，FMVP>MVP，因為裡面暗含著一個條件，有MVP必然有一陣！但是拿FMVP不一定能拿當賽季的一陣，這種例子不在少數。
就那最近的來說吧。14-15賽季，勇士突然崛起，並且拿到了那年的總冠軍。不過出人意料的是，FMVP並沒有給總決賽發揮出色的庫裡，而是給了一哥。表面原因是一哥作為奇兵，不僅極大程度上限制了勒布朗的發揮，在進攻端也屢屢有關鍵的表現。但是真正原因，我們不得而知。當然，這裡我們也不需要深究這個原因。
而14-15賽季，MVP得主正式他的隊友庫裡，所以一哥是那年的第一人嗎？很明顯不如庫裡的。
再往前數，13-14賽季，馬刺在總決賽中報了上賽季輸給熱火的一箭之仇，最後的FMVP給了倫納德。然而他那年只入選了防守二陣，其他什麼榮譽都沒有。當年的MVP，則是杜蘭特，常規賽32分+西部第三的不錯戰績，讓他成功拿到了最有價值球員獎盃。
倫納德是比杜蘭特更好的人嗎？未必吧，否則在季後賽西部半決賽的舞臺上，兩人對位，一個27分，一個12分了，杜蘭特是拿27分的人。
這只是兩個例子，還有許多就不說了。這都證明著一個結論，FMVP不一定對於MVP（+一陣）。
但是翻過來，歷史上無數的FMVP+一陣，都大於當年的MVP，這是毫無疑問的事情。這也是為什麼奧尼爾等很多球員經常用“沒有冠軍”來懟巴克利，即使巴克利有MVP。
-
4 # 籃球巨星周邊
是的，就單賽季而論，如果一名球員這一賽季獲得FMVP併入選最佳陣容一陣，是大於只獲得常規賽MVP的那名球員。
單賽季獲得FMVP這個榮譽並不能說明這名球員有多偉大，畢竟這個MVP只是7場比賽內的一個短期樣本，無法完全定義球員的能力。例如伊戈達拉在2015年總決賽獲得FMVP，只能說是偉大的球隊中他發揮了極其重要的作用，說他的個人能力，不如庫裡、湯普森等人，但在總決賽很好的限制了對方箭頭人物詹姆斯，自己又能適時的為這支出色的球隊添油助力，最終讓他捧得了FMVP。
單賽季獲得最佳一陣分量就很重了，看看18-19賽季的最佳一陣，有庫裡、哈登、字母哥、約基奇和喬治。雖說是投票選舉，但幾位球員都是聯盟響噹噹的超級球星。庫裡、哈登、字母哥和約基奇都是各自球隊的核心，也是自己所打的位置排名前3的球員，無可爭議。至於喬治，球隊雖然是威少的，但傷病歸來的喬治打出了自己受傷前巔峰狀態的水準，並且在功防兩端都是球隊最穩定的依仗，傷愈歸來後依然巔峰，他的努力也值得這個一陣。從18-19的一陣可以看出，入選一陣的球員肯定是超級球星，也是球隊的核心成員，個人能力和帶隊實力也必須足夠出色。
這麼看，同時入選一陣和FMVP，就意味著這名球員個人能力超強，是球隊核心，帶領的這支球隊也非常出色，並最終帶領球隊奪冠（極少數例外是輸球的一方獲得總決賽mvp）。而個人的偉大（一陣）和球隊的偉大（總冠軍），才真正能讓球員歷史地位得到昇華。像詹姆斯早期在騎士多次拿到常規賽mvp，常規賽戰績突出，帶隊能力也很出色。但是由於在季後賽多次斬戟沉沙，始終不能染指總冠軍，被人詬病是“常規賽球員”和“季後賽軟蛋”。舉個不太恰當的例子，例如09-10賽季詹姆斯獲得常規賽MVP，科比獲得最佳一陣和總決賽mvp，但大家都認為那個賽季是屬於科比的賽季，因為他個人能力突出不說，還帶領球隊奪冠，讓球隊也因為他的偉大而偉大，這才是真正的偉大。
-
5 # D家小禹
那我們看一看，歷史上所有在單賽季出現這樣的情況的時候：
73-74賽季：哈弗裡切克（一陣+fmvp）賈巴爾（MVP）
74-75賽季：裡可巴里（一陣+fmvp）麥卡杜（MVP）
92-93賽季：喬丹（一陣+fmvp）巴克利（MVP）
96-97賽季：喬丹（一陣+fmvp）卡爾馬龍（MVP）
98-99賽季：鄧肯（一陣+fmvp）卡爾馬龍（MVP）
00-01賽季：奧尼爾（一陣+fmvp）艾弗森（MVP）
01-02賽季：奧尼爾（一陣+fmvp）鄧肯（MVP）
04-05賽季：鄧肯（一陣+fmvp）納什（MVP）
08-09賽季：科比（一陣+fmvp）詹姆斯（MVP）
09-10賽季：科比（一陣+fmvp）詹姆斯（MVP）
15-16賽季：詹姆斯（一陣+fmvp）庫裡（MVP）
17-18賽季：杜蘭特（一陣+fmvp）哈登（MVP）
大多數情況下，我們也能看出來，一般一陣+fmvp的人要比拿MVP的人更有聯盟第一人的像，當然了這個是說出現這個情況時候的賽季，而不是說歷史地位。從喬丹對馬龍，奧尼爾對鄧肯，科比對詹姆斯，詹姆斯對庫裡，都是類似的。
這是從觀察的角度來說的，如果從邏輯上考慮，也很簡單，MVP幾乎肯定是一陣，排除拉塞爾和張伯倫這種“神仙”情況，所以如果給FMVP加上一陣，等於就是在同一起跑線了，能入選一陣，至少說明是球隊的核心，常規賽即便稍差於MVP，其實也拉不開差距。而其中一個能拿到FMVP，就說明在季後賽的對比中勝出一籌。
常規賽差不了太多，季後賽勝出一籌，自然是拿FMVP+一陣的更被看好。
-
6 # 柏拉的兔
這是個偽命題，MVP極少有不進當年一陣的情況。
歷史上只出現了三次，而且兩次是同一個人：
1、1972-73賽季的凱爾特人的戴夫考恩斯，他是二陣，一陣是在雄鹿的賈巴爾。但是那年的冠軍是尼克斯。
2、1961-62賽季和1962-63賽季的指環王拉塞爾出現了兩次，那兩年的一陣是張伯倫。但是這兩年冠軍都是凱爾特人。
回覆列表
這個不需要疑問 在NBA，冠軍高於一切榮譽。巴克利，卡爾馬龍在巔峰喬丹手上拿MVP，然後老流氓拿了冠軍，就押著他們一頭。而且一陣保證了你肯定是隊伍中絕對老大，避免了一哥 14年小卡拿fmvp公信力不足的情況。如果只是fmvp,那是不一打押mvp的，就想14年小卡不可能壓著詹姆斯，活塞fmvp不可能壓著那年mvp。