“不患寡而患不均,不患貧而患不安”，正因如此，才有了“授人予魚不如授人以漁。”

這種情況不是農村才特有的，在任何一個彼此之間很熟悉的環境裡都會遇到。之所以在農村顯得比較突出，是因為村裡人彼此都熟悉。

郭德綱曾經有一句至理名言：“只有身邊人，熟悉的人，才會眼紅！”

就像一家公司發過節福利，如果有的人得到了，有的人沒得到，那沒得到的人就會有想法，憑什麼我沒有？或者是憑什麼他的多我的少？……

在熟悉的環境中只有做到讓大家感覺平均才可以平衡，平均的感知有很多，就拿分別墅來說，有先有後，有地段的區別，這些都會造成人們的心裡不平衡，畢竟大家是在一樣的條件下獲得，為什麼他先我後？為什麼他的位置比我好？……

與其這麼做慈善，還不如投資建廠或做一些其他可以讓村民透過自己的勞動改善生活的事情。

捐別墅、做好事反引指責，如何看待劉強東們的無奈？

想起一個故事：一個貧困戶，鄉里給扶貧送了10只羊幫扶他家脫貧致富。幾天後，貧困戶去找鄉里，說羊晚上沒地方住，要求出錢蓋羊圈，同意了。又等幾天，又來找，說羊有病了要看，給錢了。又過了幾天，來說羊死了一隻，說看看怎麼賠償他的事兒...

就像好心人供養乞丐的那個段子，你天天給乞丐100塊，等有一天你需要買房子了，需要緊緊手了，給了乞丐10塊，乞丐問為什麼會少了呢？你說我要買房子了你擔待些。乞丐很生氣的說，你怎麼能拿給我的錢蓋房子呢...

自古到今，笑不如自己的人多，很有錢人的也多，但是和自己無關，也就發發牢騷而已。一旦和自己聯絡上，就要斤斤計較，寸土必爭了，哪怕這是免費的無償贈送的。

在農村，大家都窮沒事，都富也沒事。就怕分配的不是按照自己的意思，哪怕自己的想法多天真，都要符合自己的意願。不服不行，那我就會給你臉色看，給你添堵，給你扶貧工作不配合，給你在暗地裡使點陰招...

也就是說，在人的內心，都有均富的私心。要一樣大家都一樣，不能厚此薄非。就說這個捐贈別墅，做好事，每個人分配的肯定會不一樣，這樣就是鬧矛盾的導火索。

我一直再強調，做好事千萬別給錢也別給東西。想吃魚嗎，就給你釣魚竿自己釣魚。想致富嗎？就給你提供打工做生意搞養殖種植的條件，自己去辛勤勞動賺錢。坐著不挪窩就想有錢花的，是懶癌患者，只有等死的命了。

劉強東本人看到訊息後也感慨“農村非常複雜”，自己做事也要“小心翼翼”。

這只是劉強東發出了感慨資訊，我相信還有很多的人，比如陳游標、曹德旺他們看了後也會大發感慨，只是沒有透過網路發表出來而已。本來為家鄉做好事對雙方來說都是大快人心的，最後卻成了被人埋怨的物件。你說他們心裡怎麼想？會不會真的覺得很無奈？我可以肯定的說這換做誰都心理不舒服。

站在捐贈者的角度，只是想回報家鄉，給他們送點福利，卻沒想到農村裡的人想法如此之多搞得下不了臺，我估計他自己心裡也是啞巴吃黃連——有苦說不出。

站在村民的角度，他們對於分房有著不同的述求，有些確實是合理的述求，有些是無理的要求。有句老話叫做寡婦門前是非多，從小生活在農村的我更是感覺農村裡的事比寡婦門前的事都多。農村裡最多的就是“紅眼病”，看見別人得到好處自己也必須要有，看見別人多一點自己必須再要點尋找心理平衡。

不過，就事論事，陳生他的無奈其實有一部分原因是自己造成的。據瞭解，他最初想給村裡建別墅時跟村委商量過，村委也調查過戶口，但沒有跟村民商討如何分配房屋問題，而是按照自己想象的直接上馬。正如上面說的“紅眼病”，沒分配的人心理不平衡了，有兄弟的覺得住房不夠了，所以麻煩事一個接一個，搞得收不了場。如果他們之前跟村民說清楚規劃、分房方案，把所有問題提前處理好並白字黑字簽字畫押，肯定不會有現在這樣的麻煩事。

而村委會的村幹部他們一直跟農民打交道，他們應該知道農民會有怎樣的想法，問題出現說明他們沒有認真預想。他們也是有責任的。

所以，對於陳生、劉強東他們的無奈，這也正說明農村事業要想做好，必須要充分的瞭解農民他們怎麼想的，從實際出發才能真正把想做的事做好。

事情暴露了，要實事求是地分析，不要一味責備農民。陳生捐房，留下許多不合理因素，他捐房是好事，但也留下許多不公平，讓農民不平衡，換位思考，如陳生是農民，如遇不合理也會有意見的。你捐房，這不是施捨，你打破了當地百姓原本平衡的心理狀態，還讓他感恩，這也不公平。

況且劉強東的感嘆是多方面的，不要誤解劉強東的意思，他並沒有指責老百姓的意思！

從大衣哥到湛江富豪，農村人的做法將虛偽的醜態展示的淋漓盡致。都說人心不足蛇吞象，只要有人的地方就會有利益的爭分，有善意的地方也將有謊言充斥的一面。而在社會的群體中，為什麼農民人總是將人生的醜態進行到最大化，而劉強東的無奈又為哪般？

因為受教育程度的高低而導致人心慾望的叵測，而普遍的農村人因為沒有接受更多的教育程度，他們對人性的考究終究是沒有約束的。雖然口中講著仁義禮儀信智，但他們只能看到最膚淺的表象，一旦涉及到利益的地方，那立刻就會翻臉不認人。不管是人心不足蛇吞象還是不患寡而患不均，說的都是人的劣根性。

在農村大家在物質生活上一般都不會太優越，他們會格外珍惜眼前擁有的一切。在物質上的貧瘠讓農村人養成了勤儉節約的美德。他們最期待的就是天上能掉下來餡餅，這樣他們就不用再拼命勞累了。農村人對鬼神的崇拜和迷信也是這個原因，他們渴望能夠得到鬼神的幫助。而這就是精神上的荒蕪，當有一天村裡真的掉下來一個神（富豪），那他們會不遺餘力的消耗著他，這就是人心上的貪慾。

都說做好人難，做一輩子的好人更難。不管是陳游標還是曹德旺，他們都曾經被冠以著中國首善的稱號，但之後的他們卻被網友群而攻之，道德上的譴責和唾罵將人性的陰暗面凸顯的淋漓盡致。所以說感恩是一件好事，但一定要學會如何感恩如何回報社會，不然的話走錯一步就是道德上的萬丈深淵。

鬥米恩，但米仇，人心永遠得不到滿足。想要做好事那就一定找對方法，站在道德的高地去觸碰他們的軟肋，相信人性的光輝一定能在汙濁中綻放。不知道大家怎麼看？

確實實屬無奈，仔細想想為什麼做好事會是結局會是這樣？

我是農村人，做好事，有多種辦法，總不能一廂情願的送東西，但是你偏偏選擇了一個送別墅，這肯定就會產生一系列問題，就我們村之前也有人這樣的送別墅，送樓房，對此我有以下幾點看法：

第一，農村人的心理接受不接受，舉個簡單的例子，2001年哪時候對耕地對環境沒有什麼保護意識，我們村下面據猜測說是有黃金，自小到大，好多波人來過，都想著開挖呢，其中以老闆來，二話不說，全村每家每戶又是送煙又是送酒，對於我們老百姓來說好事啊，白送的不要白不要，完了就給我們村一個重大承諾，全村登記，在縣城預定三棟樓，專門小區，你覺得我們會答應嗎，最後沒有答應，結果我們村從那以後就出名了，好多人說是我們農民心太黑，其實不然，不現實的事情，村裡的二傻子都知道，誰接受呢！

第二，擔驚受怕習慣了，就上面這樣的事我們村來的老闆們，都是大把大把的花錢，加上花言巧語，最後不知道是第幾波的一個姓歐陽的老闆，在河的下游開採河床挖金子，村長呢也可能是受賄了，農村人法律意識淡薄，承諾一年後恢復原貌，並給我們每家每戶分紅，結果在一個風高月黑的的夜晚，拿著挖出的金子跑了，據說酒四十公斤！自此以後，我們村裡人再也不相信所謂的板了，而河床上的機器最後國土局收走了，只留下三五堆沙子，以及像豬拱過一樣的河床，一下大雨，下游的莊稼全部水淹。

第三，換個方式做好事，農村人就是這樣，你白給的東西覺得會欣然接受，但是不能佔我們的地，或者破壞我們村環境，看看褚時健他是怎麼做的，他沒有送別墅，好事一樣做的風生水起，且互惠互利。

綜上所述，個人認為老劉的好心不一定的好報，弄不好會產生一些負面影響，送他們一別墅還不如送他們一鐵鍁，當他們用的時候會想起你，物質的東西，反而覺得老劉這樣的老闆送是應該的，能佔則佔，而且給有些人落不下好。

除此以外，公平，只有相對的沒有絕對的，一把指頭都有長短，總有個人農戶會給你出難題，會讓你無奈！