明珠的罪名是“朋黨”，索額圖是“結黨妄行，議論國事”（康熙欽定），罪名不同，下場當然不同。

明珠和索額圖雖然都是滿人出身，但出身不同，註定軌跡不同。明珠在發跡之前家庭已經敗落，所以他的成功可以看做是個人天賦和後天努力的成功，尤其在削藩問題上，明珠態度堅決，旗幟鮮明的支援剛剛親政不久的康熙，而明珠淡薄的家事背景又不會牽扯太多裙帶關係，容易施恩，易於控制，所以康熙既需要明珠，明珠也符合康熙當時的需求，由此奠定此後數年的相位，後期的明珠雖然價值下降，但地位高聳，可以用來制衡朝堂，依舊有利用價值。

索額圖的父親是索尼，他本人更是孝誠仁皇后的三叔，太子的叔外祖父，世襲一等公，這就註定他比明珠走的容易，當然也不能否定索額圖對於清廷的貢獻，擒鰲拜，平葛爾丹索額圖都是有功勞的，但索額圖的忠心更加複雜，他不但要考慮自己，還要考慮家族千秋萬代的榮寵，所以他在為康熙辦事的同時，想的更多，想的更遠。

但這恰恰是最危險的地方！

但凡大有為之君，都忌諱大臣提前站隊，索額圖的身份註定他要站隊，不幸的是，他趕上了中國歷史上最波雲詭異的奪嫡大戰，九子奪嫡，更不幸的，他的外孫子不爭氣，一把好牌打的稀爛，索額圖站錯隊了！

錯了就的死！

侄女婿康熙更是希望透過處死索額圖這隻雞給那些不安分的猴子大臣們提個醒，權力還在我手裡，你們小心點，別瞎站隊。所以索額圖更是非死不可了！

明珠的失勢可以看做是鳥盡弓藏，失去了利用價值，皇帝對他貪汙腐敗的罪行不再容忍，但基於他的貢獻和危害性，給他善終。

索額圖的罪行已經動搖了國本，所以縱然有大功有親戚關係，康熙也不會放過他，不但自己被圈禁而死。兩個兒子也被牽連致死，還背上了“本朝第一罪人”的惡名，永世不得翻身。

一切都是權力惹的禍！

首先要說這兩人相同點，都是滿洲親貴，屬於自己人，這也是獲得康熙信任的基礎。明珠為人八面玲瓏，處事老道圓滑，能力強，是康熙能用的幹才，他斂財不蓄財，納賄所得全都慷慨施惠予同僚部屬，廣結善緣，這也是明黨人馬眾多的一個因素。康熙重用明珠也是制衡索黨的手段。索額圖是太子外戚，早早就捲入皇儲爭鬥，犯了康熙大忌，作為政敵明珠洞若觀火，出於唇亡齒寒之心，明珠也曾暗示過索額圖，索額圖自恃身份顯要反而更加敵視明珠。後來為警告索額圖收斂，康熙先整治了明珠，意在打擊朋黨，索額圖依然不知收斂，終於惹來大禍。而明珠在打擊索黨過程中有功，康熙就此放過明珠。整個過程其實比凌解放的小說要精彩複雜的多，內中曲折多有反轉，是康熙帝王權術的淋漓發揮

“天要平，殺老明；天要安，殺索三”貌似納蘭明珠和索額圖都是一路貨色，但同樣參與朋黨之爭和九子奪嫡的下場卻迥然不同，這點確實令人奇怪。

朝中大員很少有不結黨的，或明或暗而已，有政治上的對手，就會有政治上的袍澤。誰還沒個朋友。這些康熙都懂，別出圈就行。

明珠不是大爺黨麼，也參與的黨爭，他咋沒死哩？

沒錯，可是胤褆智商偏低，過早的被圈禁，失去了政治舞臺上繼續表演的機會，這對納蘭明珠來說可能也是好事吧，而索額圖就沒那麼幸運了。

先看活活被餓死的索額圖：

一句話就夠了，挑撥胤礽和康熙的父子關係，教唆胤礽造反······胤礽的老師都是康熙欽點的，唯一能教太子這些東西的也只有索額圖了，教壞了康熙最喜歡的兒子，教壞了未來的大清皇權繼承者，僅僅弄死他就非常給索尼面子了。

康熙：“索額圖誠本朝第一罪人也”。啥意思？從語氣和態度上來說，康熙對索額圖恨到家了！

相比之下，納蘭明珠還算好點，起碼胤褆想親手解決胤礽，還當著康熙的面請示，這種沒腦子的事情，康熙知道，絕不是明珠教的，明珠傻不到那種程度，不用猜就知道，完全是胤褆本性使然。退一萬步講，即便教壞了，皇位也沒有庶長子啥事，但胤礽可不同。明珠最後被拿下的藉口也就是諸如賣官啦，結黨營私啦，等等，這些康熙早就知道。最後的結果僅僅算是狠狠敲打了一下，已經法外開恩了，並且雖然康熙對明珠不復重用，畢竟還是又給他官復原職，還要怎樣，明珠真該謝恩才是。

明珠的事情，索額圖的事情，康熙明察秋毫，不是不辦，而是等雙方都作死做到頭了再說，其實何嘗不是給二人機會呢，可惜，誰都沒報握住。

索額圖是清初四大輔臣的索尼的兒子，是皇后赫舍裡的叔叔，在輔佐康熙的過程中都立下了汗馬功勞。在朝廷中大有權勢，後來甚至結成了太子黨，威脅到皇權。被皇帝下令拘禁。

那蘭明珠是葉赫部族人，說起來還是愛新覺羅氏的仇人，但康熙不避前嫌重用了他，讓他感激涕零。明珠還是個很有才的人，把政務處理得井井有條，在撤藩大事上力主撤藩，與皇帝保持一致，後組成長子黨與索額圖抗衡，因貪汙受賄被皇帝撤職。

他們兩人下場不同是因為索額圖是觸犯了皇權，對這種事任何朝代都不會手軟。

看過電視劇《康熙王朝》的，想必對康熙中期兩位權臣——納蘭明珠和索額圖印象頗深。這兩位宰相之間鬥法頗兇，搞得滿朝文武都跟著後面站隊。最後這倆人的出場，是和皇帝一起吃了頓千叟宴，倆老頭你看看我我看看你，再也不鬥了。

這只是二月河的藝術創作，康熙也沒有搞過千叟宴。那麼真實的情況是什麼呢？

康熙四十年，索額圖以年老乞求退休，是年皇帝巡視河南，皇太子隨行病在了山東德州，康熙命索額圖前往侍奉，太子病癒后皇帝發現了太子與索額圖密謀篡位的證據，於是命宗人府於康熙四十二年（1703年）五月，以清朝第一罪人之名將索額圖拘禁，不久便死於獄中。 除了簽訂《尼布楚條約》以外，康熙對索額圖的所有功績全部予以否定。

康熙二十七年（1688年），御使郭琇上疏彈劾納蘭明珠結黨營私、排斥異己。[10]康熙皇帝決意打擊納蘭一黨，隨即罷黜納蘭明珠大學士，交給侍衛酌情留用。但沒過多久明珠隨康熙西征葛爾丹，隨後官復原職，但此後二十年沒有再被重用。康熙四十七年（1708年），納蘭明珠病故。對於他的死，康熙還是有表示的，至少派了三阿哥去弔唁。

索額圖與明珠二人都是皇親國戚.索額圖是太子胤礽的外叔公，明珠是皇長子胤褆的叔姥爺.朝中之人逐漸形成了太子黨和長子黨.

康熙對這兩幫人的爭鬥心知肚明,但他採取了睜一隻眼閉一隻眼的態度,私下裡均衡兩邊的實力,不讓一邊獨大.

至於為什麼索額圖的下場比明珠慘(索額圖活活餓死,明珠得病而終),那是因為康熙把索額圖恨死了.因為索額圖與太子一起秘謀篡位.古往今來咱們看皇帝賞給手下免死金牌後面都要註明:謀逆罪除外.這是皇家最大的忌諱,你可以結黨營私,可以貪汙,但你唆使太子搶老子的位子那就得死.於是康熙下令將索額圖圈禁宗人府,後索額圖因飢餓而死.....呃,什麼叫因飢餓而死,直接說康熙下令不給飯吃不就得嘛.

索額圖深深介入太子與康熙帝之間不和諧關係。

已成為康熙帝最不放心的人物。

太子被廢。

索額圖那有好果子吃。

故，下場可悲，皆其弄權所致。

＃凌遠長著＃

康熙大帝執政期間，權傾朝野結黨營私，明珠索額圖罪給當死，但下場為何天壤之別？！

這個問題問得好！之所以都罪該當死，但結局迥異，問題關鍵是明珠和索額圖觸及康熙大帝的底線不同。

一，先說索額圖吧！

索額圖，是順治帝選擇的四位顧命大臣之首索尼的兒子。其妹就是赫舍里氏皇后，，嫁給了康熙大帝，生了個兒子叫胤初，直接冊封為太子！

由於康熙大帝兒子眾多，儘管已定胤初為太子，但其他皇子也虎視眈眈。可以說，索額圖為了保住胤初的太子位，嘔心瀝血，廢寢忘食。特別是那次索額圖隨駕親征葛爾丹，不惜鋌而走險調去十門大炮，企圖對康熙大帝下手，提前幫胤初謀到天子之位！

當康熙大帝知道後真相，在擊敗葛爾丹回到京城後直接對索額圖下狠手了！因為索額圖嚴重的踩到康熙大帝的紅線也是底線——重臣直接參與黨派和皇位之爭是康熙大帝最不能容忍的！

在這方面，康熙大帝一點都不心軟，直接重下殺手。而索額圖剛好直接撞到康熙大帝早已準備的槍口上！！！

二，明珠是犯了滔天大罪，但他沒明目張膽參與黨爭，皇子皇位之爭！

明珠，就是明相國。在朝庭政務處理上還是有能力的！只是經不住誘惑，太貪了！

但是，康熙大帝執政時，是把黨爭，皇位之爭的罪放在第一位。對於明珠的貪婪錢財和權力，反而網開一面！

所以，同樣犯的是罪該至死，但最終結果天地之別，主要是各自觸及皇上的底線不同罷了！