redmi k30 pro作為小米的一個主打價效比的旗艦機型首先不能搶了小米數字旗艦的風頭，其次作為價效比機型成本方面要進行嚴格預算，對一些非必要的功能進行閹割！

的確讓人挺失望的，在相機方面：1.imx686也是夠用的，對焦慢就慢吧，加上 ois也算加分，可以提升畫質。2.超長焦工程機好像是50倍數碼變焦，但是現在官宣的是高配版才有3倍光學變焦，又是一刀，標配也不說了，這樣看來，走的路線和榮耀系列是一樣的 pro版本的 pro版本，料也就那樣。至於 ois哪一家上3倍光學都會上 ois的。

相機總結就是：高配版的相機總結肯定就是夠用，不會有啥亮點，普通版本比起k20p算是微小幅升級畢竟沒了長焦（2倍）。不得不說刀法精準。但在螢幕的話，據說用的是米9pro的原色屏，觀感肯定還可以，沒有90hz重新整理率可以說是較大的敗筆，前期營銷的太厲害了，這砸腳也是自己搬的石頭。

總結：真就是一款水桶機，和榮耀一樣，無外乎晶片部分865效能強出不少，對標的就是v30pro，不過也無所謂了，反正晶片部分是完勝，那麼其他地方就弱一些吧。那麼在2020年上半年，如果你喜歡 miui，如果你喜歡全面屏，如果你喜歡大電池，如果你不在意重量，如果你喜歡高效能，那麼您的確可以考慮來一臺。

最後，官方好像出了軟體高刷

先說以下，K30Pro螢幕閹割成60Hz肯定有紅米自己的打算，畢竟自己大哥小米10系列就是90Hz重新整理率的螢幕，作為一款價效比旗艦，總不能搶了老大的風頭，畢竟它的UFS3.1已經壓小米10系列的UFS3.0一籌了，這是給小米10讓路的最佳選擇了。

而在攝像頭上也做了閹割，主攝像頭為6400萬的Sony IMX686 1/7英寸大底感測器，最高支援30倍數碼變焦，不同於小米10的三星HMX1.08億感測器，但這手機的拍照能力還是不錯的，重點是此手機支援OIS雙光學防抖，這可不多見，這可是下了血本的。

話說回來，很多人都對高重新整理率太敏感了，其實90Hz和60Hz的差距不大，現在60Hz的手機也沒有什麼不流暢的，終究還是要給小米10讓路的，K30Pro的螢幕素質也不差，就是重新整理率和亮度有區別，對比度什麼的都與小米10一樣，頂級的螢幕，一點不差。

該手機採用彈出式全面屏，能夠獲得更好的視覺觀感，更高的屏佔比，比挖孔屏好很多，就看重量怎麼控制了。

很多人要求太高，不滿足，我把爆料的價格在這發一下，看看這手機如何:

標準版支援33W有線快充，變焦版支援50W有線快充，就這價格，還要什麼腳踏車?

還是那句話:不用把重新整理率看得那麼重，沒必要，相差不大，60Hz還更省電，畢竟要給大哥讓路，閹割是正常的。

只能說比較遺憾

如果啥都有

還便宜

那米10還咋賣?

盧十瓦懟天懟地

也不敢懟雷布斯

紅米K30pro不支援高重新整理率螢幕意料之外，但是也是在情理之中，畢竟紅米畢竟是小米旗下的高性價比品牌，即使K30pro是紅米的旗艦機也不可能在定位上超過大哥小米10，既然驍龍865、LPDDR5等效能級硬體都和小米10看齊了，那麼關鍵的螢幕方面就不能超越小米10，至少不能一樣，所以說紅米K30pro人為砍掉了高重新整理率這個引數。

很多人無法接受K30pro沒有高重新整理率主要是因為低端的K30都是120hz，然而更高階的K30pro卻沒有，這一點非常難以接受也是理解的，不過從小米官方的資料來看，這次K30pro雖說沒有高重新整理率，但是採用了螢幕素質還是不錯的，具體效果如何還需要等實際測試才行。

K30pro從另一方面說也是為了滿足不同於小米10的使用者群的需求，比如說買小米10的使用者可能同時追求高重新整理率和色彩表現，但是買K30pro的使用者相對就沒那麼苛刻，而且K30pro好歹還有無挖孔的全面屏，價格還更便宜，所以砍掉高重新整理率就是產品線的一個取捨做法，本身我認為還是可以理解的。

如果紅米k30 Pro的價格能夠和小米10的價格一模一樣。那麼，紅米k30 Pro 完全可以使用120Hz的重新整理頻率；甚至上更高的重新整理頻率。這是最大的重點，如果成本方面沒有控制，哪有重新整理頻率用60Hz的事情。

我們必須要說的事情，雖然k30 Pro並沒有使用90Hz，但是我覺得大家根本不必要擔心這種問題。我們知道，雖然更高的重新整理頻率所帶來的問題是——

更快的重新整理速度，更流暢的滑動速度。

就像一加解釋90Hz螢幕的意思，螢幕每秒重新整理90幀畫面，能夠在同樣的時間內，看到更多的畫面，這就是為什麼大家對於螢幕重新整理的需求。

可是，你也得知道，重新整理頻率並沒有你想象的那麼出眾，我一直認為重新整理頻率只是商家給你“過度營銷”的作用，並不是能夠讓你帶來實質性的變化。因此，你就看看你怎麼想的。

題主這裡不用這麼含蓄，直接說紅米 K30 Pro 螢幕重新整理率是60Hz不就完了嘛，對於這以操作個人能理解，只是這也再次表明了某些高管乃至整個企業是一個典型無賴。

1、理解紅米K30Pro使用60Hz

從產品層面來說，個人是理解為何紅米要使用60Hz的螢幕，無非就是壓縮成本嘛，以便讓自己機型在價格上更有競爭力。

從整體配置上來說， K30Pro還是比較給力的，驍龍865+X55 5G基帶，FHD+解析度全面屏，奧利奧後置四攝（主攝索尼IMX686），LPDDR5+UFS3.1+33w閃充。這裡面驍龍+基帶一套的成本就達到了千元左右，在剩下一些高規格的配件，這時候就只能在一起不起眼或者並非太重要的配件上進行減配，這其實也是國內各廠商的主流做法。

不管是做價效比機型也好，做高階旗艦機型也好，最終的配置都是針對使用者目標群體妥協的結果，不適合目標使用者或者無關緊要的部件就是減配。

因此，個人是能理解紅米K30Pro使用60Hz螢幕的操作，沒什麼好多說了，這就是商業上的一種考量，畢竟企業是要賺錢的！

2、營銷方式透露出企業的無賴行徑

但是個人對於小米如今的營銷只能說是無賴行徑了。如果沒記錯的話，紅米高管們在前階段K30的釋出會上曾說過“90Hz高幀率屏 2020年旗艦趨勢”，直接看下圖吧！網際網路始終是有記憶的，況且這時間還沒過去多久。

沒想到這話沒說多久，紅米高管們就自己打自己臉了，紅米 K30 Pro 竟然用起了60Hz的螢幕，這種反轉是不是有點太快了。當然，也許你會否認紅米 K30 Pro 不是旗艦機型，使用60Hz的螢幕沒問題。

這種說法乍看倒是有道理，只是這會被盧偉冰當場打臉！3月17日的時候他在微博上已經正式稱這機型是真旗艦，這就很尷尬了啊，真旗艦用60Hz螢幕，可不是前不久剛說90Hz螢幕才配得上旗艦嘛！

這話裡話外搞半天都是紅米高管們自己說了，對自己有利愛怎麼說就怎麼說，對自己無利就是各種抵賴不承認，這樣的廠商我只能說是無賴。

廠商做各種營銷無可厚非，但是不能如此顛倒黑白，今天剛說出的話明天就打自己臉了，這種做法企業的誠信何在？今天你可以使用這種手段來對付友商，那如何保證你明天不會對使用者也進行如此操作？這種就是典型的無賴行徑，哪個廠商都不應該有，甚至是放任這種狀態持續出現。

我們可以從兩方面來看待k30 pro沒有搭配高重新整理率螢幕。

一是redmi追求的是高性價比，驍龍865處理器加其他配件的價格估計已經不低了，它又要保持3000價位段最具競爭力的形式，所以難免要在某些方面作出一些取捨了。

二是保證小米10的銷量。K30pro估計與小米10的差距在於缺少無線充電和沒有一億畫素。同時缺少高螢幕重新整理率也是為了讓更多的使用者可以去選擇購買小米10。

為了延續Redmi的極致價效比，紅米K30Pro繼續將一些主要賣點進行細化，但是這次，缺席了90Hz重新整理率的螢幕，讓米粉著實失望，其實很多人都十分關注高重新整理率的加持，因為這能直接改善手機的使用體驗，但是似乎，這次紅米為了價效比妥協了。小米王騰直言，這次卻有遺憾，就是沒有高重新整理率，但是螢幕素質仍舊十分出色。

你不喜歡60hz就買小米10唄，天天叨叨叨的，實在不行你就去買華為啊，華為哪一款不是60hz的？非盯著紅米不放了？那你買iQOO3啊，一樣60hz，你還可以去買OPPOfind2啊，你有錢的話，盯著一部最便宜都驍龍865不放了是吧？

我覺得這刀砍的有些失敗，k30用的120hz,到了k30pro成了60hz，這對旗艦的定位自己打自己臉，還有拉著p40下水，這個個人感覺更沒有意義，就算p40上了120hz，估計也不會去買，因為沒有價效比可言，或許有某種更深的意義吧，真旗艦=價效比+旗艦配置，作為米粉，第一次被自家產品拒之門外了，

類似的問題之前也答過，雖然之前不是小米/紅米的產品，但是還是再次闡述一下我的觀點：

1、紅米K30 Pro這款手機不配高重新整理率螢幕從產品本身來說，我覺得沒有什麼毛病。因為：

紅米K30 Pro這款手機是一款完整的產品，它是紅米專案團隊基於市場調研分析以及內部規劃最終定型出來的，它包括驍龍865、60Hz螢幕等等配置。面向的是這款產品的意向客戶，如果有需要90Hz或者紅米K30 Pro其他方面配置/外觀不符合自己需求的，自然是去市面上選購符合自己需要的產品，沒說一定要買紅米K30 Pro吧？比如支援120HZ重新整理率的OPPO Find X2什麼的。

2、拋開產品來說：

一個方面是小米高管就螢幕重新整理率這件事情前後矛盾的言論，我用時它是趨勢、它是必備、它是核心；我不用時它沒什麼區別，感知不強。作為受眾，來回被耍弄過幾次後自然會很憤怒，會反噬這種言論。而從小米高管仍然在繼續這種宣傳的情況來看，估計以後類似反噬的情況多了，說啥別人都會沒興趣。

另一方面，仍然是言論。前面攻擊榮耀為了讓步華為刀法精準，自己家不會做這種事情巴拉巴拉的；後腳自己紅米K30 Pro為了讓步小米10系列，一刀揮下去“砍”。這種行為我就不說出來叫做什麼了，在古代就是被批判的那種，到今天被人們厭惡繼續被批判很正常。

所以，紅米K30 Pro不配高重新整理率屏不是產品方面問題——覺得配置不符合需求你也不會買，產品方面沒有批評的必要。有問題的是裝這款產品的“碗”太髒了，看著心裡不舒服。