你地想法真是太可笑，是男人就別去想問女方要彩禮，為什麼，你是男人，你應該明白，世間有男女l之分，男大當取女大當嫁，這是自然現象，誰也違背不了自然規律。

世界之大無奇不有，當然是有問女方要彩禮的，那是你地權利，你想要就要吧，沒人去管你，你想吃軟飯就去吃吧，不關任何人地事。有苦自己受，有福自己享。

我個人地看法，男人是不能要彩禮的，因為你是取媳婦，只要是取就要付出代價，這是規律很正常，假如女方出了彩禮，這個社會有，但是都不幸福，為什麼，女方出了彩禮，女方會覺得高你一等，因為結婚她出錢了你沒出，會在你面前，會在你地親戚面前趾高氣揚，飛揚跋扈。

女方是這樣，作為男方會覺得低人一等，在婚煙裡就不平等，會覺得不公平，男人要平等要公平，結婚是一輩子地事，時間慢長，時間長了就有矛盾，矛盾處理不好婚煙就不可能幸福，大多數這樣地婚煙不幸福。

這就可以追溯到男人和女人的想法的區別，就像我在接觸到很多的新人，選擇婚禮現場佈置的時候，男人都會說聽女人的一切，女人說了算男生對這些方面沒有太多要求，只要相互尊重就好了，其實當一個男生上門做一個上門女婿的話，女方肯定是有房子的，而且對男生來說不會有太大的壓力，為了房子，為了其他一些方面，所以說一個大男人，誰會舔著臉去要那個彩禮？

男孩做上門女婿要彩禮？本來我想說——你想得美！不過理智告訴我不能這樣耿直。

男方上門要彩禮，可以不可以？這得看女方家裡願不願給你。怕就怕現在的女孩挺金貴，好多非富即貴的男人等著娶她們，怕輪不到你這種跟女方要彩禮的男人上門哦。

收了人家女方的彩禮，你想好陪嫁什麼了嗎？可不能一毛不拔哦，會被人笑話的。

上門以後，記得洗衣服、做飯、打掃衛生，上班、賺錢、照顧老人小孩。再也不能上個班，吃個飯，掏出手機沙發上一座萬事大吉。你什麼都得幹，不能有怨言。

為什麼呢？因為女方家可是花了彩禮錢買來的你，想當年，某些男的不就是這樣說那些要了彩禮的女人嗎？

另外，既然要了彩禮，嫁出去的男人潑出去的水。孩子跟女方姓氏，男方可以逢年過節去看看父母，但不能在父母身邊久住，更不能養他們老，因為你們後半輩子是和你要了嫁妝的那個女人過，是她養你，又不是你父母養你。

這論調熟悉吧？多少男人對嫁給他的女人說過這話，如果真有男人上門要彩禮的那天，女人們可以如數奉還給男人們。

個人觀點：我覺得男孩上門不能要彩禮。

夫妻雙方結婚，兩人之間感情最是重要，但其實兩個家庭的關係也特別重要！在我看來，雙方結婚的時候以及婚後生活等，其實需要達到一種動態平衡。如果長時間的打破了這種平衡，那婚姻不會持續太久，或者說不是那麼幸福。但所有東西也不是絕對，總有例外，不喜勿噴，只是個人觀點。

第一，為什麼女孩出嫁要彩禮？

1、古時男女都是家庭的主要勞力，女兒出嫁之後不能時刻盡孝，給彩禮也是合理的。

2、有時候彩禮代表的是男方疼愛女方的一種態度，彩禮同時也是女方的退路；有的家長比較開明或者說家庭條件比較好的時候，要彩禮是為了給女方進行陪嫁，讓女兒婚後更加幸福。

3、當婚姻的成本太低，或者說沒彩禮的婚姻，很多男人會容易不珍惜女方。只有難得到的才會懂得珍惜。但是得到了更需要維持，因為婚姻是持續幾十年的事情。

4、太多的彩禮不是保障，而是故意為難，這種情況也是存在的。其實要彩禮，更多非的是想要你陪她過一生的信心和態度。

第二，為什麼男孩不能要彩禮？

1、一般男孩做上門女婿，通常是自己家庭條件比較一般，女方條件比較好，才會做上門女婿。通常結婚都是男方父母要操辦的，如果上門，男方父母不用操辦婚禮，也就是不用咋花錢。

2、男方上門，通常女方家庭會有房子，經濟也會不錯。男方到女方家裡，沒有任何經濟支出，相當於單人到來，這你再要彩禮說出去很丟人啊。如果男方特別優秀，我想應該不會上門的吧。

綜合上述觀點，我認為男方不該要彩禮，但是不管哪種形式，還是希望夫妻雙方過得開心。

女孩出嫁要彩禮，男孩子上門可以要彩禮嗎?你怎麼看?看自己的情況吧，女孩子不要彩禮錢的人在我們這裡也是有的，男孩子上門給彩禮錢的人也是有的，看自己的生活條件，那一方生活條件好，給那一方一點吧，大家都是一家人了好商量，很多的女孩子是要彩禮錢，不過倍嫁給他也是多多的，差不多帶回男方家裡了。當然愛情這個問題，因兩個人的生活而定，有的女孩子比較好，不忍心讓男方多出錢，只是要一點點，菸酒錢才幾千塊錢一萬塊吧，而有的女孩子要男方，6萬6千多塊錢的，有的人更多，看兩個人的社會環境和生活感情而決定了，在生活中因為我看到，有的女孩子不要彩禮錢，只是希望男孩子真心實意愛自己。希望自己以後過日子好就行了唄。

有的人比較開明，萬一錢要多了，自己的孩子以後生活不好怎麼辦啊，只要自己的孩子生活好，就行了唄，要不要彩禮錢拿那一家人說話了，有給你們一點木有商量著來吧，怎麼樣辦，有的傣族人家，小夥子去上門，有的給彩禮錢，幾千塊錢吧，有的木有給，因為木有錢啊，是現在的社會是男女平等，有錢的人，相愛了，會多給一點，木有錢的人相愛了少給一點。上門女婿啊，好像是回家去看爸媽的時候給多一點吧，按照你自己的情況來說事了，彩禮錢有多有少，好像是木有規定的。

這個問題只能憑個人主觀意識來進行回答，沒有統一的標準，更沒有法律的強制性。

彩禮是自古以來就有的，所以說，不能評判彩禮存在的合理性，只能從彩禮是否會給家庭帶來傷害這方面來判定是否合理。

女孩出嫁要彩禮。因為中國的婚姻習慣是男娶女嫁，基本上是女方嫁到男方，而相應的由男方出些可以拿出手，又不會造成生活負擔的彩禮，也是歷史所流傳下來的一道風俗習慣，當大多數都習慣了這種風俗，也就默視為合理，雖然從法律上沒有進行解說，但大家都默守成規的事情，便一直的流下來。

男孩上門要彩禮：這個同女孩子了嫁要彩禮有些不同。實際上彩禮的意義一樣，但不是大家全部認可的。從男女比例上來說，中國自古以來就男多女少，對應的是物以稀為貴，在大家眼裡，女孩出嫁要彩禮是天以地義的事情，男方上門，本身就與眾多社會人固有的思想相悖。古代男孩上門是出於無奈之舉，會被自己的家族和女方的家族瞧不起，男孩上門的日子不太好過，可以說是忍氣吞聲。

個人主觀認為：不管是男孩上門或是女孩出嫁，適當的彩禮還都是有必要的，一是歷史傳流下來的風俗，祖先確定的事，還是要參考一下。二是男女平等，都是父母花盡心血養大成人，因為愛而相互走在一起，用自己的一生來呵護對方。

最後，不管大家是如何認為的，彩禮一定要體現出婚姻的幸福，合適即為合理，不合適，就沒有存在的必要。過分的彩禮不僅不會帶來幸福，還會形成巨大的山峰壓向新人，一雄姿英發時間甚至一輩子都喘不過氣來。因此，量力、適當、歡喜才是評判彩禮的正確標準。

首先我先說一下我對上門女婿的理解是：除了去女方家居住和生活外，主要的生活開支和工作等依靠著女方父母或女方來支撐。（或許理解並不準確）

一般社會現象，女孩出嫁後的景象是：伺候公婆，生孩子，帶孩子，做家務，工作養家等等。更甚地連自己孃家都顧及不上。有時候站在金錢方面現實點說這彩禮一次性買斷了一個賺錢工具兼備生孩子和保姆功能，甚至有的地方女方還有陪嫁。

而基於我自己對“上門女婿”的這種理解來說，我覺得這與一般情況下的女孩出嫁的社會現象不同。他們的價值至少會少了兩個：生孩子和工作養家。功能性來說只是一個保姆。

雖然說一個家庭不一定是要男人來賺錢，如果女人能賺錢而男人能照顧好內務都是貢獻地位都平等。只是現在的社會普遍對女性的要求太高，除了要求照顧內務還要求賺錢養家還必須生孩子。所以相對來說女性出嫁要彩禮更合情理一點。男方上門要彩禮也不是不可，只是與女性出嫁的合理性差了一點。

再說說我的故事。我和老公的朋友聊天時，他朋友也曾經說過我老公是上門女婿。這讓我非常的不高興。雖然我老公確實為了我來到我工作的城市，但是我們住的是我們自己努力在省會買的房子，而我的父母住在下面市縣城市，我們的生活和工作都沒有依靠男方父母或女方父母，我們該孝敬雙方父母的都沒有落下，一切都是我們自己獨立和努力的結果。我並不人為這就是上門女婿。只是他發展的地方離我孃家近而已。而我也感激老公為我的付出，沒有要一分錢彩禮。

最後不管男方還是女方，不管要不要彩禮，希望大家的婚姻更多的是基於情感而不是金錢。