我想說這樣的兒子要來還有何用呢？指望給父母養老？可能嗎？

這種人就應該趁早斷絕關係，不在有來往，否則等最後後悔的時候一切都晚了。這種人大多都是沒多大出息，在外面是條蟲在家裡是條龍，外面受氣了不敢言語，回到家裡跟自己家人發火，因為他認為自己父母不會拿他怎麼樣，所以這種人千萬不能放縱他，有一有二就會有再三再四。

最好的結果就是敗光父母的家產，更甚者自己不賺錢還讓年邁的父母賺錢養著他，指望他養老根本不可能了，就算不斷絕關係，老人也要自己給自己留好後路，留足夠的養老錢，免得老無所依。

看了你提的問題我感到很震驚！兒子居然敢經常打老子？如果真是這樣，這樣的兒子不要也罷！

我們都知道父母為什麼要生兒育女——無非是想在自己年老的時候有個指靠！於是，天底下絕大部分當父母的都竭盡所能，含辛茹苦地去撫養兒女長大成人。大部分做兒女的都懂得感恩，都知道應該孝順父母。然而，總有那麼極個別喪盡天良的人，絲毫不懂得做人的基本準則，絲毫不懂得應尊重和感恩父母，經常用“禽獸之舉”去對待自己的雙親！輕則，對父母的飢寒冷暖不聞不問；重則，對自己的父母非打即罵！盡顯畜生之“本色”。

我認為，對於這樣的兒女，做父母的不但要堅決與它們（容我不用“他們”二字）脫離關係，而且還要依據情況將它們送進司法機關，讓它們接受法律最嚴厲的制裁！

難道就因為別人欺負了我們，我們就不要嗎？

題主這是在引戰

幾個問題：

1. 兒子為什麼要打來老子？時間、地點、人物，題主語義不明，一概而論，恕我回答不了

2.老子是怎麼想的？世上沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的喜愛！是家庭關係的錯位，老子把自己當孩子尋找依靠，孩子不是孩子，父親不是父親，鄰居不是鄰居，環境不是環境，家族排列錯位，把一個還未看穿人情世故的小兔崽子逼狠了，還是其它方面的原因？

兒子打老子：主要有以下幾方面的原因：你沒有盡到義務，還處處與我作對錶裡不一，你做的事情傷害了我的感情猜忌兒子，將自己的世界觀強行移植到孩子身上語言環境極不公平，兩種態度，兩條標準沒有給予我足夠的幸福還越俎代庖，限制我的發展……………如此云云

老子打兒子：

你不聽話，實際上是自己無能的說辭腦殘 ~ ，腦筋轉不過彎來，人類只能夠理解自己已經能夠理解的事情，對於未知的領地，需要探索你的做法，觸動了我的本真價值，對於時間久遠、深信不疑的議題，人類只能選擇抹去，消除危害〔具體的做法就是：恐嚇、打擊、戴高帽子、要你理解、避開危險、自我昇華、經過更新等等〕我擔心的事情終於發生了，比如，我們小時候經常會聽到的一句話：“寧可絕，不可邪”，“從小偷針，長大偷錢”，其實是自己設定的劇本，自己帶入現實，尋找一切可能的證據各位不要覺得，被聽見的都是弱者

一句話有什麼力量啊？請注意說話的語氣、環境、具體的事情、當事人的性格、對方想要怎樣搞？那麼，漢語詞典裡，也不會有“人言可畏”這句話了。

這個好像又是提到了我們中國的教育問題了，養不教父之過吧！只能先說替這位父親感到難過了！

我們不是當事人，也不知道是父親從小就太嬌慣兒子了使他變成這樣了，還是因為父親從小也愛打兒子，兒子學父親的呢？

我想這兩點，應該有一樣是的，我們做父母的有時也是很無奈，到底應該怎麼去教養自己的小孩呢！如今也成了好多父母的心頭事啊。

我到聽過一位主持人說，教養我們的小孩，無非就是我們做父母的要以身做則，小孩就是我們的翻版，我們怎麼做，做了什麼！小孩一學就會。

也就好像我們有時氣頭上也會打打小孩的屁股！那小孩還是要爸爸媽媽，是不是一樣的道理啊！

當然是要，不但要，而且無論想什麼樣的辦法都要讓兒子好起來，父親要改變現在對小孩的態度！至於用什麼方法，我倒是也想不出了！那就靠大家提出意見了。

現在不是你要不要兒子，而且他要不要你的問題，因為他現在已經成家立業，而你，在慢慢變老。

都說養兒防老，就這種孽子，都大逆不道什麼程度了？你還指望他能孝順嗎？

你現在最明智的選擇就是和他斷絕來往，如果不忍心，那麼你只有繼續忍受，想盼望“浪子回頭”，只能說是“痴人說夢”。

“三歲看大，七歲看老”，這就是溺愛惹得禍，一個懂事的孩子，不要說打，就是跟長輩發句脾氣，也會感到內疚。

真的不知道你是怎麼教育的，從17歲開始打爹，到27歲打了10次，平均一年都揍你一次，你竟然忍受了10年，難道和自己的溺愛沒有關係？

家庭教育，是很重要的一面，父母的一言一行，都會影響到孩子，我真的想問問你自己是不是個孝子？

如果自己孝敬父母，出了一個不孝子，況且打爹罵孃的話，這種情況絕對很少，即使在管不了孩子，也不會到這種地步。

“上樑不正下樑歪”，先從自己身上找找原因吧，如果自己行的端做的正，做事上對起天下對起地，中間對得起父母，做事光明磊落且問心無愧的話，出了這麼個畜生，建議不要心軟早日斷絕父子關係。

一個能對自己父親下的去手的人，早晚也是社會的敗類，27了，如果他智商正常的話，還是當沒生這個兒子為好。

兒子從17歲開始打父親，到27歲打了10次了，這樣的兒子還要不要？

這是典型的家教缺失，反向家暴！這還用問嗎？當然是不要啦！這種打爹罵孃的不孝之子，還要他做什麼？雖說如今有很多父母不再有“養兒防老“”的思想了，但作為兒子，你要懂得感恩父母，沒有錢還有一顆孝心，不是嗎？可是，這個不孝之子不僅不孝順父母，還毆打父親，真是喪盡天良，沒有人性！對這種兒子，應該好好教訓才對，還有臉問“這樣的兒子還要不要”，可見這對父母有多麼糊塗！也正因為你們的糊塗、溺愛，才會導致今日的惡果。

我不知道你們平日是怎麼溺愛兒子的，但閉著眼就能想象得到：兒子小時候，你們一定是捧在手心裡，無論他的要求有多麼不合理，你們都會答應，對不對？說實話，我們那個年代，多數家庭都只有一個孩子，無論是兒還是女，誰的父母不寵、不慣？但那些方面該慣？哪些方面不該慣？我婆婆經常掛在嘴邊的一句話就是：“慣著他吃，慣著他穿，就是不能慣著他的臭毛病”。作為獨生子女父母，家裡有好吃、好穿的當然都給孩子，但你得讓他知道好歹，你得教他尊重父母，尊重長輩。

其實，在兒子17歲第一次動手打父親的時候，就應該好好教訓他。我不信兒子17歲時，父親就老得揍不過他！我鄰居兒子十多歲時，有一次不知為什麼，父親要揍他。兒子當然不會老老實實地捱打，在反抗時不小心把父親推倒了。其父親大怒，兒子嚇得當場認錯，可父親還是不依不饒。他說：“你個臭小子，只要老子心口窩還有這口氣，想欺負我休想！”後來在親友的勸說下，這位父親才放過了他。如今，這個兒子已經四十多歲了，是兩個兒子的父親。他再也沒敢忤逆父親，一家子過得很好。而題主所說這家，就是把這個不孝子慣得，才發展到今天的地步。打了一次沒事，就會有第二次，第三次......

這不，兒子27歲就打了父親10次。在這種情況下還問要不要兒子？我只能說，如果這位父親喜歡捱打，那就繼續要他；如果不想捱打，不僅不要他，還應該舉報他，讓他受到法律的懲罰。“人熊有人欺，馬熊有人騎”，難道這位父親連這個道理都不懂嗎？

看到這個問題真讓人五味雜陳啊！可以想象這是一個什麼樣的家庭啊，又過著什麼樣的日子？一個做兒子的，自從有能力揍他爸的時候就開始揍他爸了，平均一年至少要揍他爸一頓！可以想象自從他十七歲起，這個家庭就更加充滿了戾氣、父子仇視對方！這個孩子成長的過程我們不得而知，只能根據生活經驗推測一二，估計是嬌生慣養，從小受到溺愛，特別是重男輕女的家庭觀念存在，更加重了富家富養，甚至窮家富養，直到把這個孩子慣成飯來張口，衣來伸手，油瓶到了都不扶的毛病！他吃不了苦，受不了罪，聽不進話，三觀不正！

咱們都想一想，即使做父親的再不對，也不至於你當兒子的把當爹的打一頓、打二頓……打十一頓吧？哪怕是當父親的犯了法，也應該由法律來懲處他，而不是做兒子的來揍他。

如果是溺愛造成現在的樣子的話，當父親的也該灌進去這口苦水！至於題主問“這樣的兒子還要不要？”我想就不要我們來回答了，他再打他父親的時候，是不是該請警察和法官了？

但願這個做兒子的能夠迷途知返，也希望當父親的好好反思並不再挨兒子的打。