對於俄羅斯杜馬議員的回答，其實意思很是明確。從主旨到落實都不是針對性的保護阿薩德，這一點並沒有錯。但是不要忘了，政治仗，軍事仗，經濟仗和輿論仗等等，都不會把最終的隱晦目標說出來。這是大家心知肚明不需要互相之間去咬文嚼字說出來的，否則就沒有各種各樣的角逐與對抗發生。

其一，俄羅斯針對敘利亞的政策，圍繞的即使自己的各種戰略意義，同時也是為了下好這盤多方角逐的戰略圍棋大比拼。其真實的目的，也許和預期相同，也行相差甚遠。這一切都不是俄羅斯一方能夠決定的。

其二，在俄羅斯的對立面還有以美國為首的北約牽扯其中，他們同樣有著自己的規劃與部署，如何進行切磋既有外在的因素，還有北約內部關係的磨合。最終怎麼樣也未可知。

其三，還有地區性實力的伊朗，阿拉伯世界以及以色列等勢力的介入。這盤棋是多國之間的角逐和比拼，誰能成為主導性要素?其實都在醞釀各自的理念和手段。

其四，就是主場的阿薩德和反政府武裝以及恐怖組織，這個主場如何發展就是看他們內在智慧的醞釀與昇華的情況。如果不能有效並且長遠的為國家和人民的未來有所真正的建術，即使一時得勢也會在短短數年內分崩離析。

因此，俄羅斯的一系列行為是否為了保護阿薩德政權，這也要看阿薩德是否有這樣的魅力與號召力。如何用自己的行動讓國內人民信任才是核心，只有人心思變才會給那些極端勢力以及心懷叵測的可乘之機。到目前為止，這股居心叵測的勢力和佈局給阿薩德製造了更大的麻煩和危機。

首先，目前美國在中東已經失去了控制權，他這麼做無非想奪回中東的控制權。

在此之前，美國總統特朗普控告俄羅斯和伊朗再度碼鎮化武器襲擊情況時，維護者敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。

但是，俄羅斯的解說並不一樣，俄羅斯說我們再三強調在那裡，我們保護的不是敘利亞阿薩德，我們保護的是整個中東以及歐洲國家的利益核心，如果我們不在那裡保護的話，恐怕目前的敘利亞已經成了一個恐怖主義的國家。

並且，如果目前阿薩德不是大權在握的話，恐怕如今的敘利亞當權的就成了那些IS或者ISIL“哈里政權”。

首先我個人認為中東戰局如今這麼亂，有一半原因是美國挑起的，全球戰爭基本上百分之九十以上都是由美國挑起的，同時，如今美國已經控制不了中東的戰局。

其實美國和歐盟本身就是一家子，並且，歐盟也一直很聽美華人的話當然，中東它本身就是一塊肥肉，同時，他觸及到美國根本的利益也觸及到俄羅斯的利益，可以這麼說俄羅斯不僅在保護中東。

他也在保護自己的利益，如果，美國控制了整個中東就可以控制油價，同時，打壓俄羅斯的經濟，那麼俄羅斯可謂完全被美國牽制，同時，要知道美國一旦失去對中東的控制權，美國也會造出各種的怨言，這種事情已經是見怪不怪了。

俄羅斯觸動到了美國的利益，俄羅斯不僅是在保護中東，他也是在保護自己，更因為美華人目前已經失去了對中東的控制，同時中東混亂的局面都是美國造成的美國一方面也想奪回中東的控制權。

俄羅斯議員肯定不能說：我們在為了阿薩德一個人的利益，在動用國家資源。所以這個議員說什麼無所謂，問題是他為什麼這麼說。

俄羅斯自2016年底捲入敘利亞這個漩渦以後，整個國家遭受了很多麻煩。俄羅斯遭到西方國家的制裁，孤立，打壓，國內經濟下行壓力增加，盧布貶值，生產乏力。這些都讓俄羅斯民眾迷茫，敘利亞戰爭給俄羅斯人帶來了什麼？這次這位議員站出來並不是講給世界聽的，此時的俄羅斯不是為了個人而戰，而是為了中東，為了和平，為了俄羅斯的戰略意義而戰，告訴俄羅斯民眾，我們在打一場必要的戰爭，並不是在做無謂的犧牲。

此時的俄羅斯，戰爭機器已經開啟，阿薩德政權和俄羅斯在中東的利益已經完成捆綁。俄羅斯停不下來了，撤出去就再也回不來了，也就意味著俄羅斯打通中亞的夢想徹底沒有了。俄羅斯必須撐下來，就要得到民眾的支援，俄羅斯此時在進行一場非打不可的戰爭，在進行一場保衛世界的正義戰爭。

俄羅斯杜馬議員說的這句話非常符合大部分俄羅斯政治家的說話風格，這可真是大言不慚，把俄軍完全出於自身利益考慮的行動說成是為了天下人的大義凜然之舉。（俄國家杜馬）

我們不能否認的是，俄羅斯軍隊在敘利亞確實打擊了當地的極端組織伊斯蘭國，ISIS的覆滅有俄軍的部分功勞，但是俄羅斯議員因此就說俄軍的行動是在保護美國、歐洲還有中東地區，這明擺著是在強行往自己臉上貼金嘛！

俄羅斯軍隊在2015的時候進入敘利亞戰場，當時國際油價經歷了大幅度的下滑，同時普京又因為吞併了烏克蘭的克里米亞而受到西方國家的經濟制裁，可以說俄羅斯政府當時面臨非常大的國際壓力和國內矛盾。而俄軍正是在這樣的背景下介入了敘利亞衝突，顯然普京也是在藉著對敘利亞戰場的強硬態度來轉移國內民眾的視線，緩解自己受到的壓力。（俄軍在敘利亞）

另外，普京出動俄羅斯軍隊介入敘利亞內戰也是為了維持自己對於中東地區的影響力，避免被美國徹底排擠出中東。敘利亞還有俄羅斯目前在中東地區唯一的一處海軍軍事基地，作為俄羅斯的傳統關係親密國家，維護巴沙爾政權符合俄羅斯的戰略利益。

由此可見，俄羅斯出兵敘利亞完全是在打自己的算盤，根本不是為了去打擊敘利亞的恐怖分子，更談不上是在保護中東、美國和歐洲。俄羅斯軍隊把主要的精力都放在了打擊敘利亞反對派上，只是順帶打擊了幾下極端組織伊斯蘭國。俄羅斯也不是一個那麼好心的國家，會為了保護別人國家不受恐怖主義威脅而出兵打擊恐怖分子，他只會為了自己獲得更多的領土和掌控更多的國家而發動戰爭。（俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯港）

普京是一個擁有鐵腕手段的政治強人，他只關心自己的拳頭硬不硬，在他的觀念裡，實力決定一切。所以普京的價值觀中並沒有那麼多的國際道義，他只做符合自己利益的事情。正如他在回答關於俄羅斯在什麼情況下會使用核武器時所說：國沒了，還要世界幹什麼。足見俄羅斯杜馬議員阿達利比·施哈科舍夫完全是在滿嘴跑火車。

俄羅斯杜馬議員的說法是對的!雖然俄羅斯有自己的利益考量就是加強自己在中東地區的影響力，但是保護阿薩德安全，確實是保護了中東地區安全；保護了中東地區的安全穩定，那麼也就保護了歐美周邊的安全穩定；歐美和中東都安全穩定了，那麼美國所受到的恐怖襲擊就會相應的減少!另外，也保護了歐亞大陸大部分國家的貿易通道的順暢!維護了大部分國家的利益!我們知道敘利亞戰略位置重要，歷來是兵家必爭之地!也是石油資源重地!美國覬覦敘利亞這塊戰略高地已久，美國想透過控制敘利亞，進而控制整個中東地區；接著控制中東地區的油氣資源，進而維持美國的美元霸權；同時切斷俄羅斯與歐洲連線的貿易通道和戰略通道；同時想控制住整個歐亞大陸的貿易中轉站!一旦美國得逞，那麼對敘利亞、對中東地區、對歐洲國家與亞洲大部分國家都是不利於的!同時長期的對敘利亞控制必然會激起極端組織反擊，那麼美國再次遭恐怖襲擊那是不可避免的!

所以，俄羅斯雖然有自己的利益考量，但是保護阿薩德，確實是在保護中東地區國家、歐洲以及亞洲大部分國家和美國的利益，這是毋庸置疑的!

這位議員說法，只是為俄羅斯立足敘利亞為藉口的侃大山說法。 1.俄羅斯自2015年9月出兵敘利亞，是以反恐名義出兵的。它的作用是徹底扭轉了敘利亞政府軍的頹勢，從而使巴沙爾政府獲得當今形勢地位。 2.自敘利亞東古塔地區傳出“化武襲擊”事件反，美歐強烈遣責俄羅斯保護偏袒巴沙爾政府行為，甚至傳出要空襲敘利亞的狂言，大有戰爭一觸即發姿勢。 3.敘利亞“化武襲擊”事件，並未使巴沙爾政權、俄羅斯當局屈服，引發極烈的反抗。此時，為了化解國際社會的俄羅斯袒護巴沙爾政權形象，俄羅斯杜馬議員說的話，其實是為美歐劇烈爭端而面子問題的侃大山說話。

俄羅斯杜馬議員說，俄羅斯保護的不是阿薩德而是中東，歐盟和美國怎麼看?答，美國和歐盟只能面對現實，該改正自己毀滅沒人性的錯誤思維自已好好改正，就這麼看，如果強硬不改善，遭俄羅斯反擊報復把三次世界大戰挑起了，那他美歐自己給自已

這件事不宜過多的去解讀，也就是一種外交上的口水戰。

不過，這個俄杜馬議員的話倒說對了一半，俄確實是在為中東而戰。為美國和歐盟而戰？可能嗎？

但他要這樣說，美華人也說不出啥來。畢竟俄羅斯是真正在盡力打擊恐怖組織。雖然伊斯蘭國是怎麼回事，大家都心知肚明。打了你拋棄的狗，人家又沒有喝你的酒，就算有點心疼，也得忍著。俄羅斯人喝的是敘利亞的酒，為敘利亞而戰，也是順理成章的事，何況大家都有利益在那兒。