我覺得南宋無論逃到哪裡，也會被追上滅亡的。雖然很多人不願意承認，但實際上南宋是被漢人自己滅亡的，忽必烈手下的大軍裡，蒙古人最多也就是1/10，而大部分都是金國漢人和南宋投降的，金國漢人還可以用不是南宋子民來說事兒，但南宋投降的就不行了。這些人即使不為了給新主子表現自己的價值，就是為了不讓史官把他們無恥投降記載在史書上，也得拼命把南宋滅掉。

首先我們要明白南宋流亡政府當時情況如何？收復雷州有沒有希望？能不能逃到占城？能不能抵抗元朝的進攻？這是四個問題，我們一一解答：

1南宋流亡政府當時的情況 1279年，著名的崖山海戰結束，南宋的時代落幕，元朝理論上已經完成了全國的統一。在崖山海戰發生前，南宋依然有殘留勢力，這些組成在一起，想要恢復曾經的宋王朝。當時的領頭以張世傑為主，兵力並不強盛，只能依靠浙江，福建，廣東的山區為防禦陣線，試圖抵禦元軍的進攻，但已經是強弩之弓了，滅亡只是時間而已！

2收復雷州有沒有希望 有，但沒必要，雷州作為南宋陸地上的最南邊，本身人口，經濟等並不發達，根本沒有能力作為南宋流亡政府短暫的棲息地。而且雷州與大陸是直接連線的，你南宋可以到達，我蒙古軍為什麼不能到達？所以，逃到雷州沒有任何意義，如果非要逃，只有臺灣島尚可一去。

3能不能逃到占城 不一定！首先去占城的路並不像現在我們這麼的方便，而且當時的氣候以及疫病很嚴重，海上也經常起風，不管你走陸路還是海路，都不是一件容易的事。其次，占城是你南宋的嗎？占城是你的曾經的藩屬國的好嗎？以前你強大，你說來就來，你現在都在流亡了，我為什麼要接受你？接受了你，搞不好還被元軍順便給端了呢？而且占城和雷州一樣，並不適合南宋的發展，最多就是延長國祚罷了！

4能不能抵抗元軍的進攻 不可能！你要能抵抗你還會成為流亡政府？你早就面對面幹了，好嗎？需要逃到這逃到那嗎？當時的元軍已經勢不可擋了，南宋的抵抗只能說是螳臂當車了。

所以，綜上所述，南宋流亡政府如果收復雷州並逃到占城能躲過元朝進攻嗎？是不可能的。張世傑是知道這種情況的，自己能繼續逃下去，可是有什麼意義呢？恢復宋朝基本已經沒有希望了，最終，張世傑決定在崖山與蒙古人決一死戰，此戰，雖以南宋的失敗而告終，但打出了漢人最後的尊嚴！

基本不可能，縱觀歷史中國山河破敗主要原因都是內鬥導致，南宋流亡政府內鬥不止各地倖存勢力居心妥策，襄陽被圍三年皇帝才知道蒙古入侵，崖山之戰還有宋軍十來萬，當時殺的屍橫遍野，兵敗被俘的文天祥在元營目睹作詩到‘’羯來南海上，人死亂如麻。腥浪拍心碎，飆風吹鬢華‘’。

而蒙古人口有限這些攻擊殘存宋軍的主力大部分都是佔領區的漢家兒郎，說到這一點我首先要說我的觀點，蒙古和匈奴鬼方突厥有本質的區別他是一個漢化草原民族他的組成部分是歷朝歷代被俘或逃亡草原的漢民同化而來而不是以前金髮碧眼的異族草原人，所以某個觀點來說宋元之戰是主流之爭而非外族入侵。

‘社稷兩回勞石馬、山河千古奠金甌’這是越南皇帝在第三次擊敗元朝入侵之後寫下的詩，蒙元為了進攻越南和借道越南進攻佔城，同越南進行了三次戰爭，結果元朝大敗而歸，從此再也沒有和越南交過手。

占城在越南的南部，如果南宋流亡政府能逃到占城可以躲避元朝的戰爭嗎，從歷史上分析是可以的。我相信我這麼說了肯定有很多人反對，反對的理由可能會有以下三點，那我們就來看看反對的理由成立嗎？

1、元朝在第二次進攻越南的時候已經攻進佔城，南宋流亡政府無路可逃。

沒錯，第二次元越戰爭元軍佔據優勢，自北向南貫穿越南直達占城。但是元朝只是攻下了占城的一個城市木成，此後元朝和占城和解並退出占城。

因為元朝明白，元軍已經是強弩之末，後方越南還在不停的騷擾進攻，議和才是上策。如果南宋逃到這裡根本不受影響。就算退一步講，元朝讓占城交出南宋皇室才能議和，南宋也可以逃往暹羅（今天泰國），因為當時已經逃到占城的南宋丞相陳宜中就是這麼做的，最後在泰國終老。所以這個反對理由不成立。

2、元朝可以避開越南從海上直接進攻佔城，自己動手捉住南宋流亡政府。

海上進攻？很多人應該聽說過元朝進攻日本吧，元朝的船在海上遇到大風後自己就解體了，日本人落得個不戰而勝，日本人高興的管這場大風叫神風，還給自己取了很多‘神風XXX’，感覺跟神風沾邊的都能不戰而屈人之兵似的。

扯的有點遠了，趕緊回來接著聊，從這裡就可以看出蒙古海軍有多差勁了，因為他們的征途只能是‘星辰大海’。即使後來佔領了中國的南方，獲得了南宋先進的造船技術，但是和南宋時期的造船業已經不可同日而語了，近海作戰還是可以的，像宋元崖山海戰，但是讓元朝軍隊遠洋作戰，就是難為他們了。

口說無憑，有據為證。第三次元越戰爭，起因就是占城殺了元朝的使者，元朝想要從越南借道再次征討占城，結果越南不同意，這才爆發了元越第三次戰爭。從這裡就可以看出如果元朝有能力渡海進攻佔城，就不會向越南借道了。所以這條反對理由也不成立。

3、元朝可以在武力威懾的同時，採取外交的策略讓占城交出南宋皇室。

能提出這個反對理由，說明你對那段歷史一點都不熟悉。三次元越戰爭都是‘先禮後兵’，外交手段對東南亞國家成效不大，就算到了現在也是如此。這是因為這些國家一直對中原王朝心存芥蒂，中原王朝的一舉一動他們都覺得是要吞併他們。

元朝要從越南借道滅南宋，越南覺得是要消滅他們，不同意；元朝要從越南借道攻佔城，越南覺得是要消滅他們，不同意；元朝派使者去暹羅，占城覺得是要聯合暹羅消滅自己，就把使者殺了。

所以透過外交手段，讓占城交出南宋皇室，這條路是行不通的。所以這條反對理由同樣不成立。

總結就是，南宋逃到占城是可以躲避元朝攻擊的。但是就算能躲到天涯海角又能怎麼樣那，南宋還能北上驅除韃虜恢復中原嗎？一個逼死‘待從頭、收拾舊山河，朝天闕’樣的北伐名將，又寒了‘王師北定中原日，家祭無忘告乃翁’樣的報國志士的王朝，又怎會‘金戈鐵馬，氣吞萬里如虎’收復中原那。

小皇帝趙昰想要撤退到雷州，但是大軍浮海南渡時，附近遭遇風暴，南宋水師損失慘重，趙昰也落水染疾，不久去世，年僅9歲。遭遇巨大損失的南宋部隊只好東返，最終在崖山附近落腳。 一場風暴改變了南宋軍隊的行軍方向，讓南宋的抵抗過早地謝幕。太迷信了，認識是天要亡南宋，之後南宋軍民士氣低，被蒙軍夾擊打的大敗。

首先，蒙古屬於遊牧民族，而遊牧民族天生對土地和財富有著極強佔有欲。成吉思汗統一蒙古各部落後，蒙古勢力強勝後，他和他的後代就走上了對外擴張和征服之路上。滅南宋是蒙古帝國的對外擴張和征服計劃之一，先後和南宋進行了40多年的戰爭。1279年，崖山海戰，以南宋小朝廷剩餘勢力戰敗，陸秀夫背南明少帝投海而死，十萬軍民悲壯跳海殉國，而宣告了南宋的徹底滅亡。假如南宋小朝廷收復雷州，經海上逃往占城（今越南南部），元朝軍隊還是會進攻他們的。元朝已經控制了整個中國，實力強大，如果前朝的流亡政府還存在的話，就會威脅到元朝的統治，元朝不可能不進攻南宋流亡政府的流亡地的。元朝在滅宋的過程中，還把征服的目光投向日本和安南，先後幾次發兵征服。所以，南宋小朝廷流亡到占城，只能增加元朝出兵討伐的藉口。

崖山海戰圖

2.歷史上記載南宋小朝廷在逃亡廣東的海上時，遇颱風南宋帝乘的船傾覆，宋帝落水差點溺亡並生病。左丞相陳宜中就建議帶宋帝去占城（今越南南部）避難。然後他親自前往占城探路，結果陳宜中竟一去不返，南宋小朝廷多次將其召回卻不理會。後來陳宜中逃到東南亞一帶。為什麼陳宜中不敢回來，可能有以下幾個原因:1）.最根本的原因恐怕就是占城國懼怕元朝的軍事實力，害怕引火上身，引來元朝的軍隊來攻打占城國，不敢收留南宋小皇帝。陳宜中無法完成使命，愧對朝廷，羞愧難回。2）眼看占城國不敢收留南宋小皇帝，感到南宋復國無望，大勢已去，自己明哲保身。

陸秀夫負帝殉海處後世紀念雕像

3.假如南宋小朝庭流亡到占城，也只可能有兩種結果。第一.徹底的隱姓埋名，然後再流亡到東南亞國家。不過這種情況，不太符合當時士大夫的寧死不屈以死報國的精神。第二.元朝以軍事實力威脅占城國，逼其交出流亡的南宋小皇帝，占城國不可能對抗當時強大的元朝。占城、安南均是元朝的番屬國。在此後300多年後，這樣的場景就真實出現過，南明小朝廷退到緬甸，被緬甸王誘捕，把南明最後的皇帝永曆帝交給了吳三桂，最後被吳三桂處死在雲南昆明的“逼死坡”處。