類似的問題：馬雲已經有那麼多錢了，為什麼還要不停地賺錢？國家也一樣的道理。美國為了永遠稱霸世界，必須確保軍事實力絕對領先，因此不停地花錢研製新裝備。

不要說自己的戰略對手國，現在就連一些國家的反美武裝或者極端組織武裝的裝備都已經非常先進了（據說一些反美武裝從黑市上可以搞到先進的美製武器），導致美軍在與他們交手時頗感吃力。一些大國自知在進攻武器方面不如美國，乾脆發展強大的防禦性武器來抵消美國先進進攻性武器的威力，例如俄羅斯的反導武器系統就很讓美國頭痛。為了能夠在大國競爭中取得足夠的優勢，美國只能“道高一尺魔高一丈”不斷研發新型武器系統，否則不知道什麼時候自己的戰略對手國就追趕上來了。

另外，不斷研製各種新式武器，可以確保美國軍品在國際軍火市場上始終保持強大競爭力，從而為美國大企業獲取鉅額利潤。美國這些年來一直是世界第一軍火出口國，僅2016年軍火出口值就達233億美元，這成績遠超俄羅斯和我們國家啊。

生於憂患死於安樂。不管有沒有對手，從科技自身發展上來看，倘若能夠把武器變得更先進顯然是可以不停發展的。再者美國一直都有競爭對手。其次美華人對於武器的研發並不是毫無作用的浪費錢，特別是造軍火能掙錢，他們將用最新的技術開發武器。還在於他們是資本主義制度很多私人企業都能參與武器競標，因此沒有“擠牙膏”，是實在的科技成果。

F-35的無人僚機XQ-58A

二戰後蘇聯和美國較量到了1991年，也就是這段時期美國的武器和蘇聯的很多武器直到現在都還是主力武器。例如SU-27“側衛”系列和F-15、F-16等三代機還有大規模在役。但是無論如何歷經了幾十年，整體設計落後（難於隱身）美軍在擁有F-22和F-35後也會逐漸淘汰，此外四代機F-22,F-35的大量服役(F-22總共生產了187架，少的原因是戰鬥力強，但也貴)之後也會立刻開展五代機的研製。F-22誕生在上世紀九十年代到目前已經超過20年，確切的說從美國四代機立項到現在已經超過了三十年。而對於我們而言(還包括無數沒有自己四代機的國家)才有其他四代機，而美國五代機即便沒有也是超過任何國家的。

F-22已經服役超過二十年了，同時關閉生產線也有十年了。

導彈及其他武器也有很多更新的地方。傳統火炮、主戰坦克、和導彈等用新型材料，新工藝甚至都不改外形也能實現武器效能的提升。軟體系統的更新更正常，但是美軍用得不太習慣覺得有可以改進的地方，要求用更簡單有效操作方式的武器更換。因此看起來美國的裝備先進但也要研製新的原因之一。

美國的競爭對手倒得過早，反而美軍無所適從，美國在四代機的研發上是完全領先全世界的。但是四代機和其他領域趕上來的國家也增多了，美軍從武器領先層面上來看是不會放棄繼續領先其他國家機會的。同時在科技樹上要麼引導其他國家走不重要的路，而自己按照既定方向繼續前進所以在某些方面我們總感覺美國的武器已經夠先進了，但是他還在研發，毫無疑問這是可以肯定的。要知道美軍11艘航母遊走於世界各地耀武揚威正是蘇聯所想的。但是他們開發的是導彈核武器，而不是航母。

核爆測試中的航母

國家的實力包括科技實力和資源，這也是美國能夠持續領先世界的原因。我們看起來先進，美華人看起來不先進了。原子彈，氫彈都是美國先造出來的，同時二戰後擁有全世界黃金儲備三分之二。有錢能使鬼推磨，為軍火公司提供貸款從而實現武器效能能夠領先。而軍火公司為了得到軍火訂單絕不會投機取巧，反而會運用最先進的技術並把故障率降到最低來製造武器。

很多國家沒有美國的經濟實力和資源。有心稱霸也沒辦法。歐洲國家曾聯合研製過很多戰鬥機，但是他們也沒錢用來在全世界當義務警察。美國不一樣，除了資源，人口和領土同樣能夠支援美國放肆，更別談僅僅是研製武器有理由的做法。

任何競爭都是勇往直前，沒有等待、沒有懈怠、沒有浮誇，不管是誰。

軍備競爭其實就是國力競爭；其實就是執行程式競爭；其實就是科技競爭，說白了就是人性競爭。

非常有代表的故事就是《龜兔賽跑》，稍有懈怠就是前功盡棄。

非常現實的經歷就是手機發展這二十年的殊死比拼，倒了多少大品牌，興了多少新品牌，手機的世界市場總金額（包括使用費用基站執行費用等）遠遠大於世界軍事投入，可見其競爭是多麼激烈。

世界上巨量競爭的是經貿市場、能源市場、金融市場、軍備市場（比前幾項小很多），並一直處於白熱化進行。美國、他國、沒一個敢掉以輕心，尤其美國更擔心差距縮小。

解釋部分:為什麼說經貿是第一位呢，單單國內股市“每天”成交5000-10000億元，它才只是經貿一部分而已，世界經貿更多更大。哪個國家“每天”軍備執行10萬億呢（比擬世界總量）？這還沒有算生產總量、金融總量、貿易總量……

軍備的基礎是以“綜合科技、先進工業為基礎的國力”。

提高軍備遠不如提高國力。

有強大的國力才有優質軍備，國力不行、說軍備就是枯水養魚。沒有盛強的國力、算那幾架飛機、坦克、數槍頭等等，就是個故事。

假如某時美國國力弱了，他自然就放棄軍備競賽了。假如某時其他國家國力盛強了（指綜合科技、先進工業為基礎的國力），軍備自然奪冠了。

凡事、凡人事事如此。

這個問題我是從美國的國家本質上來分析的。眾所周知美國是商人立國，這決定了美國的國家本質就是以商人利益最大化為最高目標。國家只是為利益集團服務的工具而已。所以國家的一切都是利益集團的投資物件。投資研發武器，一本萬利。可以達到利益最大化的目標。美國每年的軍費差不多是世界前10的總和。而且局座說過，就算美國停下來不動，中國也要是20年才能追上和美國的軍備差異。所以就可以明白，美國在全世界製造威脅論的目的是什麼了。如果世界和平了，那他們就沒有理由繼續研發武器了。就無法達到利益最大化的目的。所以美國必須持續不斷的投入研發武器，又持續不斷的在全世界製造麻煩。

首先要明確一點，就是美軍為何裝備如此先進呢？最大的原因不就是因為美國一直在大力研製嗎！是大力研製才誕生了先進！

這裡我們可以先舉一個例子來說明一下：

二戰以後，大國當中只有美國本土沒有被進攻，國家工業體系沒有收到破壞，在別的國家大力恢復生產力的時候，美國卻在不斷的研發新的技術，一開始效果不太明顯，甚至還不如當時的德國，一段時間內德國可以說在當時領先於世界的，甚至戰後一段時間內也是，可是德國因為戰敗，很多研製計劃停止了，導致了技術的斷層，這個時候美國卻一直在研製，最終的結果就是美國的科技實力世界最強，很多領域領先世界幾十年，這就是一個最鮮明的例子，美國自己心裡很清楚。

軍事裝備的技術領先是長期積累的過程：

如果美國一旦停止了研製，或許在短時間內還是領先世界，就和二戰的德國一樣，甚至可能會在幾十年的時間內沒有國家會超越，可是過了這段時間，美國必定會被其它國家超越的。沒有了技術的積累，一直原地踏步，終究會被被別人超越。

對手一直緊追不捨：

其實小到一個公司來說，每年都會把收入的一部分投入到下一年的研發計劃當中，可以說投入的越多，公司未來的收入就越多。連公司都知道這樣，更何況一個國家。美國的軍事裝備之所以目前稱霸世界，靠的就是不斷的投入研發資金來研發。如果當時美國在推出世界領先的F15戰鬥機之後，沒有繼續研發F22和F35戰鬥機，那麼他現在就已經被俄羅斯和中國超越了,因為中俄先後推出了第五代戰鬥機。其它國家一直在美國的後面窮追不捨。

美國並不是所有的軍備技術都領先世界

除了美國，這個世界上還有很多國家的軍事裝備非常先進，比如說俄羅斯，如果美國不大力研發軍事裝備，就會被這個國家超越，況且某些領域，美國也落後於俄羅斯的，比如說超高速魚雷。

美國防務政策，強調大國的潛在威脅和不對稱攻擊的現實威脅，美軍進行了深入的新軍事革命，發展壓倒性的戰略優勢，為對付未來的威脅做好新軍事革命，做好超前準備。

川普政府為了長期保持世界經濟軍事霸主地位，將會深化新軍事革命的目標和規劃，形成決定性的威懾力和力量優勢。

其表現：一是進一步突出資訊科技建設，形成系統化的作戰力量絕對優勢；二是突出導彈防禦系統建設，形成攻防並舉的核戰略優勢；三是突出空天力量建設，形成外層空間的控制優勢。

總之，充分發展新技術，積極應對他國挑戰美國全球霸主地位。