其實卡佩拉去爵士不一定打不好，只是現在呈現出來的打法更適合火箭！說這話都是根據現在的情況而定，而聯盟球員都是在進步的，這樣才能不被聯盟所淘汰。

卡佩拉和戈貝爾都是現在少有的傳統型內線球員，但我個人也認為戈貝爾是要好於卡佩拉，兩人互換的話，當然誰更厲害誰更佔優勢，因為去到更好的球隊自己也會變得更好，我舉個例子吧，在哈登和保羅身邊打球的話戈貝爾能接到更多的好球，進攻端也會相對的容易一些。雖然戈貝爾和卡佩拉兩人的自主進攻能力都不算強，但卡佩拉在隊友妙傳這一點上相對戈貝爾更佔優勢。

我們再來看看兩人的綜合對比，戈貝爾身高2米16，臂展2米35，卡佩拉則是身高2米11，臂展2米25，作為一名傳統型內線，更看重的是身體天賦，從身體天賦上的優勢來看戈貝爾無疑是完勝卡佩拉，身高臂展加起來就差了15釐米，這15釐米的差距能讓戈貝爾在護框和保護籃板的時候做的更好。

其次是防守意識，戈貝爾無疑是聯盟中現役防守最好的內線球員，應該是沒有之一。而卡佩拉只能屬於中上游水平。戈貝爾的防守嗅覺極其敏銳，本賽季常規賽他場均可以拿下2.31個蓋帽排在聯盟第三位，而卡佩拉僅僅只可以拿下1.5個蓋帽排在聯盟第10位，可見兩人在防守上還是有一定的差距。

如果兩人互換具體情況會怎樣呢？首先兩人技術特點十分相似，都不需要佔什麼球權，這一點上也就是說戈貝爾也肯定的會適合火箭的體系，其次戈貝爾在防守上會更加輕鬆，火箭的鋒線是經過莫雷精心打造過的3D型鋒線群，是一些可投三分側翼防守都挺不錯的球員，所以戈貝爾在防守上會比在爵士的時候輕鬆。最後一點就是我上面說到的戈貝爾能吃到哈登或者保羅傳出的“餅”。

綜合來看我個人也是認為如果卡佩拉和戈貝爾互換球隊的話，戈貝爾肯定會更好一些，至於卡佩拉為什麼不見得比現在好？我上面說到戈貝爾去到火箭之後獲得的優勢就是卡佩拉現在在火箭獲得的優勢。

不完全贊同這種說法，雖然戈貝爾防守能力比卡佩拉更勝一籌。但卡佩拉的運動能力比戈貝爾強。

火箭的打法要求中鋒要有很強的速度和機動性。進攻中，火箭要求拉開空間，需要卡佩拉出來掩護，讓哈登或錯位單打，或突破喂餅卡佩拉，對中鋒掩護完下順的速度要求很高，顯然，戈貝爾的速度沒有卡佩拉快，身體沒有卡佩拉靈活。他在火箭的吃餅能力絕對沒有卡佩拉強。

在防守端，火箭用的是無限換防，對方如果要錯位打中鋒，換防後，卡佩拉能防出去，而戈貝爾在火箭要實現無線換防就很困難了。

倒是卡佩拉去了爵士，肯定不如在火箭如魚得水了，這點是贊同的。因為他沒有主動進攻能力，需要同伴去為他創造得分機會，在火箭有哈登喂他，在爵士靠米切爾喂他，恐怕要餓肚子了。

說實話，現在的火箭離了卡佩拉還真不行，卡佩拉在火箭的地位不是內內和半獸人法裡德可以代替的。沒有他在內線的牽制，火箭內線會將被完爆。而作為爵士的核心球員，戈貝爾對爵士更是十分重要，有了他和米切爾的組合，爵士方能走的更遠。因此他們都是各自球隊裡必不可少的一員。

從資料看，戈貝爾在內線更佔據優勢

不管從那個方面看，戈貝爾都是在卡佩拉之上，這賽季的季後賽以來，戈貝爾場均能得到16.5分+12籃板+1助攻的資料，效率值為25.2；卡佩拉場均能得到11.5分+11籃板+1.5助攻的資料，效率值為19.9

因此戈貝爾的實力是略勝卡佩拉一籌的。並且，卡佩拉自主進攻能力比較差，靠吃餅起家。

卡佩拉的成功，離不開哈登和保羅的全力支援

可以這樣說，就目前而言，沒有比火箭更適合卡佩拉了，外線有哈登和保羅給他喂球，讓他在內線能得到不錯的分數。因此如果沒有哈登和保羅的支援，卡佩拉也就是個會搶籃板的中鋒，正是因為他吃餅能力超強，並且在球場上“累活髒活”都幹，使得卡佩拉打出了自己的身價。健康的霍華德在火箭都沒有打出名堂，唯有卡佩拉在火箭佔得一席之地。很不容易。

而戈貝爾就比卡佩拉強多了，在內線不光能護框，和卡佩拉相比他的技術也更細膩，有自主進攻能力。防守能力比卡佩拉強，職業生涯曾獲得2次最佳防守一陣+入選最佳陣容二陣，並獲得過最佳防守球員。

因此，我個人覺得蘇群說的有些道理，離開了火箭，卡佩拉的得分能力肯定會下降，因為不是每個後衛都能做到哈登和保羅那樣有開闊的視野。而戈貝爾來到火箭，火箭的內線和防守都會提高一個檔次。而哈登和保羅也會利用空間，儘可能的讓戈貝爾得分。

我來回答一下，我不太認同這個觀點，我認為適合的才是最好的，而不是說兩個人攻防之間單獨的對比。如果兩人換隊了，戈貝爾資料會更好，但是火箭的戰績不一定比現在好，那麼下面我們來分析下原因：

第一：在防守中的作用。火箭這兩年不管籃板如何被爆，從來沒想過籤或者換一個高大的中鋒，這是為什麼呢？因為火箭需要無限換防，無限換防需要中鋒做什麼？需要出色的移動能力和運動能力，卡佩拉就具備這樣的能力，這樣在換防到小個球員防守外線時，出色的移動能力可以防止被一步過掉，就算被過掉，通過出色的運動能力，也會在對方上籃之前予以干擾。

而戈伯特作為傳統型中鋒，移動速度較慢的特點如果放到火箭隊的戰術中，防守對方後衛時，出去了容易被過，不出去容易被投死，這個缺點就將被無限放大，成為被對手擊敗的突破口，目前爵士隊就是現在的處境，被哈登戲耍於鼓掌之中。

第二：在進攻中的作用。要知道卡佩拉是足球出身，順下意識極其強烈，看火箭比賽多的球迷都知道，在快攻中，你總是看見跑在最前面的是火箭隊的中鋒，當卡佩拉已經跑到對方籃下時，對方的中鋒基本還在中場附近，這個時候發起的快攻，要麼卡佩拉直接吃餅，要麼對位的是對方的小個球員，可以錯位單打。

而戈伯特就辦不到這個，他只能透過擋拆後的順下和搶進攻籃板作為進攻手段，而較慢的移動速度也會佔用哈登的突破空間，讓火箭隊的進攻變的停滯，戈伯特又缺少投籃能力，所以在進攻端也不會比卡佩拉更適合目前的火箭。

綜上所述，卡佩拉是火箭五號位上最完美的選擇，目前整個聯盟沒有比他更合適的，所以火箭也會毫不考慮的給他開出了5年的合同，又順便被精明的莫雷算計進去1000萬的獎金，不得不說，未來4年，哈登，保羅，卡佩拉的組合將保證火箭一直是季後賽乃至總冠軍的最有力爭奪者。

謝邀！如果戈貝爾和卡佩拉互換，無疑讓火箭的防守提升了一個大檔次，現如今的火箭不缺火力，唯一缺陷就是內線的護筐能力，卡佩拉雖然籃板能力可以，但是在防守上是真的跟戈貝爾不是一個檔次，戈貝爾如果交易到火箭，肯定能保證火箭的籃下不被爆，外線幾個射手將更能投的開，哈登打的更加順風順水，保羅組織的遊刃有餘！

卡佩拉吃的一手“好餅”

卡佩拉一直被球迷戲稱為“餅皇”，是因為卡佩拉的籃下終結能力強，這個籃下終結能力不是自主進攻，而是透過哈登或者保羅等球員的間接“喂餅”形式下終結的，每支與火箭交過手的球隊都知道，只要給外線防死，內線的卡佩拉翻不出什麼水花，卡佩拉除了一手籃板之外，防守也就在聯盟中游，所以蘇群說，卡佩拉去了爵士不見得比現在好，也是有原因的， 卡佩拉在火箭的地位聯盟中很多球員都能代替，換言之，卡佩拉去了爵士之後如果沒人喂餅也就沒有威脅了，充其量一個搶籃板的機器而已！

戈貝爾防守頂級

在如今的小球時代，戈貝爾這樣的傳統中鋒，可以說在內線的防守是頂級的，常規賽爵士能一路打到第五名，其中少不了戈貝爾的功勞，不誇張的說，戈貝爾一人撐起了爵士的整個內線，只不過季後賽首輪最堅強的盾還是沒有拼過最鋒利的矛，爵士連敗兩場不是戈貝爾的鍋，戈貝爾已經做的足夠好，只能說外線沒有開啟，這支球隊防守夠了，攻擊不足！

火箭過首輪問題不大，二輪對勇士，如果有戈貝爾，誰能挺進西決尚未可知

如果，一切都是如果，如果戈貝爾和卡佩拉互換，可以說火箭是穩進二輪，直接對上勇士，誰輸誰贏還尚未可知，考辛斯受傷之後，勇士內線薄弱，僅靠一個格林是防不住戈貝爾的，這點不是說進攻，是籃下的終結能力和籃筐保護，但這一切僅僅也只是如果，火箭進二輪，卡佩拉很難在內線頂的動格林，無論籃板還是經驗，格林都會給卡佩拉好好的上一課，蘇群作為一個資深的老解說員，很明顯一眼就能看清火箭的弱項，這個假設，剛好彌補上了火箭最弱的一環！

當然，用卡佩拉換戈貝爾一切也只是假想，火箭願意，爵士還不願意呢！卡佩拉在火箭的“餅皇”地位，只要不是資質太差的球員都能吃下哈登和保羅的餅，而戈貝爾在爵士的作用卻不是卡佩拉能代替得了的，兩者之間本不是一個等量級的球員，拿來作為茶餘飯後的談資還可以，真要操作起來顯然是不可能的！