這個問題缺乏基本的常識，強制服兵役是人口較少的國家的兵役制度，而中國人口目前已經超過14億，顯然無法強制服兵役。

中國每年至少有5000萬人符合服兵役的男性，假如實行強制服兵役，那麼每年意味著至少有5000萬人加入現役部隊。

若是兩年一退役，則現役部隊會保持一億規模的兵力。這是什麼概念？就是說14個人中就有一人是軍人，這種規模史無前例。

再看看看一億軍力的消耗有多大，2019年中國的國防預算約為11899億元人民幣，約合1776億美元。

5.3萬億美元有多少？2019年中國的GDP為990865億元人民幣，約合14.4萬億美元。也就是說，國防預算將會佔GDP的37%。

這就是一個天文數字，完全不可能實現的一個事情。這只是大概的算了一下，還不包括營房、裝備等硬體設施等建設的費用。

一億人的兵力，每年花費GDP三分之一，世界上有這樣的先例嗎？所以說，這就是一個缺乏常識性的問題，太不切合實際了。

南韓兵役法規定，20歲至30歲的男性公民必須服兵役，最少期限為2年。就算是考上大學的男性，到了年齡也要必須去服役。

這種兵役制度的前提是總人口比較少，像人口超過一億的國家幾乎沒有實行強制性服兵役的制度。兵役制度必須要符合國情。

中國目前實行的是義務兵與志願兵相結合、民兵與預備役相結合的兵役制度。

義務兵役制又稱徵兵制，規定中國公民有義務按規定服兵役。志願兵役制又稱募兵制，滿足條件的超期義務兵可改為志願兵。

自今年起，義務兵徵集由一年徵兵退役各一次，調整為一年徵兵退役各兩次。現有兵役制度是從50年代志願兵役發展而來的。

期間先後經歷了義務兵、義務兵與志願兵相結合及義務兵為主體兵役制度。從中國的兵役制度發展來看，從未有強制兵役制。

2019年，中國開始實施強制兵役登記制度。制度規定：每年年底之前年滿18週歲的男性公民，都應在當年6月30日之前登記。

年滿20週歲具有初中文化水平和年滿22週歲具有高中文化水平，以及年滿24週歲具有大學文化水平的男性必須進行補充登記。

綜上所述，強制服兵役不適合中國的基本國情，中國人口基數很大，無法實行強制性兵役制度。不過兵役登記是有強制性的。

所以，有想參軍的年輕朋友，必須得事先登記或者補償登記。

只要是稍微大一點的國家，比如美國啦法國啦德國啦等等都是採取志願兵役制，就是說不強迫適齡公民都去服役，按志願報名，因為這些國家人口眾多、經濟發達、士兵工資高，如果全部適齡公民都去當兵的話，那軍隊就太龐大了，第一養活不起，第二也不需要那麼多，採取你說的那種強制所有適齡公民服兵役的義務兵役制的國家都是小國家，人口很少的，比如南韓、比如以色列、比如中國臺灣地區，這些國家或地區的特點一是人口少，二是外有強敵、國防壓力大，不強制徵兵的話，軍隊就不夠用。

至於我們國家，其實實行的是“志願兵役制和義務兵役制的結合”，雖然不強制所有適齡公民去當兵，但是一旦入選卻是必須服役的，哪怕你不願意，而且當兵是義務的，沒有工資拿。

只要是稍微大一點的國家，比如美國啦法國啦德國啦等等都是採取志願兵役制，就是說不強迫適齡公民都去服役，按志願報名，因為這些國家人口眾多、經濟發達、士兵工資高，如果全部適齡公民都去當兵的話，那軍隊就太龐大了，第一養活不起，第二也不需要那麼多，採取你說的那種強制所有適齡公民服兵役的義務兵役制的國家都是小國家，人口很少的，比如南韓、比如以色列、比如中國臺灣地區，這些國家或地區的特點一是人口少，二是外有強敵、國防壓力大，不強制徵兵的話，軍隊就不夠用

確切的說我們每個成年適齡男子都有義務參軍服兵役，但並不是每個人都能符合當兵需求。很多時候預備役還有半軍事化訓練就扛不住了。每年大學第一堂課就是軍訓，好多人都受不了這種強度，意志力不足，期望軍訓早點結束，這種強度對於軍隊來說只是入門級，所以大部分人都不符合，此外還有國家也不需要那麼多人，財政也是問題。

士兵突擊裡面的許三多也曾問連長類似的問題，連長迴應道：裁員減編，建設高素質資訊化部隊是未來趨勢，因為這符合現代戰爭特點。

兵在精不在多，決定戰爭的兩個元素：人和武器。

以往古代打仗都是人多推過去，誰人多誰裝備多誰就勝利。比如曹操8萬大軍碾壓整個北方，直到遇到水軍優勢的孫權才大敗。

熱兵器時代戰爭講的是裝備高就勝，有坦克的英國絞肉了德國，有機關槍的列強澆滅了騎兵團。

1950-1953年中美兩國在北韓遇見，一個崇尚武器，一個崇尚戰術人意志力。在犧牲了眾多志願軍後，抗美援朝從戰到和，可謂是是平局了。

戰後美國反思，開始發力在單兵作戰上。而我們開始推火炮為主，海陸空三位一體。

等到2003年時，再次看到美國攻打伊拉克時以陣亡幾百人打敗了伊拉克。中國開始醒悟了，人多未必勝，裝備密集但難敵高科技資訊化優勢。

因地制宜，實事求是，強兵富貴，優中選優，精兵強兵是主流趨勢。

其實對於服兵役來說，每個國家的國情都不一樣的，國情不一樣，服兵役的方式當然也不一樣！

為什麼中國不需要強制服兵役呢？畢竟這也涉及到人口結構的因素，為什麼這麼說呢？我們看看最近的人口數量及構成，2018年的大陸總人口是13億9538萬，0-15歲的人口占的比例數在2.486億，16-59歲的人口數量是8.9729億，60歲以上的2.4949億，我們可以看出16-59歲這個年齡段的人口數量基數非常大的，就按平均16-26歲可服兵役的年齡段來看，也有將近2億的數量是適合服兵役的，這個是什麼概念呢？中國1985裁軍前的總兵力接近400萬，當時的軍隊已經被認為難以達到異常難以管理的程度了，畢竟作為一支能打仗的部隊，整體戰爭後期的軍官職銜還多於普通士兵，對於國家的戰爭動員來說也是相當麻煩，就像機械轉動的齒輪已經失去了潤滑的作用，如果爆發戰爭的話，會很大程度上降低戰爭的靈活性！

所以鄧小平率先提出了裁兵，走精兵強兵的路線；

我們都知道像中國這麼巨集大的地域和經濟產業，必須擁有龐大的經濟人員數量才能得以支撐得起它的基本執行，加之我們之前走的是資產密集型的路線，都是靠人工一點一點幹出來的。在可用的勞動力裡面16-30歲的這個階段來說是最能體現勞動力價值的時候，如果這部分再全部被強制於服兵役了，那麼社會經濟的新血液得不到補充，很快中國的經濟就會失去現有的活力，資本就會被逐漸抽離，那是一件非常可怕的事！

為什麼我們老是聽到有些地方強制兵役呢？特別有代表的是南韓，畢竟它的國家較小，人口結構不均勻，保家衛國需要一定的軍事基數，由於它不像中國的年輕人員充沛，擇優而選，他們是百分百服兵役的！所以出生在華夏是一件最幸福的事，畢竟進入部隊的生活也並不是每人那麼容易通過的事！

泱泱大國，何愁無兵。與新加坡、南韓這類實行強制兵役制的國家不同，我們採用的是義務兵役制。義務兵役制又稱“徵兵制”：是指公民依照法律在一定年齡內承擔一定期限軍事任務的制度，自願原則、絕不強制。自從2020年起，中國已經將義務兵徵集由一年一次徵兵、一次退役，調整為一年兩次徵兵、兩次退役。

以南韓為例，20歲至28歲的男性公民必須服兵役。由於兵種不同，服役期限也不同，期限最短的兵種也需要服役24個月。為什麼我們國家不必採用強制兵役制度呢？原因難道不是肉眼可見的嗎？

中國人口14億，男性人口大約7億左右，其中18-20歲男性大約有5000萬以上，當然這並不是確切的數字，我們只能根據人口比例粗略估算。目前中國的兵力大約有230萬，大家可以想象一下5000萬和230萬的比例有多大。

所以，我們的兵源是非常充足的，根本不必效仿南韓、新加坡這類人口小國。泱泱大國，何愁無兵呢？

在過去的戰爭中，先進武器應用還不成規模，掌握優勢兵力是取勝的關鍵。而今天，戰爭已經不僅僅是比拼人數那麼簡單。高科技支配下的戰爭，需要的是精兵強將。只要技術夠先進，以少勝多並非難事。

鄧小平同志曾經說過：虛胖子能打仗？軍隊對要多節省開支，改善武器裝備。更要提高軍政素質，這就必須減少數量。

1985年，中國決定裁兵100萬！

這是一個偉大的決定，這一舉措不但向世界展示了我們愛好和平的格局，更有利於精簡整編、提高戰鬥力。

2015年，中國再裁兵30萬，保持到今天總體230萬的規模。目的就是打造一支高水平高戰鬥力的隊伍。我們對兵源的要求不再是數量為王，而是素質為王！

養兵千日、用兵一時。軍人是守衛祖國的英雄，所以他們受到優待是理所當然的。但是部隊人口過多，必然會造成軍費開支過大。1985年以前，我們的軍費只有191億美元，相當於美國軍費的2%。而我們的兵源數量卻超過了他一倍。

讓軍費支出在精兵強將身上，就好比咱們中中國人的那句老話：錢要花在刀刃上！

當然現在說這個話有些不合時宜，但在幾年以前我們的周邊國際環境還是以和平為主的。我們不像中東地區和非洲等地域的國家，大小戰爭不斷，士兵持續死傷只能不斷更新血液。

所以從以上的幾個方面去考慮，我們著實沒有實行強制兵役的需要。

不過在這裡需要跟大家解釋一點：

《憲法》第55條規定，依法服兵役和參加民兵組織是中國公民的光榮義務。這也就意味著從法理上來講，只要國家有需要，適齡的男青年還是要衝鋒陷陣、誓死捍衛祖國和人民安全的！

正所謂，若有戰、召必回！

目前，國際關係風雲變幻，中國正處於一個新的歷史時刻。與美國的國際關係跌入冰點，與印度的關係劍拔弩張、臺海局勢尚不明朗。如果有朝一日真的有爆發大規模戰爭的可能，相信每一箇中中國人都是鐵骨錚錚的漢子、打不垮的中華脊樑！

當今世上，不少國家都存在著男子必須服兵役的制度。如持有南韓國籍的男子到達指定年齡後，就要去服兵役，不論是明星、官二代、富二代均不例外。

而中國的兵役制度則十分自由，沒有強行要求服兵役這一項。為此，中國男子除了懷抱滿腔熱血，主動報名當兵表達國家情操之外，其餘男子均可以自由選擇當不當兵。那麼大家知道這是為什麼嗎？

中國憲法第五十五條規定明確指出，保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務。

相比中國的人口越來越多，從早前的12億增至14億人口，屬於世界第一大人口國家，目前雖然漸漸趨向老齡化，但兵源還十分充足。如果施行全民男兒強制兵役的話，反倒會增加國家的負擔，甚至多少會影響部分中國男兒向其他領域發展。所以中國每一個適齡中國男子都有權報名參加徵兵，但軍方會“則優錄取”，以圖建立更精銳的中國軍隊。

所以近些年，中國徵兵人數不增反減，2016年軍方公開裁剪兵員300000人，但依然擁有著200萬的軍隊規模，只不過是優勝劣汰，提高了軍人的整體素質與戰鬥力。另外以中國龐大的人口基數，如果再實行強制兵役的話，無疑會給國際諸多國家造成大壓力，所以在這個和平年代，大家還是友好經商，和諧合作，共同發展才是首要宗旨。

細觀那些處在戰火中的國家，逼於無奈施行全民強制兵役，實屬無可厚非，但像南韓這樣既安定又繁榮的國家卻常年推行強行兵役，只能說是出於自己的“擔憂”以及對周圍鄰國的不放心，擔心突然有一天會遭到入侵，故此長期以來都強制服兵役，以便戰爭時起到全民皆兵的效果。雖然中國無強制兵役的規定，但是有特殊情況發生的話，也可以迅速組織出一千萬的軍團，然後宣佈“強制兵役”從而源源不斷的培養出新兵員。

為何要消腫？

一個是節省開支，另一個是提高軍隊整體素質

鄧小平曾憂心忡忡地說：“我們在戰火中生活幾十年，打仗靠指揮靈便，現在有什麼靈便啊？這麼臃腫的機構，真正打起仗來，不要說指揮作戰，就是疏散也不容易。”

所以給軍隊“消腫”一度成為鄧小平同志的“心病”。後來雖然有過幾次整編，但是效果甚微。

當時中國軍隊有400萬人，但作戰士兵卻並不充實，臃腫的是各級領導機關。副職過多，有的軍區有十幾名甚至幾十名領導，甚至還有“團職保密員”“營級打字員”這些不合理的官銜。

在1984年的中央軍委在北京京西賓館組織座談會上，鄧小平同志一針見血地指出：現在不是“腫”在作戰部隊，而是在各級領導機關。因此，與其說是“精兵”，不如說是“精官”。

於是，就出現了那震驚世界的“百萬大裁軍”。

鄧小平同志做了“得罪人”的事，但是卻中國軍隊的發展做出了不可磨滅的貢獻！

人口基數大

中國是世界上人口最多的國家，如果強制到了法定年齡的青年去部隊服兵役的話，適合這個年齡的青年太多了，大概在5000萬以上，就目前的情況來看，是不需要這麼多人的的。

所以說，如果實行強制性服兵役的話，那麼這無疑是財政的一個負擔，是國家的一個負擔，軍隊發展不前進，反而還是一個累贅。

和平與發展是當今世界的兩大主題。中國在對外交往方面一直恪守這兩點，也一直嚴於律己，不歧視任何一個弱小的國家。也絕對不攀附任何一個強大的國家。

假如我們擁兵幾千萬，在國際輿論上，這點就是不合理的。就我們現在這個情況，美國還對我們的軍費開支說三道四。我們要擁軍千萬的話豈不是留下了話柄？對我們自身還是累贅，還又發展不起來。

所以說中國現在的兵役制度是最合理的一種制度。一個是為了部隊更好的發展，能夠更好地保家衛國，另一個也是為了向國際社會表達我們堅決擁護和平的決心。軍隊是保家衛國的力量，絕對不會成為欺凌霸道的武器。

中國現役軍人大致在200萬左右，但是如果發生戰爭，中國的儲備兵員可以在短時間內達到千萬以上，預備役、民兵以及武警部隊等都可以拿得出來，頂得上去。所以說現在的兵役制度是最合理的一種制度。

上個世紀，中華民族經歷了炮火的洗禮，依然屹立與世界之林，我們靠的不僅僅是軍隊，除了軍隊，中華民族人人都是保家衛國的戰士，不是嗎？

其實，很多人對中國的“強制服兵役”沒有一個特別明確的認識，根據《憲法》第五十五條規定：“保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務”。

也就是說，從法理上講，中國也是實行強制服兵役的國家，可實際上，中國並沒有出現強制服兵役，因為我們很多人都沒有參過軍，也沒有參加過民兵組織的相關訓練。

那麼，這麼看來，從某種意義上來講，我們這些沒有服過兵役的人算是違憲了，當然了，開玩笑而已，違憲可不是鬧著玩兒的。

所以，既然憲法有了明確規定，那麼我們國內為何沒有完全按照憲法的規定去施行呢？我認為有以下幾點原因：

一，我們目前的人口基礎過大。我們可以根據目前中國人口年齡分佈來粗略的估算一下，假如國內實行強制服兵役，那麼到時候現役部隊的數量會達到恐怖的2000萬，如果算上預備役部隊和武警部隊等其他國家軍事力量，那麼一旦發生戰爭，中國第一時間可動員的武裝力量能夠達到5000萬以上！很顯然，以目前中國及世界的整體態勢而言，中國根本不需要維持如此龐大數量的軍隊，當下中國的軍隊數量一直維持在200萬左右，這就足夠應對如今及未來一段時間的世界軍事形勢了。

二，精簡軍隊，節省開支，順應當前的科技化戰爭趨勢。隨著軍事科技的不斷進步，曾經的大規模肉搏戰將一去不復還，在當前的資訊化戰爭年代，依靠軍隊人數而建立的優勢已經越來越弱，而軍隊的整體作戰素質包括武器裝備的精良程度及軍隊的資訊化程度才是打贏戰爭的關鍵所在，所以中國的軍隊作戰思想也要順應時代潮流的發展，因而才出現了數次大規模的裁軍。

雖然中國目前沒有嚴格實行強制服兵役，但《憲法》的權威性還是存在的，所以，如果一旦國家面臨任何嚴峻挑戰，只要國家有需要，我們每一個人就都有義務去保衛祖國，這一點是任何時候我們都要明白的道理。

1985年鄧小平以偉人眼光大手一揮載軍百萬而震驚世界。中小國家雖仍有擔憂但舒了口氣，但美蘇倒吸一口氣則在於害怕中國已從落伍的戰略走向戰爭前瞻“減臃方可精兵”。

90年代海灣戰爭打響，美國及北約盟友的空地一體化、制電磁權（電子干擾遮蔽伊軍雷達）、不接觸戰爭（戰斧空襲）打法讓龐大裝備遠領先與中國的伊拉克潰不成軍！更讓中國軍方清醒及震憾！尤其90年代美軍F16在中國沿海的電子佯動干擾讓南方雷達通訊失靈。這些刺激更加速領導人精兵速度與戰略理念“好剛用到刀刃，經濟先行為軍工鋪路”，自此開啟中國軍隊展新一頁。

中國不強制徵兵，一是人口基數保證兵源足夠，更可保證“眾中選優”。現代戰爭打的是高科技，重要的是全方位人才，已非落伍的人數基數。十個小學文化的去玩高科技電子只是搞笑！

中國實行義務兵役制，《中華人民共和國兵役法》第三條規定：中華人民共和國公民，不分民族、職業家庭出身、宗教信仰和教育程度，年滿I8週歲的都有義務服兵役。有嚴重生理缺陷及被剝奪政治權利的，不得服兵役。