絕對會！想象一下如果外援政策反過來，即每場只能上三名國內球員，如此競爭加上長期與高水平外援的配合，水平提高會更加快！

這個問題其實具有兩面性，我們觀察近幾年中超引進的外援，數量其實是越來越多的，而且這些外援中當打之年的巨星也越來越多，很多都是國家隊的現役國腳！這些球員的到來確實可以增加我們本土球員的腳法、視野、技戰術水平。使得國內球員不用留洋國外就可以近距離的感受到外國球員的水平。

但我們也要看到目前中超的大環境，大多數俱樂部急功近利，沒有長遠規劃，只追求短期內取得立竿見影的效果，爭取最大的利益。而目前在國內球員的技術水平普遍不高的情況下，若是現在取消外援的名額限制相信很多俱樂部目前國內的大批本土球員無法獲得出場機會。這樣會更大程度的影響本土球員水平的提高。

其實中國並不缺乏好的球員，像06年的魯能以本土球員為主力的前場三叉戟橫掃中超提前6輪奪冠。亞冠小組全勝晉級。這支球隊放到現在也是冠軍的有力爭奪者。所以我認為中國並不缺少好球員，而是整體大環境太差，向魯能這樣沉下心來搞青訓的俱樂部太少，如果一味的引援並不一定能取得很好的結果！

答案是否定的。中超全面放開外援，並不會提升本土球員的競技水平，反而很可能徹底將本土人才體系摧毀。

改革開放是大勢所趨，然而開放的力度、速度，卻是一門很深的學問。改革開放初期，中國對汽車、電子、化工等各個領域，都是有條件的開放，引進外國先進技術，努力培植自身創新能力，才建立起當今完善又強韌的工業體系。

試想如果一開始就全面開放，西方發達製造業洶湧殺入，中國民族工業還有立足之地嗎？足球也是一樣，如果全面放開外援，投資方有更優質的人才可以啟用，那麼何必還要浪費財力、精力去培養本土球員呢？站在旁觀角度，俱樂部投資人、觀賽球迷似乎都獲利了，損害的唯有本土球員。

也許有人會講一聲活該，誰讓你中國球員技術渣爛？這些人看問題有些簡單，職業足球從來就不是簡單的競技問題，而是深刻的經濟問題、就業問題，這個層面的人才交流和商品貿易一樣，需要充分考慮社會效應。

其實放眼全球，沒有什麼國家聯賽對外援全面開放。例如著名的五大聯賽，規則各不相同，但目的都是保護本土球員就業。

西甲最多可註冊3名非歐盟球員；德甲最多可註冊4名非歐盟球員，每場比賽最多可以出場3名非歐盟球員，一線隊不低於12名本土球員；意甲不限外援數量，但是每個賽季只能新增1名非歐盟球員，單場比賽上場人數上限3人；法甲允許註冊4名非歐盟球員，同時上場的非歐盟球員不超過3人；英超沒有外援限制，但是對非歐盟球員實行嚴格的勞工證制度。

因為歐盟互認，同時普遍承認多重國籍，很多球迷誤以為五大聯賽的外援政策很開放，其實這是天大的誤解。這些國家透過各種條款限制，基本上迫使俱樂部在外援選擇時優中選優，達到引進“先進”人才的目的。

有些球迷覺得中國球員不上進，需要透過引入更激烈的競爭才能提高，這種觀點我不反對，但是要注意凡事有度、過猶不及。球員的技戰術能力，其實在他們簽下職業合同時，基本已經定型，想通過後期競爭再次提升，這種幅度非常有限，更重要的還是青訓質量。

這個假設很大膽，但要說全面取消外援限制可以提升本土球員的水平，那是無稽之談。如果真那樣的話，本土球員連獲得出場的機會都很難獲得，就更談不上提高了。

可能有的人認為，全面放開外援政策，讓中超賽場上到處都是外援在踢球，這樣不就和本土球員留洋一個效果了嗎？這樣說，確實有一定道理，但話說回來，即便是本土球員留洋，也得踢上比賽才行，像張稀哲那樣的留洋，沒有任何作用，還會因為長期沒比賽可踢而狀態下滑。同樣的道理，如果全面放開外援政策，國內球員基本沒有幾個可以踢上比賽的了，都成了陪練角色。

歐洲五大聯賽基本都是對歐盟球員沒有限制，這些都是建立在人家的本土球員有能力在高水平聯賽立足。中國足球基礎如此薄弱，本土球員在與外援的競爭中根本無法立足。像埃爾克森這種水平的外援，和中國球員比起來水平高了不知多少，但類似這種水平的球員在巴西可能就是一抓一大把，要是放眼世界足壇，那更是數都數不清了。

不要說全面放開外援政策，即便是把外援人數增加到六七個人，那對本土球員的打擊也是致命。那種情況下，鋒線、中場、中衛等每個關鍵位置都是外援的天下，國內球員只能在防守型邊路混跡，恐怕連進攻型邊路本土球員都要絕跡。所以說，依靠增加外援名額甚至放開外援政策提高國內球員水平，根本就是一句笑話。踏實搞青訓，提高本土球員的基本功，爭取有更多球員能在高水平聯賽立足才是正道。

根據中國的足球環境、足球氛圍、足球文化、足球現狀來說，並不會出現題主所說的局面。

如果真的有那麼一天，那到時候就是金元足球在中國的鼎盛時期，主觀地說，就看哪個俱樂部有錢，哪個俱樂部沒錢了，而沒錢的，就應該著手準備下賽季的中甲聯賽了。

都知道外援各個方面，是要比國內球員強的，到了那個時候，中國球員將進一步被打壓，現在U23的現狀已經宣告中國足球的未來虛無縹緲，苦苦的夾縫中求生存、求發展，很明顯沒有競爭力，如果出現全面取消限制外援的政策，不僅僅對於U23來說是毀滅性的打擊，就算是對適齡球員、老將來說，也不過是一個好訊息。

對症下藥，才是解決中國足球問題的難處，症狀太多，搞笑的是不知道從何入手，哪個都想解決，哪個都解決不了，外援確確實實能在一定程度上提升本國球員的能力，限制吧，影響觀賞力，不限制吧，說的誇張一點，在中國家門口看一隊老外踢球，著實也是一件很尷尬的事情，飯要一口一口的吃，不能一口吃成個胖子，現在限制外援人數中國隊都看不到長足的進步，不限制的話，呵呵了，中國隊還能湊夠球隊報名大名單嗎？（誇張的修辭手法）。

所以說，很明顯這一點在中國是行不通的，在歸化之餘，還是要把工作重點放到青訓上，要保證青訓有成效，而不是面子工程，讓人家看到我們有青訓，自欺欺人的做法已經被啪啪打臉了。

僅代表個人觀點。

首先，個人的觀點是這個規定如果實行，可能會適當其反，不僅不能提高本土球員水平，反而會擠壓本土球員的發展。

恆大的例子就是最好的證明

恆大自從升入中超後，一再以打破中超記錄的行動引進強媛，做到了中超七連冠和三年內兩度亞冠奪冠，可以說錢花的非常值。

在與隊裡外援並肩作戰的時候，可以說恆大的前鋒們確實有提高，如郜林的傳球就提高了非常多，但關鍵時刻教練肯定是相信外援的，也是要靠外援來解決問題的。

如果全面放開外援限制的話，不僅是郜林等，可能連武磊這樣的球員即使還在國內踢球，都會因為俱樂部的成績壓力而被引進的外援壓在板凳上，哪裡有幾個賽季能在上港作為核心培養，讓曾經巴西隊的主力胡爾克和奧斯卡天天給其做球和喂球，也就沒有今天能夠留洋，在西甲踢上球的武磊了！

再熱愛中國足球的投資人，始終球隊的成績是放在第一位的，即使是一直號稱要培養和實現全華班的恆大。

現今各隊外援基本是前場球員

由於目前的政策只能擁有三外援，中超各隊基本都是把這個名額用在了提升球隊攻擊力的前場球員上，可以說不管是恆大上港等爭冠球隊也好，重慶天津等保級隊也好，隊裡的外援都基本是引進的攻擊球員。

這個也是為什麼國家隊裡的前鋒能力越來越差的原因，都在俱樂部被擠壓到出場時間大大壓縮了，甚至還有于大寶這種在國家隊打前鋒，在俱樂部確實打後衛的球員的現象發生，就已經充分的說明了被外援擠壓的中國隊前鋒的現狀了，所以，一旦全面放開，連中後場球員都可能被日韓等既有實力薪水又不高的球員所佔據，那本土球員就更無出頭之力了。

目前國家隊最無憂的位置就是沒有外援的門將

由於中超實行的是門將只能由本土球員擔任的政策，所以多年來國足在門將的位置上一直是不缺少高水平球員的。

而近年來中超各隊不斷花巨資引進的有水平的外援大多數都是攻擊性的好球員，更是進一步的鍛鍊了本土門將球員的水平。

這個就是沒有外力擠壓的結果，使得現在國足不僅擁有第一門將顏駿凌，可以替補門將還有王大雷，曾誠，張鷺等一批有實力的球員。可以說門將這個位置上的人才很充足。

結語:如果全面放開外援限制的口子，不僅如塔利斯卡，高拉特等強力外援會越來越多，甚至大批的日韓本土實力球員都會被中超的天價薪水所吸引。

而紛紛而來的外援們因為實力，因為職業，肯定會全面壓制擠壓本土球員的發展，從而導致中國足球發展水平的倒退。