-
1 # 名楊95406146
-
2 # 金州勇士資訊
我認為勇士是一支被低估了的歷史級別的球隊,與當年的活塞五虎對陣勇士必勝!
首先我們從對位上來看(用勇士的死亡五小對陣活塞五虎)
控衛 庫裡vs比盧普斯
這個位置庫裡應該完勝昌西沒有疑問。
分位 克萊vs漢密爾頓
兩個人都是無求跑位與中距離投籃的高手且都能攻擅守,克萊強在三分球與的分爆炸力。這個位置克萊小勝。
小前鋒 伊戈達拉vs普林斯
死亡五小時期的一哥進攻慾望略低但在關鍵球的處理與發揮上毫不含糊。普林斯身高臂長攻防全面是五虎時期的支柱之一。這個位置可以算個平手。
大前鋒 杜蘭特vs拉希德華萊士
sheed雖然職業生涯狀態平穩而且在活塞時期可以說是職業生涯最強的時候,但是如果面對的是擁有歷史級別得分能力的阿杜肯定遜色不少。杜蘭特不用多說,懂得都懂。這個位置kd完勝無疑。
中鋒位置 追夢格林vs大本
兩位DPOY的對決,兩個人出身相似,身材相仿,而且在球場上的追求也幾乎相同。大本是聯盟史上個子最矮的蓋帽王,4次最佳防守球員員與6次防守一陣無疑是對大本在防手端最好的肯定。
追夢格林雖然在聯盟中不受球迷待見,但是他的實力還是毋庸置疑的。而且與大本相比,在防守端可能略遜,但在進攻端有一手出色的策應與不錯的運球推快攻能力。這個位置兩人可以平分秋色,或者大本險勝。
在個人對位方面勇士可以說是完勝活塞。
在球隊化整體方面,活塞鐵血防守但進攻端與勇士相比差了不是一星半點。而勇士的防守能力與防守效率在最近幾年幾乎是年年聯盟第一。在防守水平在同一個檔次的情況下,勇士在進攻方面完爆活塞,那誰輸誰贏就有答案了。
-
3 # 後仰大風車
如果是打一架,那活塞妥妥幹倒勇士隊,畢竟有大本、怒吼天尊華萊士鎮隊,還有比盧普斯這樣有大佬氣質的球員在,勇士隊現在也就格林是個狠角色,庫裡、湯普森和阿杜都是老實人,表妹人高馬大,但其實是個巨嬰,玩不過這幫老傢伙的。
如果是打比賽,個人認為55開,如果是放在當年那個聯盟打的話,那就是37開,勇士是3,活塞是7,沒辦法,誰叫以前球打的狠呢。
簡單分析一下,巔峰活塞最強的武器是防守,儘管這五位球員個子都不高,但打球狠啊,內線雙華萊士都是狠角色,一攻一受,都比格林、杜蘭特壯,狠,外線有跑不死的漢密爾頓、身高臂長的普林斯、老辣狠煉的比盧普斯,在對位上都可以一對一防住勇士隊小個球員的人;
可能你會說勇士隊最厲害的武器是無球跑動,無限換防、錯位單打、庫裡一波流、湯普森的佛光普照和阿杜的死神時刻,這些秘密武器的確是很強大,但這些都是以在當今聯盟新規則、新對抗強度的基礎下形成的,勇士隊最怕的其實就是遇到強硬的對手(勇士打灰熊,打馬刺經常是五五開),以活塞的防守體系,他們不可能會給庫裡、湯普森等人充足的外線出手機會,很多時候庫裡和湯普森經常在防守吃緊的情況下投出了低迷的命中率,在這種情況下,勇士隊隊內唯有核武器杜蘭特可以站出來拯救球隊,但杜蘭特對位普林斯,確實不算是錯位,杜蘭特可以強吃普林斯,但命中率肯定不會像今年總決賽那麼高,他撈不到什麼大便宜;
勇士隊五小可能夠嗆,活塞的陣容高度不算很高,但機動性強大,五小賴以生存的快速攻防也撈不到什麼大便宜,現階段可能就考辛斯是一個X因素,不過當年強如奧尼爾、馬龍都未能突破活塞的鋼筋混凝土內線,表妹可有點難了。
活塞隊防守是優點,但缺點在於進攻,進攻確實比較單一,內線進攻基本靠拉希德華萊士,外線基本靠比盧普斯在穿針引線,確實沒有勇士隊豐富到bt的進攻武器庫,在勇士隊手感順,打瘋了的情況下確實贏面不大,並且勇士隊的防守也不是很弱,現階段聯盟裡防守最好的球隊依然是勇士隊(認真的情況下),但跟以前那支活塞隊比起來,勇士隊的防守還差了不少(04年總決賽,活塞讓擁有F4的湖人場均只得到了81分),這一攻一防的終極PK,個人比較傾向於防守起家的活塞隊會笑到最後。
-
4 # 艽野陳夢
論進攻現在的勇士佔優,論防守我估計沒有人會質疑活塞可以碾壓勇士吧,巔峰期的活塞可以防的勇士進不了油漆區。不過時代不同,規則也變了,沒有太多可比性,只能是每個人自己的理解和臆想了。
-
5 # 小文武衛先生
我認為是不能
活塞贏總冠軍,是靠的防守,放在當年,好的防守是奪冠的很重要因素,馬刺、活塞都是注重防守,防守贏得總冠軍
放眼現在,有防守,你進攻也要聯盟前列,目前來說,勇士的得分點多,防不住,而且球星多,個人能力強,不是能防的住的,防守耗體力,進攻肯定會下降,所以認為打不過
-
6 # 籃球世家
這個問題有毒!好比是問:蒙古鐵騎能否幹倒目前的美國大兵?
如果你把美國大兵扔到13世紀,不給現代化的熱武器,蒙古鐵騎妥妥是一邊倒的屠殺。
同樣,如果你把蒙古鐵騎拉到21世紀,就算給他們配上一樣的熱武器,他們也幹不過現在的美國大兵。
籃球同樣是這個道理。
時代變遷,聯盟規則、裁判吹罰、球員風格、戰術戰略都已經發生了根本性的變化。
“活塞五虎”時代,尚且處於得籃板者得天下的時代。聯盟的強隊,除了活塞,就是“OK組合”領銜的湖人,鄧肯領銜的馬刺,加內特領銜的森林狼,小奧尼爾領銜的步行者。
你再看看現在這個時代,除了勇士全明星隊,湖人的詹姆斯,雷霆的威少,火箭的“登炮”,猛龍的萊昂納德和洛瑞,開拓者利拉德和麥科勒姆,奇才的沃爾和比爾……聯盟最炙手可熱的球星大部分均為外線球員。
現在是一個崇尚進攻,鼓勵進攻的時代,三分球已經成為決定比賽勝負手的重要砝碼。
防守,反而退到了次要位置。
如果一定要說出一個傾向性的答案:我支援勇士!我相信隨著時代的進步,隨著技戰術的積累,籃球也是在進步的!
曾經的“活塞五虎”防守固然令人窒息,但只要科爾戰術運用得當,總能透過不斷的擋拆和轉移球找到出手的空間。而一旦勇士能夠找到出手的空檔……
庫裡職業生涯三分球命中率高達43.8%!湯普森職業生涯三分球命中率高達42%!庫裡和湯普森這對後場組合,應該是NBA聯盟歷史上最好的三分球射手組合。前無古人,後無來者。單場13個三分球,單場14個三分球……如果需要,單是這兩人的三分球就可以投得“活塞五虎”懷疑人生。
而格林和考辛斯這對內線組合,估計也是聯盟歷史上最會投三分球的內線組合。格林職業生涯三分球命中率為32.6%,考辛斯職業生涯三分球命中率為33.8%!
杜蘭特,聯盟全能戰士,進攻萬花筒,中投小王子,職業生涯三分球命中率為38.4%!
勇士全明星隊就算不進禁區進攻,也能用三分球投死“活塞五虎”。
反觀“活塞五虎”,外線命中率最好的比盧普斯,職業生涯三分球命中率也不過38.7%!
漢密爾頓中投小王子,職業生涯三分球命中率只有34.6%,僅僅比格林和考辛斯高1、2個點。
泰肖恩·普林斯的職業生涯三分球命中率比漢密爾頓稍高,但也只有36.7%,與庫裡、湯普森差著6.7個百分點,有著本質的區別!
至於本·華萊士和拉希德·華萊士,乾脆就沒有三分球的投射能力。
有球迷會質疑了,你不能拿“活塞五虎”的進攻能力去比勇士。“活塞五虎”本來就是善守,而不是善攻。
但籃球比賽不能只有防守,比賽的結果還是比誰投進的球更多,得的分更多。
在20年前,在那個聯盟的攻防節奏下,“活塞五虎”固然可以防的強大的湖人“F4”都吃癟。但在現在籃球的理念下,一場比賽的投籃次數高達200左右。也就是說球員要來回攻防一百個回合左右。在這樣高強度的攻防速度之下,“活塞五虎”的防守強度還能保留多少,進攻得分能力又能保留幾分,誰可臆斷?
-
7 # 張張的籃球看點
活塞五虎,和 死亡五小比不了。庫裡 克萊 杜蘭特 格林 考辛斯 全明星陣營,史上有幾個可以做到。
拿活塞五虎和勇士五小相對,就好像是陸軍打空軍。見不到影!
畢竟不是詹姆斯嘛!
回覆列表
主要是看安怎麼樣的標準來定比賽,如果按活塞當年的防守強度來定義比賽肯定勇士打不贏的,要是按現在聯盟的防守強度活塞應該打不贏勇士,估計活塞半場就會有犯規麻煩,最多三節就會六犯被罰出去幾個人,所以說不是一個年代的球隊沒有可比性,兩個球隊在各自的年代都取得了很好的成績。