美國盟友眾多，其中絕大多數都能與美國保持平等關係，只有南韓日本例外，儘管日本一直努力提高政治地位，甚至聯合德國、印度、巴西，想要成為聯合國常任理事國，但是日本的地位至今都沒有實質性提高。

從特朗普與安倍晉三的位置就可以看出兩國的地位差距，二戰結束之後，美國將領麥克阿瑟代表同盟國佔領日本，對日本進行改造，重點是改革制度，剝奪日本天皇的所有權力，麥克阿瑟與天皇的照片顯示了兩國的地位。

二戰結束70多年了，日本的地位並沒有提高，差別就只是日本變得更有錢了，對美國更有用了。

美國為何看不起日本？

二戰期間，日本偷襲珍珠港，美軍損失慘重，但是美國憑藉強大的軍事實力和綜合國力，從正面戰場把日軍擊敗，美國有狂的資本。

日本在二戰期間不可一世，但是迅速被美國擊敗，隨後整個本土遭到美國的狂轟濫炸，整個東京一片廢墟，“胖子”和“小男孩”兩顆原子彈把日本徹底炸懵，日本崇拜強者，從此對美國服服帖帖。

日本領土上至今還有5萬多人的美國軍隊，主要地區都有美軍駐守，比如橫須賀是美國第七艦隊司令部，橫田飛行基地擁有大量空軍，隨時對日本東京構成威脅，甚至日本飛機想要經過東京上空還要向駐日美軍提出申請。

美國在日本駐軍，負責監管日本，所以日本只能從屬於美國，按照美國的整體政策行事。美國當然看不起日本。

最後是因為日本首相安倍晉三，在對外關係方面，為了維護國家的利益，安倍經常把自己的地位壓的很低，表現的十分謙卑。但是美國是超級大國，從來沒有對哪個國家彎腰低頭，為了利益就不顧國家形象，美華人同樣看不起。

美國地位高是因為綜合實力強，日本除了有錢，其他方面嚴重不足，尤其是政治地位和軍事實力，不可能跟美國相提並論，如果美國處於日本現在的位置和實力，趾高氣揚的特朗普有可能當不上總統。

美國看不起日本麼？這是一個完全錯誤的想法，要知道在整個二戰期間，美國唯一在正面戰場上，被他國打的狼狽逃竄的國家就是日本，要不是日本受制於戰爭潛力上的缺憾，那麼整個二戰的結果，都將有可能會改寫。

所以在亞洲地區被美國唯二重視的國家，其中就有一個是日本，否則美國也就不會在日本建設大量的軍事基地，將海外美軍60%以上的軍力都駐紮在日本了。

今天的日本雖然美對美國十分的馴服，但是美華人即使是在二戰結束之後，對日本都從來都沒有放心過，因此美國在二戰結束之後，日本就長期被定位美軍東亞駐軍大本營，駐紮有大量的軍事部隊，截止2009年12月，駐日美軍總數約為35688人，為美國海外國家駐軍之最。

此外日本還是美軍唯一一個部署有F-22戰鬥機的國家，以及唯一一個部署了航母的國家。

儘管美軍在日本部署如此眾多和先進的軍事部隊，其主要目的是為了防禦東方大國以及俄羅斯勢力的東進。但是在大多數時候，這些美軍軍事部隊，也是美國鎮壓日本國運的基石，當日本出現反抗美軍的苗頭出現時，美國僅僅依靠駐紮在日本的軍事力量，就可以鎮壓住日本的反抗。

從1945年日本無條件投降之後，日本就徹底失去了建設軍事部隊的機會，即使後來日本政府“曲線救國”，搞出了“自衛隊”這種不倫不類的機會，但是美國至今都沒有幫助日本給“自衛隊”正名，而同為二戰戰敗國的德國，就沒有出現這樣的事情，所以美軍這麼做目的已經不言而喻。

此外美國對於日本建立的“自衛隊”，也基本上沒有放過，不僅在1951年與日本簽訂了《日美安保條約》，以法律條文確定了日本從屬美國的性質，並且還根據該條約確立了美軍對日本“自衛隊”的軍事領導權。

甚至在2005年的時候，還與日本簽訂了《美日同盟：未來的轉化和調整協議》，強化美軍對自衛隊的指揮領導權，並逐漸將自衛隊轉變成為美軍在亞洲軍事指揮體系下的“地方部隊”。

可以說美國對於日本軍事上的防範和鉗制，幾乎是史無前例的，遠比美國在歐洲地區對德國的管控要嚴厲得多，究其原因主要還是擔心日本在經濟崛起之後，會再一次成為制約美國在亞洲擴大影響力的阻礙，所以美國為了防止失去日本，就必須要把日本牢牢的控制在自己的手中。

可以毫不誇張的說，今天的美國對日本的蔑視，是完全建立在美國對日本完全鉗制和管控的基礎上的，這就像一個人在看籠子裡的猛獸時，還敢於朝它頭上扔小石頭，但是猛獸畢竟是猛獸，一旦被放出籠子，絕非一個普通人可以輕易抵擋的。所以要是僅僅因為日本被關起來，就覺得它沒有戰鬥力，那可就大錯特錯了。

日本為何被美國看不起，很簡單，因為日本被美國打敗了，不論是從軍事上、經濟上還是政治上，都徹底被美國打敗了，因而，從心理深層上，美華人看不起日本。這樣的心理，不是一種簡單的看不起，而是一個勝利者徹底打敗一個進侵者之後數十年令其難以翻身的居高臨下。

幾年前，有個日本電視臺曾邀請數名廣島倖存者與投下原子彈的美軍飛行員對話，在倖存者一通陳情之後，向老美軍保羅·蒂貝茨發出靈魂拷問：“當時你從雲端看我們發生了這麼慘的事情，死了這麼多人，心裡沒一點抱歉？”結果老美軍當場秒回：“NO WAY(一點都沒有！”

隨後，他又補刀說：“有了珍珠港事變，沒什麼可講的。”

被問到會否為投下原子彈道歉，老美軍也是秒答：“絕無可能，應該道歉的是日本，至今我們仍傳頌一句話‘勿忘珍珠港’。”

另一個佐證是去年6月安倍訪美時發生的。自特朗普上臺之後，安倍有意向外界塑他與特朗普遠超他人的交情：他們一起打Golf，見過8次面，通了26次電話，親密度遠超過其他領導人。去年新加坡“特金會”之前，安倍搶先訪美想著與特朗普增進“友誼”，但在二人會面時，特朗普卻特地“敲打”安倍說：“我可記得珍珠港啊”。

也許有些小夥伴會問，二戰後，日本不是成為美國在東亞最重要的戰略盟友，這一點沒錯，但這一切是基於美國佔領軍對日本的政治、經濟、軍事進行一通“再造”才實現的。

說白了，日本是一個能夠滿足美國需要的聽話盟友，而且它又恰好在東亞這麼重要的地緣位置之上，因而，美國政治家們重視日本，但本質上絕不是把日本當成一個平等的國家來對待。這一點從之前特朗普對安倍夫婦的紅毯C位事件就可以得到佐證。

除了政治上的輕視之外，美國看不起日本還體現在軍事的防範上。也許你也問日本不是美國的軍事盟友嗎？是的，但只要仔細研究一下，就會發現，美國對日本的防範，尤其是軍事上（核武器上）的防範遠高於其他國家。

雖然美國把相當數量的高精尖武器賣給了日本，這客觀上是加強了日本的防衛能力，也增加了美國的軍火貿易收入，但本質上，難道不是也抑制了日本軍工科技的自主發展嗎？!更重要的是，這一切都基於 美日軍事同盟以及日本軍事未正常化的前提之下，日本在此基礎上只能繼續抱緊美國大腿，繼續被看不起嘍。

美國其實沒有看不起日本。正好相反，至少在2010年之前，美國主流精英對日本的重視程度遠比中國高。

日本雖然是戰敗國，在二戰後也接受了美國的改造，但是美國一直以來並沒有真正放心地讓日本施展拳腳，否則美國就不會那麼堅定地在日本維持著駐軍。美國對日本的改造在很大程度上反而幫助日本掃蕩了其現代化程序中的積弊，日本的經濟在戰後快速恢復和發展，經濟發展十分迅猛。同時，日本的商業網路仍然非常密集，其海外投資、產能輸出等規模都十分巨大。如果歐洲需要歐共體或者後來的歐盟進行聯合，日本早在80年代初GDP就已經達到美國的70%水準。日本的經濟能力及其背後的戰略投射能力毫無疑問地展示了其實力，美國必須進行控制。

然而，另一方面，二戰中美國原本預計以中國作為地區的關鍵盟友，然而這一計劃在後來很快失敗，日本就成為離岸平衡的關鍵。因此，美國需要日本進行地區平衡，也需要日本進行國際產業鏈的分工，但更要防止日本擺脫美國的束縛重新成為可以獨立進行戰略行為、並且能快速整合亞洲的發動機。正是這種複雜的局面，導致了美國在亞太地區對日本的高度重視，即便在中國經濟規模超過日本的情況下，美國仍然有很大一部分學者仍然更重視日本。

因此日本沒有被美國看不起，如果美國看不起日本，那還需要在日本駐軍嗎？