如果是遊戲的話，遊戲對單核頻率要求比較高，所以還是選擇單核效能好的，再不超頻的情況下，預設最高頻率越大越好

個人建議看一下有關這兩款CPU的評測，看一下在實際遊戲中的引數，比如CPU使用率、溫度、幀數等等，如果差的不多，就買便宜的。如果是我的話，選9600KF，主頻差0.3GHz而已，9350並沒有質的提升，而且9600kf是6核心，在電腦其他運用方面會優於9350。

1、9350無疑是9700kf的大割版，而9600就是小割版，兩款U都有相當好的體質，當然體質是超頻這塊。

2、單從遊戲方面同平臺下，綜合表現肯定是9600會好，但是也有例外的，我們國內的網遊基本上對多核最佳化效能不怎麼樣，吃單核或雙核的效能比較要重，所以導致9350比9600好一些，但是這一些的可以忽略不計，因為可以根本察覺不出來區別在哪裡，但是要直播遊戲的話，肯定9600比9350好太多了。

3、從配置層面來說話，9350價效比還是比較高的，多出來的預算可以上高一等級的顯示卡，9350最佳是上2060s，9600最佳上2070s。

綜合以上所說的，如果預算是沒有問題的話，肯定是9600，如果預算真的比較緊張，大概3千配主機的話，就上9350。

不是，首先我們要宣告一個觀點：i5-9600KF的效能是絕對優於i3-9350的。

主頻上，i3-9350是4GHz睿頻到4.6，i5-9600KF是3.7GHz睿頻到4.6。

這麼一看是不是這款i3還比這款i5強了？至少單核是這種感覺？

但i3是4核4執行緒、i5是6核6執行緒。

實際日常使用中，多核效能優勢很大。

1.是普通使用中，不同程式可以被分配給不同核心，從而降低單核負載。

2.是針對多核最佳化的軟體、遊戲，可提高效率。雖然可能對8核16核32核最佳化的遊戲還沒出，但普遍的4核最佳化還是有的。多出的2個核心可在遊戲4核遊戲滿載時，平衡系統負載。

另外，目前兩者差價500，個人傾向選擇6核i5未來用的更久。

首先澄清題目中一點，就是i3 9350，應該是筆誤吧？正常應該是i3 9350KF，也有不帶F的型號。另外9350KF的睿頻不比9600kf更高

可以負責任的告訴你，即使在預設情況下，i5 9600KF的效能也比i3 9350KF要強，無論是玩遊戲還是其它的工作。

引數對比

i3 9350KF屬於第九代酷睿i，具有四核心四執行緒，基礎頻率4GHz，動態加速頻率4.6GHz，8MB三級快取。

圖中的頻率和電壓是超過的

i5 9600KF和i3同屬於一代產品，核心和製作工藝都是一樣的，具有六核心六執行緒，基礎頻率3.7GHz，動態加速頻率4.6GHz，9MB三級快取。

以上兩款處理器均不支援超執行緒技術。

從引數上來看9600KF核心數要比9350KF多出兩個，一二三級快取容量也都比對方要高。基礎頻率稍微低一些，這個不影響，因為CPU在吃不飽時候會執行在比基礎頻率還要低狀態，當負載較重時會自動調節到最大頻率，這些都是自動的，而兩者最大加速頻率都是同樣的4.6GHz。

單從核心來說，如果一款遊戲只能夠支援到四個或者以下的處理器核心，那麼兩款處理器的表現是一樣的，不過現在大遊戲能夠支援到六核，這樣的話i3 9350KF差別就比較大了，畢竟少了兩個核心。

除了核心之外，快取的容量也不一樣，CPU讀取資料的順序是由硬碟將資料傳給記憶體，然後記憶體傳給快取，最後由CPU核心進行計算。更多的快取容量，可以大幅的提高處理器讀取資料的命中率，提高工作效率。

除了以上的基礎引數之外，還有對記憶體的支援也不一樣，i3 9350KF最大支援DDR4 2400MHz的記憶體，最大頻寬是37.5GB/s。i5 9600KF最大支援DDR4 2666MHz，最大頻寬41.6GB/s。兩者最大支援容量均為64GB，雙通道。

題目中設定的是預設不超頻，那麼更高的記憶體頻率和頻寬自然有更好的效能，而且現在這兩個不同頻率的記憶體幾乎沒有差價。

相對於上面的引數差異，記憶體對實際遊戲的表現影響非常小，刨除測試誤差之外，基本肉眼也看不出來。

價格對比

以某東自營平臺為例，i5 9600KF的價格是1379，而i3 9350KF價格為899,，兩者相差480元。

不超頻的話就搭配B360/B365主機板就行，這樣他們倆的差價幾乎能買一個二三線的主機板了。還是那句話，有錢上9600kf，沒錢只能上i3 9350KF，這個沒必要糾結。

預算充足的話當然沒問題，就撿好的來唄，不過預算不足的情況下，你也可以選擇i3 9100F，同樣是四核心四執行緒，頻率低了一些。

玩遊戲主要看的是顯示卡，這款處理器搭配一千五元檔次的顯示卡像GTX1660，效能上不會出現瓶頸。像你說的掛QQ、YY等根本不費事，掛後臺佔用不了什麼CPU資源。

i3 9100F目前價格在五百元檔位，比i3 9350KF便宜三百多，比較適合預算緊張的使用者，把錢加到顯示卡能獲得更好的效果。

總結

i3畢竟是i3，哪怕它是帶K的型號，別說不超頻，就算是超到冒白煙，也彌補不了少兩個核心的差距，況且i5 9600KF的超頻潛力不比它小。

因此也有玩家稱它為智商鑑定U，不用來超頻就更沒意思，真不如加錢選擇i5 9400F，或者選擇低級別的i3 9100F。

I3比I5弱這個還要任何疑惑嗎？下面大主還各種的強調，這不廢話嘛，i5要是比I3還弱那intel腦子是不是有問題了？不論是9350還是9600在目前來說都能堪大用，不論是日常應用還是遊戲應用都是沒有太大問題的。

首先，I3 9350KF是一款四核心四執行緒的U，雖然從核心數量上來說沒有同價位的AMD更多，但是INTEL的一貫單核心效能強悍是毋庸置疑的，睿頻加速已經能夠達到

4.6ghz

了，記得當年我們還在討論CPU為啥突破不了4.0GZH的主頻呢，結果現在看隨便一個入門級別的U都能到4.0了，尤其是在遊戲表現方面INTEL的CPU可能表現更好，U的穩定性也是非常不錯的，但是論綜合性價比目前來說的確不如AMD銳龍那麼火爆了。基於你現在的需求，此款CPU已經足夠你使用了，除非你是多核心應用大戶，否則不用過多去苛刻的比較這兩款CPU之間的選擇。

至於9600KF這款CPU，其核心數是六核心六執行緒，對比9350就是多了兩個核心，其實大多數時候在CPU生產的過程當中，一些入門的CPU就是透過遮蔽掉一些核心的數量從而區別開產品的檔次，比如在生產此款I5CPU的過程當中，如果發現其中一個核心出現瑕疵，那麼intel的處理方式就是直接遮蔽掉這兩個核心，作為I3的產品來生產了。如果目前你不是對多執行緒多核心那麼敏感的話，這兩款CPU在日常使用起來區別基本不大，另外關於支援記憶體頻率和頻寬的區別這個怎麼說呢，除非你是對某些特定的應用有某些特定的需求，否則在日常使用沒有太大的本質區別，因為這一點的區別在你看來基本沒什麼大的作用。

最後我想說的是，隨著現在PC應用逐步的轉移到了移動應用為主的情況下，選擇合適自己的PC是最好的，沒必要一味地去追求什麼主流或者是超越自己使用範圍的裝機配置，這就是一種浪費，有多的那些錢買個日常使用頻率更高的手機多好。

根據英特爾處理器的命名規則來看，K可超頻, F無核顯, KF可超頻但無核顯, T低功耗,無後綴為標準版，因此i5 9600KF和i3 9350KF在超頻功能和核顯方面是一樣的，至於二者玩遊戲哪個更合適，小編認為：考慮價效比的話，使用i3 9350KF即可，否則還是i5 9600KF更好一些！對於遊戲來說，處理器、顯示卡、記憶體這三者都是尤為重要的，也稱為三大件

處理器執行緒和核心數的多少，主要影響的是多工執行的速度，而遊戲所依靠的大多都是單核主頻效能，因此雖然二者的執行緒數不同，但對遊戲的影響並不大；而睿頻方面，二者又都是4.6GHz，所以在遊戲執行方面是沒啥區別的，只不過二者對記憶體的效能略微有一點影響的，但在實際使用中是感覺不到的！

因此，如果只是玩玩遊戲，掛個QQ/YY之類的軟體，i3 9350KF是夠用的！