就在這周，所有的導師、選手和米未導演組，全員入駐大興影視基地，經過三天三夜的“雙眼熬鷹”、“拉桿吵架”和“千錘百煉”，我們完成了《奇葩說》第一賽段的錄製。

而第一期的女神楊超越，在錄製結束後不到1個小時，就登上了微博熱搜。

觀看了錄製全程的我，只能說這一季的《奇葩說》，實在是太！炸！了！

雖然劇透是一個不良行為，但是我忍不住。

不僅我忍不住，相信每一個期待《奇葩說》的你，也忍不住。

讓我們來看看，《奇葩說》第6季，它到底有多6？

01.沒有一個人是安全的，哪怕BB King

還記得嗎？《奇葩說》第5季海選的時候，前四季的BB King馬薇薇、邱晨、黃執中和肖驍，被關進了鐵籠子。

詹青雲，1990年生於貴州，哈佛大學法學博士。早年就讀於香港中文大學，曾參加過邱晨教練的辯論營，某種意義上來說，算是邱晨的徒弟。

關於奇葩說上的諸位辯手，本人做了一個六邊形統計圖，類似於“實況足球”中每位球員的資料展示，如下圖

以上這六個維度，是在我看來衡量奇葩說選手的能力高低的重要屬性值。

其中，邏輯能力將決定是否能說服現場觀眾，是否在辯論環節中能夠取得一定的優勢。具體體現在“迅速抓取對方漏洞”和“是否會留出明顯漏洞”兩個方面;

共情能力，則取決於是否能引起現場觀眾的情感共鳴，是否能在情感角度拉到足夠多的票數;價值輸出，綜藝作為媒體的一種，其向公眾所傳達出的價值觀念也是十分重要的，而奇葩說這樣一檔以“說話”為主要方式的綜藝節目，價值輸出是十分重要的一環;金句/段子，傳播學角度來說，足夠短小，凝練，且能打動人心的句子將起到極其廣泛的傳播作用，在這檔節目中，則以“金句”的形式作為體現。

而段子，則起到了以最凝練有趣的方式，把資訊傳達給現場觀眾，高度壓縮的文字內容是需要精心打磨的，同時也是觀眾消費的一環;觀眾緣，通俗來說，就是“是否討人喜歡”，這一點將有社會的文化導向和選手的個人特質來共同決定。綜藝感，放鬆程度，娛樂程度。

以上，在這六個領域，我對詹青雲的打分分別是:邏輯，共情能力優秀，價值輸出滿分，金句，觀眾緣，及綜藝感普通水平。以六邊形戰力圖來表述即為:

(原諒我渣渣的作圖能力)

其中，我將展開談一談詹青雲的價值輸出。

第一次注意到她在這一領域的堅持，是在第七期的時候。

那期的辯題是“高薪不喜歡和低薪很喜歡，我們如何選擇?”

詹青雲的持方是“低薪很喜歡”

在辯論的過程中，在最後，詹青雲講了一個非常有價值的點，“法律援助”。她把價值上得非常高。“低薪被需要”和“高薪被挑選”，你要站在哪裡?人人都去爭選"高薪被挑選"，窮人階層怎麼辦?他們如何享受平等的，或者說起碼的法律保護?相比“財務自由”，“精神自由”是一種更高貴的選擇。

振聾發聵。

然而實話實說，在奇葩說裡，上價值上得好的，我見太多了。真正讓我注意到她的，是在結辯環節。在結辯的時候，對方有一個叫劉雲奇的飛行員，奇襲了詹青雲。可能是劉雲奇這位選手太過緊張，在奇襲中，他表明出完全沒有get到詹青雲所表達的內容，依然在公司層面，老闆是否需要自己等領域糾纏。

而事實上詹青雲已經把格局上升到了社會層面。

隨後在結辯環節，詹青雲顯然是臨時決定的，面向劉雲奇，以及劉雲奇所代表的那些依然沒有聽懂的人，進行了展開闡述，她說

在這個社會當中，我們依然在用高薪衡量著高能力，低薪意味著不被需要。但辯題中是有選擇的，你可以選那份高薪的工作，這已經證明了你的能力，這個時候你可以說不。財務的自由已經不重要了，因為你收穫了精神的自由。

一種更通達，更進步的觀點。也是真正左派自由知識分子在宣揚的理念。

那場比賽，對方結辯選手是李思恆，最終也由李思恆帶走了那場的勝利。

其實在結辯策略上，詹青雲做了取捨，她要說清楚那個觀點，她就放棄了去煽動現場觀眾的機會。也許是她主觀意志上的選擇認為說清楚那個觀點更重要，又或者也許只是她放鬆了，她出於知識分子的自覺下意識地說了那段話。不管出於什麼，在行為結果上，就她在結辯方向時做的那個選擇，我尊重她。

由於對這個人並不瞭解，因此在措辭上，當時我還顯得非常謹慎。然而，在隨後的多期節目裡，詹青雲都一貫延續了自己的態度。贏，是肯定想要贏的。但相比贏，“說什麼”，“向公眾傳達什麼內容”，是她內心更為看重的東西。而在最近的這一期中，她說“自己放棄了接地氣”，在“能者多勞是坑”的持方下，從“女性職場悲劇”到“中國白領之現狀”，乃至說出了“年輕人像燃料一樣投入到了社會機器中去”。

充分展現了自己對當下社會環境的思考以及人文情懷。其實不僅是詹青雲。龐穎，熊浩，以及陳銘學長，背後所代表的，是現代這一批知識分子所篤信的價值觀。在奇葩說舞臺上，我們常常藉由他們，聽到了家國情懷，聽到了對進步精神的宣揚，以及對獨立自由，平等法制的堅持。要知道，如果全是這樣的人來辦一檔節目，或許奇葩說不會擁有這樣多的受眾了。而在這樣一個受眾眾多的節目裡添入這樣一支力量，發出這樣的一種聲音，是十分值得讚揚和尊重的事。這是節目組，在價值觀念上的頭部追求。

除此之外，詹青雲還有以下幾個特點

1辯論節奏，獨特;

2辯論策略，霸道;

關於其辯論節奏，我曾經用“平滑”來形容過。即其他選手發言，我們都很容易抓到，1，2，3等多個點來回答，結構是十分清晰的。而詹青雲在敘述的過程中，可以透過論點的內在勾連很好的順下去，形成一種連綿不絕之感。而這種連綿不絕，在隨後，隨著其氣勢的不斷加強，隨著其對舞臺的逐步熟悉，竟然進化出了一種“千軍萬馬”的氣勢。揮斥方遒，國士無雙。

而在辯論策略上，我們也無須諱言，在奇葩說舞臺上，詹青雲多次堂而皇之地使用“偷換概念”這一策略。我個人認為，偷換概念只是一種策略，選手可以選擇這種方式，在現場很討巧地去引導觀眾，但你也要承擔風險，要知道偷換概念被人抓出來之後就很難受了，因為你沒有備選項了。事實上，奇葩說這些辯手基本上絕大多數都用過這一招，但每個人都用得相對較少，而且用的時候我們可以看到，多多少少都會有所鋪墊或掩飾。

詹青雲不太一樣，她偷換概念極其大方，當著你的面毫不顧忌，甚至偷換概念結束之後自己還會說一句，“我知道這樣的比喻可能不太恰當，但是......”

要知道，在奇葩說舞臺上還有很多綜藝咖，他們不具備抓漏洞的能力，而且就算抓到了，在1v1的交鋒中也未必能佔到上風。因此，結合以上兩點，“氣勢”+“霸道”，詹青雲在表現上會讓人感覺到“很兇”，以至於海選階段“嚇哭馬劍越”。

現階段詹青雲小姐人氣高漲，大家可以吹“氣勢磅礴”。可等到哪天跌下神壇了，沒準又會有人詬病“咄咄逼人”。

許吉如。

許吉如和遲茜（隔壁主持人大賽選手）真的再次重新整理了自己對優秀女性的認知。

那就是自己內心裡對喪文化的下意識抵抗。

還有鄒韻，那種專業帶來的自信氣場，真的太迷人了。

關鍵是，許吉如寫的喪時候的文字也一樣動人啊，很是撫慰的戳心。

氣場全開的女性，優雅迷人。 ​

這就是傳說中的神奇的路人緣。

但就是她身上那種優秀的本質帶來的一種精緻，就是她最迷人的地方。她一看就是一個對自我要求很高的人，自律，追求精神獨立和優雅，並且高標準追求生活的人。這種女孩子就應該多一點，並且多發光啊。相比於長期網上衝浪後帶來的墮落文化，自嘲文化，躺平任嘲的消極，和不思進取的喪文化，這種帶來的對立感，才是真正吸粉的地方。

綜藝畢竟是綜藝，認真闡述觀點一旦缺乏綜藝感和觀眾緣，所帶來的效應就立馬不同。有時候和觀點本身已經沒有百分百的關係了，更像是表演和深度表達的關聯。

其實淘汰對於一段時間以來一直被駕於高位的她來說，未必不是一件壞事兒啊。冷下來，再重新思考和出發，也許未來還會走出一段有光的路來。

不用照著人們對於想象的你的要優秀要專業要深度要有綜藝感要會搞笑地表達去吸引觀眾等等，的樣子來啊，不用。

李誕，因為他給大家太高的期待，確實辯論不如前幾位，但他能用幽默的方式把話說出來，幽默風趣，這個是要有水平的。要不然就給你三個，羅振宇，高曉松，薛兆豐，這個節目得枯燥。蔡是感性路線，用情緒引導你，李誕就是脫口秀路線，營造氛圍很重要。