說到袁紹身邊的謀士就不得不提到田豐了。據悉田豐是東漢末年袁紹身邊的首席謀士。

田豐，冀州鉅鹿人，博覽多識，權略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應其邀請，出任別駕，以圖匡救王室之志。後袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據四州。田豐曾勸袁紹早日圖許，奉迎天子，佔據政治上的主動，袁紹不能從。

對袁紹的大戰略家田豐的評價，最有名，也是被歷史公認的，是荀彧說的：“田豐剛而犯上。”也就是說，田豐這個人的性格很剛直，說話沒有技巧，因而容易得罪主上。就算有好的意見，也常常不被主上採納。換句話就是說，田豐這個人，智商不錯，情商不足，脾氣暴躁。果真是這樣的嗎？

我認為，這其實是對田豐的誤解，田豐並不是情商不高，他其實也是很講究說話技巧的。

史書記載，田豐很小就天資聰慧，少年時候為親人守喪。守喪期過了，田豐依然笑不露齒。這句話並不是想表達田豐對親人有很深厚的感情，恰恰是說，田豐有很高的情商。在那樣一個年代，一個孩子將來能出來當官，最重要的路子就是“舉孝廉”，而表現孝道，是“舉孝廉”最重要的一個指標。田豐能夠很早就在冀州有很大的名望，不能不說與他的這些表現有很大關係。

當袁紹與公孫瓚打仗的時候，因為箭射得很密集，田豐把袁紹拉到一堵牆下躲起來。能夠在危難的時候，首先想到護主，這樣的田豐，不能說他沒有情商。

接著曹操“挾天子而令諸侯”，袁紹每次擔心從曹操那兒得來的詔書對自己不利。田豐就給他出主意說，你要擔心對自己不利，就去把許縣攻下來，把天子接過來，那時候你擁有了天子，曹操就把你沒辦法了。這段話，一點兒也看不出田豐“剛而犯上”的意思，表現的倒是田豐能揣摩主上的心思，並積極地幫他出主意。而且袁紹不採納他這個意見時，他也沒說啥，就此作罷。

接著，劉備反叛曹操，曹操領兵和劉備打仗。這時候田豐又給袁紹出主意說，現在乘曹操後方空虛，迅速發動進攻。袁紹竟然說兒子生病了，自己很擔心，等兒子病好了再說。田豐見這麼好的計策，袁紹仍然不採納，於是舉著柺杖敲擊地面說：“咳，大事完了！好不容易趕上這樣的時機，竟然因為小孩子生病喪失機會，可惜呵！”

這段話，很容易被人認為是田豐“剛而犯上”的表現。其實，這段話恰恰是田豐很給袁紹留情面的。如果不留情面，他就應該罵袁紹是“戰略上的白痴”！他沒有這樣罵，而是用這樣的話，再一次給袁紹講道理，說明整個集團的生死存亡與兒子的病，孰輕孰重，袁紹難道掂量不出來嗎？但是袁紹真的沒有掂量出來，還惱怒異常。

後來，當曹操打敗劉備回撤回來的時候，袁紹看見曹操的力量變大，那時候他慌了，準備和曹操決一死戰。這時候，田豐再給袁紹出主意。他這時候給袁紹出的主意是讓袁紹以守為攻，以襲擾為主。

其實，若論這時候袁紹和曹操的實力對比，袁紹還是佔優勢的。為什麼田豐還給袁紹出一個以守為攻的主意呢？很明顯，田豐是完全看衰袁紹，知道袁紹若是和曹操搞大兵團正面作戰，蠢笨的袁紹，必定不是曹操的對手。但是，他如何敢說袁紹蠢笨呢？所以才這麼出主意。如果田豐是情商不足，是“剛而犯上”，他一定不會這麼出主意，一定會說出另外的話。

但是袁紹依然沒有明白田豐的苦心，還說他擾亂軍心，把他抓起來。

田豐這個人，還有一個最大的情商，就是他的忠誠。他早已看出了袁紹成不了大器，但是他並沒有像許攸一樣，離開袁紹，還一直在他身邊。從他對獄卒說的話可以看出，他早就知道他會被袁紹給殺掉，但是他依然還是不逃跑，等死。這樣忠心事主的人，袁紹卻不能用，實在是袁紹的悲哀。

在袁紹敗了之後，他說，其實早知道會敗，而主公是不會放過自己的，一付慷慨就義的樣子。袁紹認為這是在譏諷他，就下令殺死了田豐。

如果田豐沒有這麼剛烈，軟化一下，也就不會讓他的主公這麼下不來臺。如果他懂得用軟化的態度來向袁紹解釋他的觀點。袁紹就算非要一意孤行，也不至於殺了他。

田豐的脾氣用暴躁來說有點不合適，“剛而犯上”的評價是最合適的。

同時代的荀彧評價田豐說“田豐剛而犯上”，可謂一語中的。

田豐性格剛硬直率，或者說太執拗，遇到不能容人的主公，往往就意味著悲劇。

《三國志》記載了一個典型的例子可以這麼田豐的“剛”。

建安五年，太祖自東征備。田豐說紹襲太祖後，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：“夫遭難遇之機，而以嬰兒之病失其會，惜哉！”

田豐建議袁紹稱曹操東征之際襲擊許昌，結果袁紹以兒子生病拒絕，田豐當場就生氣了，舉杖擊地埋怨了主公一通。

可以想象袁紹當時是什麼表情的。

一次這樣，袁紹可以容忍，兩次三次之後，袁紹心裡就不好受了。會漸漸疏遠他，如果有人挑撥，田豐能活下去就越來越渺茫了。

田豐的謀略不用懷疑，絕對是一流之列的，在官渡之戰時，田豐有獻計袁紹，但袁紹不聽，還把他留在羈押在後方。

《三國志》記載，

紹不從。豐懇諫，紹怒甚，以為沮眾，械繫之。

曹操就高興死了。

初，太祖聞豐不從戎，喜曰：“紹必敗矣。”及紹奔遁，復曰：“向使紹用田別駕計，尚未可知也。”

田豐的智商是毋庸置疑的，但是情商太低，這對於一個謀士來說是大忌。

田豐的悲劇更在於他沒有遇到一個好主子，即便田豐剛直，但若遇到一個真正寬容的主子也不會慘死，但他偏偏遇上了“外寬雅，有局度，憂喜不形於色，而內多忌害”的袁紹。

田豐，字元皓，鉅鹿人， 東漢末年袁紹部下謀臣，官至冀州別駕。其為人剛直，曾多次向袁紹進言而不被採納，分別如下：

一謀取許縣，接來天子，袁紹不聽

建安元年（196年），曹操將漢獻帝遷往許都，從此開始挾天子以令諸侯。袁紹每次接到詔書，總擔心對自己不利，於是想要天子搬遷靠近自己，派人對曹操說許縣低窪潮溼，洛陽又殘缺被毀，應當將都城遷到甄城，以便靠近完整豐足的地區。曹操不答應。田豐對袁紹說：“遷都的計策，既然不被採納，最好早點兒謀取許縣，接來天子，動輒假託天子韶令，向全國發號施令，這是最好的辦法。不這樣做，最終將受制於他人，那時即使後悔也不起作用了。”袁紹沒有采納。

二 趁虛而入，襲擊曹操，袁紹不聽

建安五年（200年），官渡之戰前夕，劉備襲殺徐州刺史車胄，佔領了沛縣背叛曹操。曹操親自率兵征討劉備。田豐對袁紹說：“同您爭奪天下的是曹操，曹操現在去束邊攻打劉備，雙方交戰不可能很快結束，現在調動全部兵力襲擊曹操的後方，一去就可以平定。軍隊根據時機出動，造就是時候。”袁紹推辭說兒子生病，田豐的計策沒得到施行。田豐舉著柺杖敲擊地面說：“咳，大事完了！好不容易趕上這樣的時機，竟然因為小孩子生病喪失機會，可惜呵！”袁紹聽到以後很惱怒，從此就疏遠了田豐。

（曹操圖）

三疲勞曹操，穩操勝券，袁紹不聽

曹操害怕袁紹渡過黃河，就加緊攻打劉備，不到一個月將劉備打敗。劉備投奔袁紹，袁紹這才進兵攻打許縣。田豐認為既然失去前面的時機，眼下不宜出兵，就勸阻袁紹說：“曹操已經打敗了劉備，許都就不再空虛丁。而且曹操擅長用兵，變化無常，人數雖少，不可輕視。現在不如長期堅守。將軍憑藉山嶺黃河的堅固，擁有四個州的人馬，外面聯合英雄豪傑，內部實行農耕用以備戰。然後挑選精銳部隊，分為奇兵，趁敵人空虛輪番出戰，用來騷擾黃河南面。敵人援救右邊，我就攻其左邊；敵人援救左邊，我就攻其右邊，使敵人疲於奔命，人民不能安於本業，我們還沒有疲勞但對方已經睏乏，用不了三年，安坐就可戰勝敵人。現在不用廟堂上穩操勝券的計策而想透過一次戰爭去決定成敗，萬一不能如願以償，後悔就來不及了。”袁紹不聽。田豐極力勸阻，得罪了袁紹，袁紹認為他敗壞軍心，就將田豐關了起來。

（袁紹圖）

田豐幾次進諫，袁紹都不睬納，還把自己囚禁起來，等到官渡大敗後，袁紹殺死了田豐。袁紹表面寬厚但內心猜忌，沒有容人之量，敗給曹操是理所當然，田豐正直敢言，不惜犯顏直諫，成為忠直大臣的典範，為後世所敬重。

田豐很有謀略，公元200年，曹操出兵攻打劉備之時，京城空虛，勸袁紹偷襲曹操的大後方，切斷曹操的歸路，紹以小兒得疥疾為由，不肯聽計，豐嘆道：＂只是為了自己的小兒生病就不出兵，太可惜了＂袁紹聽後非常不爽，從此疏遠了田豐，官渡之戰獻袁紹不於採納，並以擾亂軍心為由被關押，戰勝，凱旋之日可能會被羞辱一番，也許可免於一死，戰敗，主公羞見面其面，必死無疑，他的預言完全正確，袁紹外寬，內忌很愛面子，田豐忠言逆耳，這與脾氣暴躁有本質上的區別，良禽擇木而棲，他沒有選對主子。

在三國的故事當中，說起田豐，肯定很多人都會覺得他死的實在是太冤枉了，的確，他的死，在很多時候，都是因為袁紹的個人的性格和態度造成的，但是其實，看問題不能夠只能看一個方面，在很多時候，他自己的性格也是有一定缺陷，那麼，我們今天就來分析一下他自己的性格問題。田豐是一個很聰明的人，因此，在袁紹的部下里，沒有任何一個人的聰明能超過他，但是田豐這個人性格太過於剛毅了，也非常的有主意，因此很多的時候，他都會按照自己的想法去做事情，比如，他反對袁紹攻打曹操，其實對於一個首領和將領來說，一旦做出了決定，自然是要有面子的，田豐不管不顧，直接當著眾人讓袁紹取消計劃，這對於任何一個將領來說都是沒面子的事情，但是田豐表現的十分的極端，甚至可以說是一點也沒有給袁紹留面子，這也使得袁紹對於田豐有了很多的反感。在打仗的過程當中，田豐還是不夠當時的情景，直接反對袁紹，這就讓袁紹徹底大怒，直接把田豐關了起來。在袁紹失敗之後，田豐還諷刺的說，早就知道會是這樣的結局，本來敗軍的袁紹就非常的懊惱，他還說這樣的風涼話，就讓袁紹更加的生氣了，於是一氣之下，才殺了田豐。其實評價田豐的話，他也算是非常厲害的一個人物了，腦子非常的靈光，各個方面都是非常的全面，並且人品也很好，特別的善良和正直。但是就是不懂得變通，如果稍微懂一點的話，也不至於最後是這樣的下場了。

所以說：田豐這個人不是脾氣暴躁而是太耿直，做為人不懂得變通。性格決定命運！！

田豐是袁紹的謀士，善出奇跡，但性格剛直，難免為人所不容。他曾勸袁紹穩健行進，但袁不聽。結果在官渡之戰中大敗，袁紹十分羞愧，便殺死田豐。

田豐沒有遇到好的君主，袁紹他就是一個高傲自大，沒心沒肺，沒有主見的昏庸之輩。後漢之中最能統一天下的實力，讓他的無能全部敗盡。