在拜仁執教時期，瓜迪奧拉就被經常詬病關鍵賽事總是掉鏈子，無論是第一個賽季的歐冠半決賽，拜仁主場0-4負於皇馬，還是拜仁在諾坎普最後15分鐘時被連進三球，瓜迪奧拉麾下的拜仁面對西甲雙雄，連續呈現出突然崩盤的頹勢； 瓜迪奧拉來到曼城之後，也在上賽季的歐冠中輸給了並不算強勢的摩納哥，而在客場被對方打進3球，是輸球的關鍵原因。

今天的比賽，曼城又被利物浦連貫三球半場0-3落後，這樣看來，瓜迪奧拉的球隊確實有突然崩盤的習慣，在短時間內連續丟球，甚至是丟3-4粒球，都是家常便飯。 為何會有這樣的情況？我個人認為和瓜迪奧拉的排兵佈陣有關係。

這場比賽的首發出爐我個人相當意外，京多安和費爾南迪尼奧搭檔雙後腰，拉波爾特出任左後衛，斯特林被摁到替補席上。這一套人員的首發陣容，是瓜帥此前從未使用過的。又定睛一想，在關鍵比賽中變陣或是進行人員變化，是瓜迪奧拉多年以來的習慣。13-14賽季，拜仁主場0-4慘敗皇家馬德里，這場比賽當中拜仁突然迴歸12-13賽季的4231陣型（之前多為4141），拉姆回到了熟悉的右後衛位置上，打法則是從傳控變為了高舉高打。這樣突如其來的變化讓球員們極不適應，最終C羅與拉莫斯各入兩球，將拜仁送回家。

之後的15-16賽季，受限於傷病的影響，拜仁許多球員都無法出場。這場重要的比賽，拜仁的後防線是：拉菲尼亞、貝爾納特、博阿滕和貝內蒂亞，經常看拜仁比賽的球迷應該都清楚，這條後防線除了博阿滕，都只是替補水平，所以這場比賽瓜迪奧拉只是輸給了傷病。但是也不能否認，瓜迪奧拉逢大賽就有變陣的習慣，無論是人員上還是陣型上，也無論是被動的還是主動的，而且只要瓜迪奧拉變陣，重要比賽必會大敗，這是這幾個賽季的規律。

這場比賽，瓜迪奧拉否認了這個賽季一直使用的4141(433)陣型，而是用4231代替。拉波爾特替代德爾夫和津琴科（之前一直是後兩個人在客場左後衛）擔任左後衛，值得一提的是在這之前拉波爾特只踢過一場左後衛；另一個變化是瓜帥排上了京多安，和費爾南迪尼奧搭檔雙後腰，而撤下了之前一直踢右邊鋒的B席和斯特林.不是說京多安沒有打首發的實力，而是作為雙後腰的兩名球員本來就要有相當強的默契，畢竟二人要分配球權和均衡防守區域，但京多安之前根本沒有和飛鳥搭檔過，這樣一場重要的比賽，兩個沒有合作過的後腰突然一同上場，效果反而是1+1＜1。 瓜迪奧拉一直是個完美主義者，他對自己的球隊有著極高的要求和自信。但是，有時候盲目的自信就會造成打錯。這場比賽中臨時組合的後防線與後腰組合，被利物浦的三板斧完全打散，進攻上也因為缺少了右路的爆點，間接使左路進攻癱瘓。這場失利，瓜迪奧拉必須為自己的戰術失誤背鍋。 連續的歐冠大比分失利導致球隊出局，對於瓜叔來說絕不是意外。無論是在拜仁還是在曼城，瓜叔都為自己的極度自信付出過代價，今天的比賽只是前幾年的一個縮影。當然，歐冠淘汰賽本就是一場180分鐘的比賽，利物浦還沒有贏，曼城還沒有輸，兩邊都不能掉以輕心！

拜仁時期，瓜迪奧拉買來了格策，充當梅西的角色，結果格策早期還可以，但是缺乏梅西那種突破和傳球能力，而且進球數量也不能相比較，只能是戰術上的角色有點像而已。

到了曼城，有了英超哈維（德布勞內）和英超伊涅斯塔（席爾瓦），但是沒有英超梅西，因為英超梅西在利物浦那裡，結果怎樣，被英超梅西搞死了。估計曼城，下一個要重金砸錢買的，就是薩拉赫。

熱蘇斯、薩內都沒有讓瓜迪奧拉看到梅西的影子，在重大比賽中，沒有能發揮出球王級的表現。

瓜迪奧拉的戰術，其實就是用傳控來讓對手減少球權，從而減少進攻機會，然後用及時的逼搶去化解對方在重點區域的攻勢。但是沒有梅西這種球王級的球員，你不能讓傳球節奏帶來一些變化，把握住機會進球，攻不進，發而被對手打進一球，心態一急，傳控破局，就會崩潰。

一種自信或者是一種不自信。為什麼這麼說，就拿最近0-3負於利物浦這場比賽來說吧，聯賽之內曼城唯一輸掉的就是那場經典3-4客負，但這不妨礙曼城是這個賽季英超霸主的變現。按理來說這樣的曼城應該自信，瓜迪奧拉也應該自信，但這場0-3的比賽我看到的正是相反。

歐冠變陣，不用最常用的陣型與隊員，這是一種超長的自信，但也可以認為這是不自信，因為之前老陣容已經輸了，要用新陣容來打，給對手一個不防備，這個“自信與不自信”就是各憑理解了。

這場比賽的變化算是失敗的吧，本身陣容就有取勝實力與希望，也許這就是心魔或者個性，不能用輸掉的陣容打同一支球隊，這也是瓜帥哲學一部分。如何看待歐冠0-4，0-3，1-3各位看官自行分析吧

最後希望瓜帥作個法，破一破魔咒

瓜迪奧拉真的不懂防守，甚至不屑於防守。瓜迪奧拉以控球行走天下，這是一種純進攻不防守的心態，雖然巴薩、拜仁、曼城時期，瓜迪奧拉的球隊丟球都不多，但真不代表他們防守出色。瓜氏丟球少，是建立在球隊實力大幅領先，進攻打得對手沒有招架之力的基礎上。

這種以功代守本質上是非常原始落後的，譬如非洲大草原上的獅子虐殺羚羊，還講什麼防守？但是遇到看似瘦小卻蹲在掩體內部的獵人呢？獅子還是一味猛攻，最終下場可想而知。

野獸之爭是簡單的力量對比，人類之爭講究審時度勢。

就像克洛普，都知道是一個狂攻型教練。但是到了英超後，渣叔真的變了，面對強隊時渣叔首先想的是立足後防，前場就交由三叉戟打反擊。這點可以在以往交手記錄中找到驗證，利物浦在強強對話中控球率往往處於劣勢，但射門機會卻一點不少。

而瓜迪奧拉明顯是個極端。進攻節奏一旦被破壞，或者說無法施加足夠進攻壓力時，瓜迪奧拉的球隊往往就會受到對方的嚴重傷害。巴薩時期，瓜帥手握雙王四個二，打誰都是以潮水般攻勢碾壓，可以看出瓜帥在調教進攻上絕對是頂級高手，沒有幾個能把進攻效率與視覺結合到這個效果。

一旦沒有梅西、沒有哈白布，瓜迪奧拉的球隊需要防守時，瓜帥做的就非常差勁了。例如拜仁時期對皇馬、巴薩、馬競的先後慘敗，當拜仁進攻沒有開啟局面時，瓜帥不能適時調整戰術。打弱隊是這套，打強隊是這套，打頂級強隊還是這套。打聯賽是這個踢法，打歐冠也是這個踢法，小組賽這個踢法，淘汰賽還是這個踢法，瓜迪奧拉在應變方面是非常不足的。當然這也和他的經歷有關，一直處於成功狀態，為什麼要去主動改變呢？

正常的教練是弗格森、裡皮、安切洛蒂這種，遇上弱隊猛攻重點防範對手反擊，遇上強隊先立足把自己的籬笆扎穩。

所以今天看曼城踢利物浦，自己防線不穩，老隊長孔帕尼狀態一直沒恢復，球隊盲目壓上最終被薩拉赫打了個措手不及。歐冠是兩回合，0-1落後也不是什麼絕境，但是此刻瓜迪奧拉的球隊還是繼續進攻，結果又讓對方捅兩刀，這和瓜帥在拜仁的失利如出一轍：一旦輸球就是慘敗。

先來簡單回顧一下這幾年瓜迪奧拉在歐冠淘汰賽的翻車史：

13-14賽季，接手三冠王拜仁的第一個賽季，半決賽的對手皇馬，安切洛蒂治下的BBC是防反高手，客場0比1，主場0比4完敗皇馬。

14-15賽季，歐冠半決賽的對手換成了巴薩，MSN如日中天，歷史上罕見的鋒線單兵作戰能力，偏巧趕上拜仁傷病潮來襲，羅貝里缺陣，先是在諾坎普3球慘敗，回到主場雖然3比2贏球，但已無礙大局。

15-16賽季，歐冠半決賽換成了西甲的另一支豪強馬競，最終0比1敗北；回到主場被格列茲曼閃擊致命，雖然2比1取勝但因客場進球數少而被淘汰出局。

轉戰曼城第一季，歐冠1/8決賽趕上摩納哥的青春風暴和姆巴佩的橫空出世，在一場對轟大戰中最終因防守太渣敗下陣來。

本賽季首回合，繼去年被青春風暴洗禮後又碰到克洛普的青春風暴，首回合0-3敗北。

回顧這過去五載，如果拋去巴薩空前強大的一次，其實其他四次都可以歸為一因：對手皆為防反高手、壓迫瘋狂、具有邊路的突破爆點。無論是BBC、格列茲曼、姆巴佩還是到如今的薩拉赫、馬內，其在邊路的爆點能力都屬頂級，而瓜迪奧拉的傳控足球，又強調中場控制，後場壓上，一旦中場失球，兩肋又空缺極大，基本一吃一個準，但瓜迪奧拉的最大特點就是堅持自己的足球理念，因而很容易出現比賽失控造就大比分失利的局面。

此外，這也與瓜迪奧拉戰術體系下對球員能力極其苛刻的要求有關，其率隊西甲三冠王的時代，有哈維和伊涅斯塔兩位頂級的控球大師壓陣，但在拜仁和曼城，雖然中場配置不差，但很難達到巴薩時代的控制能力，在碰上高壓逼搶之後，失誤也時常出現，但不幸的是，過去五年都遇上了類似的對手，所以慘案也時常出現。