任何事情都沒有絕對性,雙側輸卵管結紮的女性仍然有可能懷孕。最終因此鬧到醫院,鬧到法庭,家庭不睦的情況,也時有發生。
但是單側輸卵管的自然恢復,不知道提問者所說的恢復的標準是什麼,是懷孕,還是通暢?
如果是通暢,可以做輸卵管造影證實;如果是懷孕,除非對側輸卵管也不通,否則,你怎麼知道懷孕是因為不通的這側輸卵管通了,還是對側輸卵管的功勞呢?
話歸正傳,說一說關於輸卵管一側通一側不通的問題吧。
輸卵管造影以後,對於一側通,一則不通的問題,很多的女性非常在意不通的一側,怎麼讓它變得通暢了。
我常說上天在造人的時候,已經把輸卵管做了備份,給了你兩條輸卵管,這就說明,當一側輸卵管有問題的時候,另一側輸卵管會勇往直前,勇於擔當,發揮它的作用。
也就是說,當一側輸卵管不通,一側輸卵管通暢時,你會有很多的懷孕機會。
當一側輸卵管不通(絕對不通),而另一側輸卵管通暢時,如果沒有懷孕了,那一定說明,這個通暢的輸卵管功能並不好(當然前提是,月經規律,排卵正常,精液沒問題)。
當你有一側輸卵管不通,一側輸卵管通暢,而在一年之內仍然沒有懷孕的話,不應該糾結於單側輸卵管是否能自然疏通,而是應該做不孕症的相關治療。
難道就沒有自然疏通的可能嗎?這就回到我開篇上提的那個問題。一切皆有可能。但這個可能性是小的,可能發生的時間點是茫然的。而生育時間的把握是重要的。
所以說,當你有一年以上的時間不避孕不懷孕的話,積極治療是必須的。
任何事情都沒有絕對性,雙側輸卵管結紮的女性仍然有可能懷孕。最終因此鬧到醫院,鬧到法庭,家庭不睦的情況,也時有發生。
但是單側輸卵管的自然恢復,不知道提問者所說的恢復的標準是什麼,是懷孕,還是通暢?
如果是通暢,可以做輸卵管造影證實;如果是懷孕,除非對側輸卵管也不通,否則,你怎麼知道懷孕是因為不通的這側輸卵管通了,還是對側輸卵管的功勞呢?
話歸正傳,說一說關於輸卵管一側通一側不通的問題吧。
輸卵管造影以後,對於一側通,一則不通的問題,很多的女性非常在意不通的一側,怎麼讓它變得通暢了。
我常說上天在造人的時候,已經把輸卵管做了備份,給了你兩條輸卵管,這就說明,當一側輸卵管有問題的時候,另一側輸卵管會勇往直前,勇於擔當,發揮它的作用。
也就是說,當一側輸卵管不通,一側輸卵管通暢時,你會有很多的懷孕機會。
當一側輸卵管不通(絕對不通),而另一側輸卵管通暢時,如果沒有懷孕了,那一定說明,這個通暢的輸卵管功能並不好(當然前提是,月經規律,排卵正常,精液沒問題)。
當你有一側輸卵管不通,一側輸卵管通暢,而在一年之內仍然沒有懷孕的話,不應該糾結於單側輸卵管是否能自然疏通,而是應該做不孕症的相關治療。
難道就沒有自然疏通的可能嗎?這就回到我開篇上提的那個問題。一切皆有可能。但這個可能性是小的,可能發生的時間點是茫然的。而生育時間的把握是重要的。
所以說,當你有一年以上的時間不避孕不懷孕的話,積極治療是必須的。