這是見仁見智的事情。

一般在中國傳統的概念裡，結過一次婚了，兩個人的再次複合已經顯得不那麼隆重，甚至一些夫妻是悄悄復婚，並沒有聲張，也許是認為二婚是丟面子的事情，沒那麼光彩。但是，在某些地方的確是需要彩禮的。不同的地方有不同的風俗習慣。

不過，從法律來說，中國婚姻法並沒有規定彩禮是結婚的必備要件，換言之，不論是第幾次結婚，法律都不要求彩禮的存在。彩禮存在與否，不影響雙方的婚姻締結。

復婚還要給彩禮嗎？為什麼？

這問題給問的！都是復婚了，也就是第二次購買了，重複購買了，還要再付一次款嗎？

本來離婚時就是對本商不滿意，用起來不方便不順手，不如意才選擇退貨的！

退貨時貨款也不曾退，如今想想，也沒有找到更好的，更如意的，想起原來的，用習慣了，將就將就，還是要回來算了！

如果還要再掏錢購買，怕是心不甘，情不願了吧！

不過要是當初退貨時，人家廠家給退了款，如今你又想再次買回來，廠家沒錢不發貨，可能就得掏點錢了！

但是，若還是原來那個價就不行了！

都二手車了，折舊，五折唄！

開個玩笑，人不是商品，不能用金錢來論斤賣！

能夠選擇復婚的夫妻，自然是你我情未了，耦斷絲還連，才能夠再續前緣！

初婚時，以表誠意和尊重，適當給點彩禮錢是習俗也是行規！

復婚，是家庭重新開張，破鏡重圓，大家給點鼓勵，舊的新人適當請點客就行！

要再給彩禮，重新八抬大轎重新再娶，勞民傷財！

復婚不宜大張旗鼓吧，又不是多光彩的事！

沒有誰規定一定要給彩禮呀，即使是頭婚也一樣。

給不給彩禮全在當事人雙方。只要達成協議，怎樣都好！有的地方結婚習俗是要彩禮，我聽朋友說他們湖南的親戚住的那個地方彩禮很高，一般的家庭不容易娶上媳婦。“五里不同風，十里不同俗”，如果題主所在的地方是要求給彩禮的，那還是尊重當地的習俗。雖說結婚是自己的事兒，但影響到心情，影響到非議就不好了。

我們這兒結婚也會要彩禮，但沒有強制性，只要郎有情，妾有意，彩禮倒還在其次。有這個經濟條件給點彩禮也無可厚非，畢竟人家養女兒這多年，何況一般情況下要的彩禮父母還是給了女兒，作為陪嫁帶到夫家的，女方父母只是給女兒要一份保障而已，也可理解。

說起復婚，想起單位上一同事，也是離婚了復婚，就跟單位領導請假，他的婚假三天領導是批了。可他最後問領導：“我可不可以辦酒席宴請賓客？”領導問，可以的，你和誰結婚呀，新娘是誰？他說，是我的前妻，現在我們想復婚。

領導的臉一下子不好看了，“這是啥子事兒，復婚還請客？”這位同事只好不好意思地走了，嘴裡還咕噥著，這不是結婚嘛……

一般情況下人們以復婚在心理上認可，但在形勢上的操之濃重還是有非議的，畢竟，這個婚，結了離，離了結，是你們兩口子間的事兒，非得讓別人再次參與，就有點過於濃重了。

而復婚要彩禮也一樣，但是如果當地有這個習俗，經濟尚可，遵從一下也無妨，至於多少是個心意，既然提出來了，也順應一下當事人的心。復婚也是一件大事，更要建立在達成共識，有意願白頭到老的意願上，如果是藉口要彩禮，那這個婚還是不復也罷。

如果是真心想過一輩子的，給點彩禮，以示尊重，也未尚不可。畢竟也沒有給外人，到時成家了就是一家人了，要用錢的時候相信對方還是會拿出來的。

至於到底給不給彩禮，還是你們兩個人的事兒，商量著來，不要因為彩禮傷了感情，誤了大事。夫妻同心，其利斷金，你說不是嗎？

復婚以後還能要彩禮嗎？我覺得這是不可能的事。因為你們在重新回到一起的時候，說明你們兩個人的感情還沒有磨滅。還有很深的感情才能促使你們從新的走到一起。所以說再走到一起，兩個人會加倍的珍惜這一起的緣分，彼此都是知根知底兒的同床夫妻。怎麼能去要這彩禮呢？這個問題很幼稚，我覺得任何一方都不會提出很過分的附加條件的。兩個人是因緣分走到一起。二婚的又不是從新又找了一個。而是破鏡重圓的那一個。所以說不存在著復婚收彩禮的問題。如果你還想復婚的話，就乾脆別想別的了。

我覺得復婚沒必要再行彩禮的事了，復婚意味著，兩個人更瞭解對方，彼此也更需要對方，這個時候再重新用金錢去衡量感情，也太物質化了。

人間情最珍貴，金錢在情之下。願意選擇復婚，就會把生活的重點放在彼此的真心感情上，付出是需要的，但彩禮的過場就沒必要了。

如果再行彩禮之事，總覺得這婚復得不是因為感情，而是有點勉為其難的意味了，這樣的婚姻就算是復了，又有多少意義與價值呢？

人這一輩子，活的就是真心真情的，那些虛榮的虛浮的東西，比浮雲還不如呢？

第一，彩禮，是男方給女方家長的。

意思是說，老人家啊……你養了這麼多年了，把我媳婦養的這麼好，今天，我要接走了，這點彩禮，是你們的辛苦錢，拿好！

第二，復婚時，男方又給彩禮，意思是說，老人家啊，雖然第一次我把你的辛苦錢，已經給過你了。可是，她又跑回你們家，又讓你額外操心，額外的傷心，額外的又養了這一段時間。唉，這次我再把我媳婦接走了，這又給的彩禮，是我向二老賠禮道歉的錢，老人家啊，對不起了，我這個老婆，總是麻煩你們，對不住，這點彩禮，你老拿好！

老兩口很不耐煩的收下彩禮，說，……你倆快點滾蛋，你們自己過日子，總是來麻煩我們，欺負我們好說話啊！！如果再有第三次，利滾利翻倍！

然後女的意味深長的對男的說，如果再有下一次，你傾家蕩產也討不起老婆了！！！！

（不過現在很多男的，都不知道把彩禮主動送過去，還需要女方家無奈來要。唉，男人不厚道啊……所以離婚的多啊）

這個不好說，沒規定，也沒有明碼標價，純屬個人喜好！原則上講，已經經歷過一次失敗的婚姻，雙方在離開的這段日子裡，對人生早已有所感悟，痛定思痛！彼此會更加相互尊重相互憐惜！這個時候，彩禮似乎已成多餘，只有兩顆心碰撞出的火花，散發著濃濃的愛意及暖暖的親情！

復婚是協議離婚的產物，也是離婚之後的最佳選擇。由於無法承受上次婚姻的痛苦與折磨，最終還是分道揚鑣。而這一次婚姻的復活是男女雙方深思熟慮之後的結果。雙方透過相互理解相互寬容，自願達成了家庭主觀意識的統一。在平等自由互惠互利的基礎上重新邁入婚姻的殿堂！一定會比第一次婚姻更成功更精彩！

原配夫妻離婚之後又想復婚，女方還想要什麼彩禮？男方幹什麼要給女方彩禮？如果男方有錢而且又願意給？那就沒什麼大驚小怪的，如果女方以復婚要彩禮來要挾？那麼這婚不復也罷。總不能離婚了再復婚，復婚了又離婚，那這種復婚彩禮形式真的失去了婚姻質量了和意義J。還有一點是男方真的在乎對方心甘情願？那沒辦法？如果彩禮自己能承受也無所謂，如果男方真想身邊有一個女人？對於這種復婚彩禮條件能接受的話？那也就只好屈從彩禮換婚姻之下了。如果當地真有這婚姻習俗？那也是沒辦法的事。如果復婚了？這彩禮就當走個過場？那何樂不為呢。關健是自己是否需要這婚姻？是否願意出彩禮？還有重要一點是女方要這彩禮究竟想幹什麼？是為了面子？還是純屬為了彩禮？

復婚還要彩禮，太把自己當成人物了吧，女方是缺錢缺瘋了嗎，你不能可著一家坑吧，誰跟你復婚誰倒黴，你還不如沒事嫁一次騙一次呢，以為自己是誰

悟空你好，謝謝邀請，結婚要彩禮，復婚也要送彩禮，找個有錢問題不大，可是沒有錢的？就像一座大山壓的透不過氣？像這樣的婚禮，還是不要也罷！現在結婚真的看不來？究竟是嫁男人還是嫁錢？這樣奇葩的婚姻，真的苦了男方，但願男士們個個都有錢，找個美麗的新娘。可是現實是殘酷，貧民百姓的生活就是這樣。個個嫁給有錢人？這是不可能的實現！

唯利是圖還是無利不起早?鼓勵女人用結婚賺錢嗎?真不懂你們到底是結婚成家，還是賣屁股掙錢?舊社會的彩禮是對女性家庭的補償，因為女性沒權利離婚，家裡也是男人說了算，現在是新社會，男女平等，婚配自由，性自由，離婚，在婚，也不在是男人專利了，而女性依然保留娼妓思想，認為嫁男人自己吃虧，既然這樣，結什麼婚?有需要一起玩玩就好了，或者直接賣，像妓女一樣的直接收錢，你們又要名聲，那我想問，結一次婚要一次錢，離了在婚在要錢，這跟妓女有啥區別?在說彩禮，那是男人以表誠心，和對婚姻的尊重，付出一點錢也無可厚非，但絕不是你們謀利的機會和手段

復婚，在我們這裡是要彩禮錢的，而且比頭婚少不了多少。原因是傳統習慣。過去，有一部分婦女丈夫去世後。為了照顧兒女繼續生活，一般都繼續再找人結婚。有媒婆從中做事，這些事情就會成。但是，媒婆要從中拿點小費錢、婦女的生身父母、兄弟要一定的喜錢（美其名曰茶葉錢）——這就是彩禮錢的來由。現在，這類彩禮錢主要演變成了二婚的女人為自己現有的兒女要求準備的學費、房子、結婚費用等。只是有好多懂事、知事的父母，不再要求的彩禮錢太多；女方也不太要求三金、結婚照等個人消費。

親有兩種可能，你才猶豫著給不給第二次彩禮。

第一，你還愛著前妻，有些自責，後悔自己以前做的不好，還希望和她繼續生活下去，離婚的這段時間沒喜歡上別的女人。

第二，為了孩子，為了給孩子一個完整的家庭。

所以你才有復婚的想法。給不給彩禮是看你願不願意給，而不是前妻要不要，是你前妻值不值得給，而不是你前妻要不要。

因人而異，常規來說第一次的不幸原因往往是很多的，第二次結合的話更多的不是經濟問題，而是感情問題，或者雙方需要因素。彩禮一般都會給的，就看給多少，很多女人要安全感，就會要彩禮多一些，特別是復婚的人孩子也是一個因素，特別是男孩子，要結婚等。很多事情沒有統一的定律，主要看人，看緣分。

在我們這裡頭婚都不要彩禮何況二婚或者復婚呢。但對於遊戲人生的人來說啥情況下要彩禮都不過分，就是玩唄，即使婚姻關係還存在的情況下也可以找個說辭要彩禮，只要你高興對方高興就好。但衷告你一下最好別舉行儀式了，讓別人隨份子招人煩也招人罵。

按道理來說，現在早已是現代社會，一對男女兩情相悅，戀愛之後決定共同生活，也就是原本兩個孤立的人，需要把所有的資源合二為一，這就是婚姻了。

資源，我認為包括雙方的金錢，工作，能力，社會關係等等一系列。

彩禮是金錢，當然屬於男方佔有的資源之一。

從這個角度說，我認為彩禮是個“怪物”，是個嚴重違反邏輯的東西！

比如說，男方有100萬，他先拿出20萬給女方當彩禮，然後剩下的80萬，再和女方的財產合在一起，作為建立小家庭的基礎。

是不是很奇怪？

20萬，原本就是未來小家庭的一部分，現在轉變為“彩禮”，或者屬於女方父母，或者屬於女方個人所有，反正是不屬於小家庭共有了，這筆帳，怎麼算怎麼糊塗！

對男方嚴重不公平！

當然了，上面舉的例子，是真正的男女“兩情相悅”的情況，真正的因為愛情而結婚，糟糕的是，生活中有很多的婚姻，並非建立在兩情相悅的基礎之上。

【真正的愛情不需要彩禮！】

【沒有愛情基礎，買賣婚姻才需要彩禮！】

第一，復婚的男女是個什麼情況？

打個比方。

一個男人花了一筆錢，叫作彩禮，買回一個女人結婚，兩個人開始過日子。

過了一段時間，兩人離婚了。

又過了一段時間，兩個人決定再次結婚，

女人：“我是一件商品。雖然被賣過一次，沒有以前值錢了，但到底還是值一點錢的，這次你想買我，必須再出一筆錢。”

男人：“冤枉！上次我買你的時候，不是出過錢了嗎？”

女人：“上次是上次，這次是這次。我是商品，你如果不出錢，我就去賣給別人。”

第二，你要認為是買老婆，你就得出錢；反之則不要出錢。

啥叫買賣，一人出錢，一人出商品，成交。

這就很清楚了，假如你準備和前妻復婚，你們復婚的目的，不是彼此相愛，而是給自己“買回一個老婆”，那麼，無論對方是不是你的前妻，你都得付錢。

人家說的明白，你出錢商品歸你，你不出錢，商品自然賣給願意出錢的人。

自古以來，所謂的買賣不過如此。

第三，女人，不要以為拿彩禮的時候爽，更爽的在後面。

就以我本人的性格舉例。

讀過我文章的人，應當知道我很愛自己的老婆，是個眾人眼中的模範老公，但必須說明的是，當初老婆嫁給我的時候，我是個窮光蛋，不要說彩禮，像樣的首飾都沒有，更別提啥汽車，住房之類的“奢侈品”。

我對老婆好，不是我這個人天生就好，而是我有責任對她好，她值得我對她好。

反之，假如當初她找我要一筆彩禮，按照當時情況，只要我這個窮光蛋還有辦法，或者逼著父母出錢，或者自己想辦法借，我可能也會咬著牙出彩禮錢。

但是出了那筆彩禮，之後呢？

我對她的“好”，肯定要打折扣！

仔細想來，這個世界是公平的，你在這裡佔了便宜，在其他地方，你就必須吃點虧。

女人同樣如此，假如你老公有錢，你讓他掏一筆彩禮錢，那是無傷大雅的小事，但如果你老公比較窮，你還逼著他掏彩禮，有你後悔的時候。

結婚時如此，復婚時，更如此。

結束語：復婚是否需要出彩禮，這是個沒有標準答案的題目。

但無論初婚復婚，道理都是相通的。拿到彩禮錢的女人，得到了金錢失去了愛情；聰明的女人不需要男人出彩禮，只有聰明女人，才有資格得到長久的愛情。

首先，復婚也是結婚，你從已婚變成單身，想恢復已婚就得付出代價，換個人娶，難道不給嗎？再次娶同一個女人，說明你對她是有真感情的，又或者因為過錯矛盾離婚，想在複合就得有誠意，不然，男人一輩子都可以玩離婚復婚或再婚玩了，誰來為你的任性買單呢？

最重要的是彩禮錢將來是誰所有，若女方還要把錢帶回來，那只是形式，我看沒那個必要。若是女方父母或是女自已做為私房錢，那就看男方是否存在優勢了，給與不給就看主動權了，沒有該不該。

這個要看的，如果是過錯方要求復婚的話，彩禮必須惡狠狠的要，因為只有讓他痛定思痛了，他才會珍惜身邊人。但是如果過錯方不肯給，那麼就沒有復婚的必要，因為任何事情，有了一次，必定會有第二次，一般情況下，沒有必要復婚，復婚的話，必須有所防備

我知道一件事，因為男方出軌離婚，一段時間後，男方表示悔改要求復婚。面對勸說的親友，女方說要二十萬並且不領證，男方表現好就在一起過日子，如果表現不好錢留下人滾蛋。

我理解這二十萬元錢是保證金而不是彩禮，男人犯錯別想用嘴哄哄就過關。如果是錯在女方，求原諒還來不及還敢要求彩禮。