孩子成年後，父母不再有扶養的義務！父母老了後，孩子有贍養老人的義務！這是法律規定。

所以，孩子長大後，父母的錢願意給誰就給誰，他們裸捐也沒毛病，更不用說了給自己的其中一個孩子，我跟你們講，父母的錢一般都是留給最困難最垃圾的一個孩子，條件好的那些孩子們眼熱也羨慕不來的，這個是中國民族傳統。如果你們以為父母不給錢你就不用贍養那就大錯特錯，只要父母告到法院，一告一個準！同樣的，孩子小的時候父母離婚沒有人養，就可以找法院告父母，也是一告一個準，父母必須每月給撫養費直到成人為止。

如果父母把財才都給女兒了，那兒子還要贍養父母嗎？

看到這個問題彷彿眼前出現一幅圖畫，一個力壯的男子眼晴直勾勾的盯著面前的一大堆財富，對腦後年邁無助二老的呼喚衝耳不聞。

現代社會的最大悲哀就是丟棄了傳統的仁義禮智信，而趨向崇尚金錢銅臭。

父母為啥把所有財產給女兒，無外乎兩種情況(|)女兒的經濟壯況不佳，不如兒子富裕，或者說沒有兒子能幹。老人出於本能要幫助弱者。

(2)兒子對父母沒有女兒對父母上心，父母對兒子感到失望、感到心寒，不願再指望兒子了。

作為兒子，不論什麼原因，父母處理的財產是他們自己的，他們有權作出處分。

作為兒子，要多從自身找原因，為什麼父母會"偏向"女兒，而不是自己。自己在哪些方面做的還不夠。如果是自己做的不好，不要怪父母，根源在自已，自已應當改正，給父母、也給別人留下一個好的觀感。

作為兒子，如果是姐或妹家庭困難，父母給她財產也不要怨恨，一母同胞，沒有到外人。自己有能力的話也該給她們以幫扶，這才叫親顧。

作為兒子，父母把自己養大己不容易了，不該盯著他們的財產，真能一碗水端平者有幾人呢，即使我們自已也很難辦到。被丟棄的孩子長大還知道認祖歸宗哩，何況是父母一手把自己拉扯大的。

父母養兒女小，兒女養父母老是天經地義，是義務，這不具任何的條件。

父母有點財產，從這上面生氣，如若沒有財產，是討荒要飯的，難道就不贍養他們嗎？

父母把自已拉扯大己經很不容易，看看眼下，生活水平高了，養一個子女父母需承擔多大的辛勞與成本，他們那個時代貧困交加，父母付出了比現在多少倍的努力！

烏雅反哺，羔羊跪乳。我們作為人子，有什麼理由不好好去善待父母、孝敬父母呢？

如果你父母把所有財產都給了女兒，那兒子還贍養父母嗎？

父母的財產給誰是他們的自主權，按一般的常規習俗，在實際生活中，父母的財產有兒子的絕大部分都是給了兒子的。如果給予女兒的可能一是兒子事業做得好，本身已不缺錢物了；二是兒子對父母不管不問、不孝順、沒良心、惡習嚴重，讓父母的意識產生了靠不到他，死了心；三是女兒與父母關係處得很好，孝順，讓父母對女兒產生了好感和依賴、女兒靠得住的心理，心向女兒……因而父母將財產都給了女兒。

把財產全給兒子，女兒有意見，財產全給了女兒，兒子不滿。當然子女子女不管是兒子還是女兒，都是父母的心肝寶貝，都是一樣的，按照情理，財產應當兒子女兒都有份，只是受了男娶女嫁傳統習俗的影響，兒子在家，繼承父業、財產，傳宗接代成了順理成章，得到了人們認可。

父母把財產全都給了女兒，那兒子還贍養父母嗎？按照常人的想法和情理來說，誰繼承父母的財產，由誰贍養父母、養老送終。但現實中這是不合法，是法律不允許的。

根據《老年人權益保障法》第十四條規定：贍養是指——贍養人應當履行對老年人經濟上供

養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。按照法律的規定，贍養父母是每個子女都必須履行的法定義務，不應當以父母未分給財產為理由不盡贍養父母的義務，逃避贍養父母的責任。

因此，父母把所有的財產給了女兒，按照法律規定，沒得到財產的兒子也不能以此為由不贍養父母，但可以根據實際情況，可以比女兒少盡一點對父母的贍養義務，由女兒盡主要贍養義務。

怎麼沒有人問：該把債留給誰啊？？自古以來，父債子還，沒聽說過父債女兒還。提這樣的問題，感覺你是：你唯恐天下不亂…………

都給女兒，那就女兒出大部分錢，但是兒子也要常探望，經濟方面不用出那麼多，不然也有一點變相從兒子這裡拿錢給女兒

贍養啊，人的最低底線法律紅線不能踩，不過兒子可以嫁老婆，孩子跟岳父姓，給岳父養老送終。那樣岳父不要太開心哦

我來說兩句，現在男女婚姻中男方處於的局面，女方口口聲聲“1.我父母養育我20多年，嫁到你家，給你們生孩子，給個幾十萬彩禮還多嗎？”(特碼誰不是爹生娘養的？嫁到我家就是賣給我家了？)2.我找物件必須有車有房有存款，誰結婚不買房子？房子必須加我名（傳統習俗放現在對女方有利的一面都被接納了，糟粕都祛除了）3.我就這麼一個弟弟，父母生我養我不容易，我要幫他買房結婚，這也是報答我父母的養育之恩（真是孝順，嫁過來的媳婦還得婆家去補貼孃家）4.今年去我家過年吧？生倆孩子得有一個隨我姓；這周帶孩子去我家吧？給我父母多買點東西（這算是男女平等新境界？過度女權主義氾濫）5.少數吃瓜群眾叫囂，娶不起就別娶，沒錢娶什麼媳婦（娶妻生子就好比是生活必需品，沒別的飯只有一個饅頭10萬一個你吃不吃？你是不是寧肯吃屎？）

嫁過來以後呢？張嘴閉嘴都是沒用的男人（土豪除外），對外男人要頂天立地要養家餬口累死活該那是你你沒本事，對內要帶孩子要會做飯，要收拾家務（現在有幾個男人不做家務？都成標配了，以前男人在外誇讚引以為豪的娶了個賢妻良母，可現在呢？），男人有錢男強女弱天經地義一切都好，女人有錢女強男弱男人很憋屈，而且公婆一家人被壓的抬不起頭來；生孩子公婆必須得給錢，再買房還得給錢，買車也得給錢，辦寶寶宴得給錢；婆婆就應該帶孩子，不給生活費，而且不給孫子孫女買東西也會落不是，帶孩子帶不好也不是；不帶孩子更不行，哪天不講究衛生或者有些情況沒注意就會被嫌棄，哪怕就是出去拼死拼活掙錢貼補兒子兒媳也沒人心疼，還得被人說婆婆沒幫忙帶孩子，姥姥看孩子就是幫忙，婆婆看孩子就是天經地義，還得忍氣吞聲。越來越想不通所謂的男女平等到底是怎麼說的，花大價錢娶回來的媳婦，婆婆還得哄著她，而且自始至終人家都是靠孃家近，舔著一張逼臉整天說娶不起別娶，公婆在沙發上躺著看會電視就發抖音嫌棄，給公婆買點東西心裡記著那是公婆欠自己的，岳父母把錢全給兒子後，生病沒錢治，沒法養老還得靠女兒孝順，岳父母帶一會孩子就說父母不容易要孝順，公婆帶一輩子孩子都是理所應當而且還不孝順，說是男方家的孩子其實孩子跟誰近？公婆能指望孫子孫女養老嗎？十歲以後的男孩子跟父親總是有點隔閡，媳婦想帶著孩子回孃家，老公能不跟著去嗎？難道要一直分開？男的要養家餬口難免會做一些危險的工作也不會太注意身體，男方去世後公婆都面臨老年喪子的痛，還沒錢養老，因為都給兒子了，以後能不能見孫子一面都不好說，所有財產及補償款都會留給自己和孩子，有些人會說女人不也一樣嗎？絕對不一樣，因為男人有擔當男人就是累，如果都是各管各媽，那這樣的婚姻有什麼意思？勁都不往一處使，那奉勸男人也不要有擔當了，不要外出幹危險工作，也要好好保養身體，不然等你去世你的父母不會有人養。而且男人會為掙錢養家而鋌而走險受到法律嚴懲，女人也會離你而去（注：以上女女諸多惡行，非一女所有）

進入老年的我們，要明智，從心裡懂得，老了靠誰都不如靠自己，同時要自尊自愛自強，兒女孝順是我們的福氣，但不要忘了，他有自己的小家，有孩子需要培養，有老婆需要疼愛，我們要理解兒女，所以靠誰都不如靠自己，老了要有自己的老本，老屋，靠的是老伴相依相伴，自己能料理自己的生活時，在家養老，要耐得住寂寞，習慣孤獨，平靜淡然的生活，不要什麼事都要兒女為你解決，過不去的坎時，在尋求兒女的幫助，心裡要豁達，不要以為養兒防老，他們也很忙，孝順是他們的職責，但理解是我們老年人的心態，養老的問題不要太糾結兒女，你就不會煩惱你，不會傷心難過，要往前看，不要翻舊賬，把自己的精力放在自己獨立生活的能力上，自己的存款不要再有生之年都贈予兒女，要放在自己養老的生活上，因為來日並不方長，餘下的可寫入遺囑，自己的生活和財產自己做主，不要讓兒女用養老來綁架你，對於不孝的兒女，心中有數，不靠他們，你自己的財產，你可以有尊嚴的活著，誰對你好，遺囑裡就給誰，死前還是放在你自己身上。再不能自己獨立生活的能力，就住養老院，以自己的條件選擇好一點的養老院，在自己完全不能自理了，不拖累兒女，不拖累別人，不讓自己生活毫無意義的拖累他人延長毫無意義無尊嚴的活著，不就醫不治療，坦然的平靜的離開這個世界，人固有一死，活著努力讓自己過的好一些，不要活著就散盡錢財，無錢無力，你怎麼能有尊嚴的活著。