現在，網路上確實有不少人貶低科學或者科學家。這幫人是對科學有興趣的，但往往是因為歷史或者現實的原因，沒有受過良好的科學教育，所以總喜歡貶低別的科學家來發洩自己心中的憤懣。

總得來說，這些人有自己的科學思想，有的人可能是工程師，懂一些工程，但對科學原理的東西不懂，所以有時候也會從工程技術的角度貶低科學。還有一些人則是從經濟的角度來思考問題的，他們覺得中國的科學家花了很多公款，而沒有做出成就，所以他們心中也比較憤怒——他們覺得科學家的工作很輕鬆，賺錢也很輕鬆，所以他們就覺得不公平。

這種情況的出現，其實還是在於大家對科學家的工作內容不瞭解，也不清楚科學家的辛苦。當然，不排除有一些以造假為業的科學家確實已經讓老百姓失去了信任，所以這部分科技工作者的造假行為確實給整個科學家群體抹黑了。

科學和科學家是無法貶低的。

科學是發展的，創新是無法避免的；科學家不是“神”，受到質疑與批判“在所難免”。

魏格納的“大陸漂移假說”發展到“板塊運動理論”，卻被張海亭先生指出存在“片面性和侷限性”；因為鐵鎂質橄欖岩和菱鎂礦是隕落成因。

李四光先生的地質力學是正確的，但是他的“第四紀冰川理論”卻是錯誤的；難道施雅風先生指出李四光的“第四紀冰川在廬山”並不存在是“貶低”先賢？廬山就是隕石坑岩漿衝擊波層流逆掩或順推形成的地質構造，郯廬斷裂帶南段的“錯位”就是隕石坑岩漿衝擊波層流對沖形成的。

陳國達先生的“地窪說”就是“地臺活化”理論，但是他錯誤的認為地臺活化的動力是“板塊運動”；可是我們不能因此否定了他在“大地構造與成礦”方面的貢獻。

“華北克拉通的破壞”顯然是小行星撞擊地球導致的地臺活化，呂洪波教授指出“華北克拉通的破壞”發生在白堊紀末期，難道是要故意“找茬”？

蘇德辰、章雨旭說“北京西山的蹄窩”是驢踢的，稽少丞認為不是驢踢的，是壺穴。他們的爭論，暴露了地質學理論在“板塊運動”籠罩下的尷尬境地。因為只有小行星撞擊地球導致的地臺活化，才會形成“石臼”這樣的地質構造。

你首先要知道科學是什麼？

科學是已經驗證的理論，假說是未被驗證的理論，而還有一些說明連理論都沒有。

理論還包括，文字說明，數理推演已經理論模型，這才構成了理論。

一些人還打著某某科學家說了啥，然並卵，說話有用的話，還要驗證幹嘛？

如果是科學，你就標註科學。如果是假說，你就表明是假說。如果是閒扯，也應該說明白。

現在很多人不明白科學是什麼，打著科學的名義瞎騙，美其名曰科學，實際都是意淫。

先說科學二字的含義吧，科學專科學習研究發明和後繼再推進研究。專科專到一定程度就沒有了全面的綜合性課題了。再專就是起到負做用了，現在很多東西就是如此。如轉基因食物、科隆人和其它動物，及動植物生長劑如豐胸豐臀等等，給我們正常生活帶來了多麻煩和危害。科學使戰爭更殘忍、地球千窗百窟，地球變暖丶地振多發。科學破壞了大自然的生態。人類人為的疾病越來越多。反對科學自有道理！

科學和科學家都是對某一特定的學科領域研究的知識，基本都帶有片面性，物理學家對事物的觀察，基本沒有包括自身，自身即人才是科學的主角，如果沒有人，一切科學都不會產生，物理學中宇宙大爆炸，如果爆炸出人，人應該分佈在整個宇宙，當這些理論一旦與人發生聯絡，都不適用。

著名物理學家愛因斯坦的光速不變與速度越快時間越慢，速度達到光速，時間靜止，相互矛盾，無法自洽。光速不變是對：速度越快時間越慢理論的否定，光速也是速度的一種，最常見的有一秒30萬公里，稱秒速，和以一秒30萬公里的速度，光走了一年，即光年，也稱年速，光從秒速到年速符合速度是單位時間透過的距離，我們在計算距離，速度，時間過程中，為了計算方便通常也使用速度不變的方法，以使計算簡單，例如：火車1小時行駛100公里，這100公里就叫時速，時間2小時，只要100x2＝200公里，時間3小時，⋯等等，再如光速1秒跑30萬公里，時間2秒只要，30x2＝60萬公里，…，時間1年即秒速跑了1年即光年。

但是速度越快時間越慢，速度達到光速時間靜止，在這裡我們用秒速即，1秒鐘光經過30萬公里，因速度已達光速，時間已經靜止，假如時間靜止在1秒，由於時間已經靜止光失去時間無法繼續前行，光速無法運動到光年，如果以光年為基礎，由於時間靜止，也無法理解秒速。

光速不變直接否定了：速度越快時間越慢速度達到光速時間靜止的論點。

運動使物體縮短，也與生活中存在不符，運動會產生熱，物體的熱脹冷縮原理，只有在水冷至冰點，才發生改變，按相對論的觀點，運動是相對的，火車在鐵軌上運動，也可以說鐵軌在火車下運動，假如以鐵軌在火車下運動，以前聽說鐵軌會伸長，所以在兩根鐵軌連線處都留一些空隙，說明運動會使物體伸長，也由於物體運動會產生熱量，熱脹冷縮的原理，運動會使物體伸長，我在做工時，鞋都穿著比較寬大，運動時腳會脹大，但這些在生活中能夠體會到的都與運動長度縮短相反。

科學知識對不同學科知識的人並不一定普遍適用，就物理學中牛頓的理論與愛因斯坦的理論就不同，牛頓的萬有引力定律，沒有作出引力作用範圍，以現在天文學的觀點，離地球越遠星球距離也越遠，距離那麼遠的星星是不是還存在引力關係？愛因斯坦的引力理論無法對著地球的潮水現象解釋。

因為不會說不會拉關係只沉迷在自己的世界裡老實巴交的科學家，還有可能花光了錢不出結果還臭夾生的，不欺負他們欺負誰？

首先應該明確，反對的是科學家的一此觀念與概念，不是科學家本人，不同時期的科學家對科學發展做出了自己的貢獻，這當然應該肯定。但科學是發展的，在今天看來，原來的思想與觀念是錯誤的，這很正常，既便是正確的，還有一個廣義與狹義之分。如你所言，難道科學的理論不應被質疑？是絕對正確的？凡質疑被打為欺師滅祖類？中國的科學界，有如全庸小說中所描述的武林界，講究門派，無門無派，既為異類，是要堅決剷除的，問題在於，這麼多年了，你們的功績呢？功績全無，卻要壓制別人，還搬出祖師爺來嚇唬他人，中國的不行，還要搬外國的，請問這是為那般？難道僅僅是為了顯示你比別人高明？或者表示你是某種忠誠的衛士？如果都不是，那顯然是想終生成為科學進步的絆腳石？當然主觀上你也許不做如是想，但客觀上就是如此。

看到這麼多冗長的回答，才知道科學普及有多麼的任重道遠。在人們普遍享受著科學成果的時代，對科學無知到如此程度，還自以為是地侃侃而談，似乎他的學識、見解、認知和水平皆在所有人之上，可以理直氣壯地批評科學和科學家，似乎科學就是拿給他來貶的，似乎科學家就是拿給他損的。

誠然，科學家隊伍中也有南郭先生。科學理論中也有經不起檢驗的部分。但不能因此把整個科學和科學家都當成貶損的物件。我們絕大多數的科學家是具有崇高的科學品行的，我們主要的科學理論是經得起考驗的。

如果沒有科學，尤其是現代意義的科學，如果沒有成千上萬為科學事業奮鬥終身的科學家，我們今天可能還在茹毛飲血、刀耕火種。今天我們吃穿住用玩，哪一樣沒有凝結科學家的心血？哪一樣不是科學成果的應用？小平同志說“科學技術是第一生產力”本身就是真理。既有的三次工業革命和正在形成中的第四次工業革命，本質上都是科學技術革命。新一輪的科學技術革命的標誌學科是資訊科技和生物技術，支撐它們的理論基礎是資訊科學、材料科學、量子力學、生物工程、人工智慧……

不能再放縱反科學者和科盲給科學和科學家潑髒水了。加強科學教育刻不容緩。

當下，自媒體上有股不正之風——不幹事的嘲笑幹事的，無能者嘲笑有能力者，低智商者嘲笑高智商者，庸碌之輩嘲笑有功之臣，無才無德者表現德才兼備者，蠅營狗苟者嘲笑正直之士，狗熊嘲笑英雄，所以那些對科學一竅不通的人居然理直氣壯地嘲笑科學家。因此，好好的網路社交平臺變成長舌婦爛嚼舌根之地，汙染輿論環境，破壞道德底線。此風豈可再長！？

主要是科學，被有些無能的科學家玷汙了。科學家在人們心中是科學的代名詞，當科學家不能代表科學水平時，科學在人們心中還會有地位嗎。

當你聽到傲氣十足的科學工作者，說量子和天文學不是一回事時候。當你看到在央視節目裡，告訴觀眾，量子是水切割成的時候。當你被天文學家，用光子不是能量說得你無語以對的時候，當你提交的論文，在他們一個問題都提不出來，就給否定了的時候。當你說出了黑體輻射一樣的輻射情況，而不被科學家理解的時候。你還會認為我們的科學家很偉大嗎。