首先體驗如何：好的體驗有兩點：一、渲染快。至少在感覺上UC比目前主流iPad瀏覽器會快一些，不是載入快，感覺主要是渲染快。當然這樣做的後果是記憶體佔用高，犧牲了些穩定性。但是普通使用者會感覺比別的瀏覽器快。iPad上做瀏覽器，大家都是用的webKit核心，載入和渲染速度其實差不多，難得的是UC把iOS效能充分挖掘了出來。二、操作方式方便新穎。當我第一次使用UC iPad版，單指滑動前進後退，雙指滑動切換tab。讓我用起來很爽。大呼，這才是懂使用者行為的瀏覽器產品經理啊（當然也是犧牲了網頁內的一些手勢操作，不過，懂得取捨，再次贊下UC ipad瀏覽器產品經理）。還有一點是壞的體驗：因為我對雙指操作和單指操作愛不釋手，進行頻繁操作，隔一會兒會crash一次。我用的iPad2，相信如果用iPad1的話，這樣的crash會更多。下面說下優勢。優勢一：品牌效應，使用者積累從個人來說，我從07年才開始用智慧機。相繼用了兩個塞班、一個黑莓、一個安卓、現在用iPhone。除用黑莓時UC沒有出黑莓版，其它手機全部裝了UC，並使用最多。當我換了一部手機時，必定先“裝機必備”軟體裝一遍，其中有UC瀏覽器。我相信有和我一樣使用者行為的人有很多。這樣當我買了iPad，當UC出了iPad版，至少我會裝一下看看。優勢二：技術積累。做了這麼些年移動瀏覽器，做了這麼多平臺，技術上肯定有不少積累。雖然webkit不好改，但是說不定，以後UC能開發出一個ios上的自主核心。有了技術積累就可以去做一些竟品做不了的事情，如果真做到了，這才會成為真正的優勢。雖然使用者不關心技術，只關注體驗，但是再牛的產品經理，做出了使用者體驗實現不了，也是白扯。另外多說一句：個人感覺UC瀏覽器現在應該有危機意識了，在非智慧機平臺和以前的wap網頁時代，UC的省流量－－網頁壓縮轉發是非常巨大的優勢。但是隨著wifi/3G的普及，以及渠道為王的趨勢越來越明顯，UC這個優勢越來越弱。只有不斷提高使用者體驗，把原先的各平臺積累的使用者在新平臺繼續保持住才能活下去。
首先體驗如何：好的體驗有兩點：一、渲染快。至少在感覺上UC比目前主流iPad瀏覽器會快一些，不是載入快，感覺主要是渲染快。當然這樣做的後果是記憶體佔用高，犧牲了些穩定性。但是普通使用者會感覺比別的瀏覽器快。iPad上做瀏覽器，大家都是用的webKit核心，載入和渲染速度其實差不多，難得的是UC把iOS效能充分挖掘了出來。二、操作方式方便新穎。當我第一次使用UC iPad版，單指滑動前進後退，雙指滑動切換tab。讓我用起來很爽。大呼，這才是懂使用者行為的瀏覽器產品經理啊（當然也是犧牲了網頁內的一些手勢操作，不過，懂得取捨，再次贊下UC ipad瀏覽器產品經理）。還有一點是壞的體驗：因為我對雙指操作和單指操作愛不釋手，進行頻繁操作，隔一會兒會crash一次。我用的iPad2，相信如果用iPad1的話，這樣的crash會更多。下面說下優勢。優勢一：品牌效應，使用者積累從個人來說，我從07年才開始用智慧機。相繼用了兩個塞班、一個黑莓、一個安卓、現在用iPhone。除用黑莓時UC沒有出黑莓版，其它手機全部裝了UC，並使用最多。當我換了一部手機時，必定先“裝機必備”軟體裝一遍，其中有UC瀏覽器。我相信有和我一樣使用者行為的人有很多。這樣當我買了iPad，當UC出了iPad版，至少我會裝一下看看。優勢二：技術積累。做了這麼些年移動瀏覽器，做了這麼多平臺，技術上肯定有不少積累。雖然webkit不好改，但是說不定，以後UC能開發出一個ios上的自主核心。有了技術積累就可以去做一些竟品做不了的事情，如果真做到了，這才會成為真正的優勢。雖然使用者不關心技術，只關注體驗，但是再牛的產品經理，做出了使用者體驗實現不了，也是白扯。另外多說一句：個人感覺UC瀏覽器現在應該有危機意識了，在非智慧機平臺和以前的wap網頁時代，UC的省流量－－網頁壓縮轉發是非常巨大的優勢。但是隨著wifi/3G的普及，以及渠道為王的趨勢越來越明顯，UC這個優勢越來越弱。只有不斷提高使用者體驗，把原先的各平臺積累的使用者在新平臺繼續保持住才能活下去。