一種說法是諸葛亮自覺蜀華人才凋零，人口基數少，但為了匡扶漢室的遺願他希望在有生之年能夠完成，所以才不斷的北伐。第二種說法是，劉禪聽信宦官挑撥，對諸葛亮獨攬大權心存疑慮，想廢掉相父，諸葛亮不得已以不斷的戰事來刷存在感，從而自保，最後累死在了征戰中。個人感覺第二種可能性大一點~

諸葛亮在《隆中對》中曾經明確說過，發動北伐要滿足兩個條件，一是荊州、益州都在手裡，二是天下有變（也就是曹魏內部發生變故），但諸葛亮五5次北伐（不是6次）都不滿足這兩個條件。那麼諸葛亮為什麼要強行北伐呢？

通常的觀點有兩個，一是諸葛亮忠於漢室，要完成劉備遺願，統一天下；二是蜀漢在三國中最弱小，諸葛亮不得不採取以攻代守的方式，連年北伐。

首先諸葛亮忠於的是蜀漢的漢，而不是東漢的漢，這兩個政權性質是不一樣的。何以見得呢？以孫權稱帝為例，孫權稱帝時，蜀漢內部很多大臣都認為這屬於僭越，和曹丕篡漢是一個性質的，主張與東吳斷交，但諸葛亮卻力排眾議，承認了孫權稱帝。

其次，諸葛亮北伐並不一定是以攻代守，因為兩川這個地方原本就易守難攻，專心防守對國力損耗的程度遠小於千里運糧發動北伐。在當時三分天下的態勢下，只要蜀漢保持內政修明，曹魏是不可能攻進來的。比如費禕主政時，蜀漢就放棄了北伐，專心修內政，結果他主政的近20年裡，蜀漢同樣沒丟城失地。

從他的攻擊路線就可以看出來，他的前四次北伐方向都偏向西北，只有最後一次的攻擊方向是直面長安，眾所周知，古代一國想要吞滅另一國，並不是一座城池一座城池的去攻，而是以攻克都城為主攻方向，如劉邦滅秦時就是一切以攻克咸陽為目標，不沿途糾纏。

諸葛亮捨近求遠並不是因為曹魏設防嚴密，事實上第一次北伐時曹魏根本沒有準備。而他這麼做的目的，其實就是對隆中對戰略的修改，即在荊州丟失而曹魏又沒有變故的情況下，諸葛亮採用了法正生前所主張的戰略：蠶食雍涼。

雍涼是曹魏統治的薄弱區，但卻民風彪悍，又產戰馬，攻佔這裡，蜀漢不僅能夠得到充足的物資補給，而且能靠雍涼和兩川重新形成對曹魏的鉗形攻勢，這麼做有兩個好處，一是可以重新等待天下有變，從蜀中和雍涼同時出兵滅亡曹魏；二是保有雍涼，可以確保蜀中本土不會直接受到曹魏攻擊。顯然，這其實就是跨有荊益的翻版。

所以，諸葛亮的北伐目的只有一個，那就是重新恢復隆中對戰略版圖，而至於統一天下，其實並不在北伐目的，畢竟雍涼還沒拿下之前，一切都是空談。

三國演義，諸葛亮六出祁山伐魏是為什麼呢？

諸葛亮字孔明，劉備三顧茅廬請出的蓋世奇人。集政治，軍事，發明，玄術於一身。

諸葛亮六出祁山我認為有幾方面。

1.劉備為關羽報仇，一年多的時間伐吳，消耗了蜀國大部分財力，使蜀國經濟匱乏。

劉備伐吳，諸葛亮舉國之力供應前方的戰士的補給。現種地收糧是養活不了，軍士與百姓的。蜀國屬四川，盆地，山嶺之多。糧食供給不是很豐富。所以諸葛亮出祁山伐魏，造木牛流馬，搶魏國土地讓士兵耕種。每一次勝利奪得許多糧草補給，這是其一。

2；每個人的思想境界不同，世界觀的高度不同。諸葛亮乃蓋世奇人，他不會甘於在川，貧瘠的地方當一農夫的，人是有慾望的，好聽的是有遠大的抱負。比喻一下，你的智商能掙的千萬財富，你會甘於開一個小超市而自得嗎？

公元223年，劉備死後，蜀漢失去荊州之地，蜀中一半計程車兵及將領戰死，元氣大傷，別說統一三國，能生存下去就不容易了。

諸葛亮此時做了幾件事，為保蜀漢平穩。首先聯吳議和，共同對付曹操，免除東部邊境的威脅。其次休養生息、發展經濟，兩年後討伐南部蠻夷叛亂，用了半年平定戰事，並收穫大量士兵資源。北部漢中加強守備，以防曹魏來襲。公元227年，諸葛亮進駐漢中，為北伐做準備，公元228年到公元234年，歷經五次北伐。

此時的蜀漢國力雖有所恢復，但實力比曹魏相差甚遠，也不如東吳，為何諸葛亮五次北伐呢？

此時的蜀漢能像隆中對中所說的戰略統一三國呢？當然不能，明眼人就能看出，何況諸葛亮，個人認為此時的諸葛亮思想己經發生戰略改變，不是要統一三國，而是要維持三國鼎立。

為何？

1、諸葛亮明白：維持三國鼎立已是蜀漢最好的結局，如果不顧現實，以弱擊強，硬要統一三國，只能是自取滅亡。而此時的曹魏在東部合肥和中部荊州一帶圍攻東吳，魏強吳弱，如果曹魏打垮東吳，則蜀漢必敗，唇亡齒寒，就會被逐個擊破，所以諸葛亮以北伐對東吳的戰略支援，減輕曹魏對東吳的軍事壓力。

2、諸葛亮北伐並不是真打。諸葛一生唯謹慎，名為北伐，實為襲擾，多是做做樣子，尋找曹魏的破綻。因為諸葛亮的目的就不是打過去，只是為了戰略上配合東吳，消耗曹魏的實力而己，所以歷次北伐蜀漢沒有多大的損失，多是見好就收，反而是曹魏損失較大，名將張郃在追擊諸葛亮時被殺，可看出諸葛亮撤退都是有計劃的，以致後來諸葛亮病死，司馬懿也不敢追。

3、借戰穩定蜀漢局勢。劉禪即位後，蜀漢內部一直不穩，劉備直系、荊州派、東州派、益州本土派時有爭執，諸葛亮借外部戰爭轉移內部矛盾，並且戰爭時資源集中於諸葛亮之手，有利於掌控局勢。

4、向天下表明諸葛亮的忠心。諸葛亮向天下人表明繼承先帝劉備遺志，輔佐劉禪，以北伐來實現劉備遺志，不論實力如何，結果如何，起碼諸葛亮做了，拿出了口號和實際行動，向天下人證明了對劉備的忠心。

諸葛亮是個有大智慧的人，在當時的條件下，這己經是蜀漢最好的選擇了。諸葛亮北伐消耗了曹魏的大量實力，使曹魏短期內沒能拿下東吳，維持三國鼎立，並且在諸葛亮死後，劉禪還當了幾十年皇帝，這都是諸葛亮之功啊。

1是諸葛亮為了報答先帝劉備的知遇之恩，諸葛亮在出師表中也提到過先帝不以臣卑鄙，三顧臣於草廬之中。

2是諸葛亮自己也有一顆復興漢室的愛國之心，忠君之祿，食君之憂，早些年諸葛亮的先祖也曾在東漢朝廷裡當過官，身為漢臣，自然要以復興漢室為己任。

3是劉備新亡，劉備臨終之時將蜀漢這個國家託付於諸葛亮，諸葛亮有可能怕別人猜忌，自然要進行一些大的動作，就是進行北伐，以免被人猜忌。

我們來看看三國裡面魏蜀吳三國的實力對比，如果比人口的話，根據魏滅蜀，晉滅吳，得到的資料是魏國有四百多萬人，吳國有兩百多萬人，蜀國是九十四萬人，這個比例大約是四比二比一。

而如果是按照兵力來看的話，也差不多是這個比例，每十人有一兵，所以是四十幾萬比二十幾萬比十萬。

如果是按州的數量（總的為十三州）來看的話，那麼蜀漢是益州一個，吳國是二又四分之三州（揚州，交州，大半個荊州），而其他的都是曹魏的，那就是九又四分之一州。

如果是比經濟，文化，教育，人才的話，那麼當時中原是中心，而東吳次之，益州只能稱之為偏遠地區了。

為什麼蜀中無大將，廖化當先鋒，為什麼諸葛亮之後，是由姜維繼續北伐，而姜維本來就是曹魏那邊投降過來的，而且還是比較默默無聞的那種，在曹魏搖身一變，就變成了大將軍。

另外，諸葛亮的好友，劉備的原軍師徐庶，赤壁之戰前，因為母親被曹軍所擄，所以投靠了曹操，但是卻也默默無聞，諸葛亮就感嘆，北方人才太多，徐庶根本就不起眼了。

其實按諸葛亮的《隆中對》，劉備是應該跨有荊益兩州，有三條路線攻打曹魏的，分別是漢中（祁山），上庸，荊州，可惜荊州丟了，上庸三郡也丟了。

諸葛亮就只有北上的這一條路，可是這一條路，實在太艱辛了，因為蜀道難，而且路途遙遠。

諸葛亮為什麼要堅持北伐呢？難道他不知道蜀漢的實力比不上曹魏嗎？他當然是知道的，那為什麼還要這樣堅持呢？有以下幾個理由。

第一，蜀漢與東吳聯合，才能對抗曹魏，如果蜀漢不動手，只有東吳一直北伐，那麼曹魏能專心的對付東吳，並且滅掉東吳，那麼蜀漢也是坐以待斃。

第二，蜀漢是漢，是自詡為漢朝的正統的，他不能承認曹魏，所以必須用征伐來表明自己的立場。

第三，他與劉備的志向，都是光復漢室，還於舊都，如果不行動，那麼就根本達不成這個目標的。

第四，他想做的事情，就是慢慢蠶食曹魏，然後慢慢縮短與曹魏的實力差距。

第五，蜀中人才實在太少，他與劉備從荊州帶過來的人才，如果此時不用的話，那結局會更糟糕。