-
1 # 使用者17612757569
-
2 # 遊四方73
不管轉讓和承包。賣買對自己都沒有安全,眼光看遠一點,連一成一大片,實行機械化,集體經營是最好的辦法。
-
3 # 走四方160054516
土地流轉的前提是農民自願,並不是一味強制,重要的問題說三遍,目前土地流轉是引導,不是強制,取決權在農民手裡。
-
4 # 成都東歌
土地流轉,這是把農村農民手裡的地和一些閒置的土地,然後集中起來,由個人或者公司集體流轉,這樣更加大發揮土地的價值。然後農民還可以收到一定的租金。
流轉是雙方自願達成的協議,如果你不願意流轉,是沒有人可以動你的土地的,你還可以跟以前一樣種植自己的土地。
我是一名四川人在老家就流轉了二三十畝土地,我們那裡流轉土地一畝是800塊錢每年,各個地區根據地理位置流轉土地的價格不一樣, 我流轉土地是用來種植檸檬,在檸檬種植過程當中我們還請村民幫助我們種植檸檬和對檸檬一些初步的加工,這樣村民把土地流轉出去了還能掙到一部分額外的工錢。
所以如果你不願意流轉你土地是沒有人可以強制流轉你的土地的,你就可以安讓心的種你的地。
-
5 # 家和萬事興146842140
對不流轉土地單幹戶,政府習飯消補貼,對流轉土地的農戶,政府可加大補貼,森加快土地流轉的速廈。便於規模化生產。
-
6 # 婁一LGS
分田單幹只能解決溫飽,與人們追求富足及農業振興背道而馳!要實現民富國強,就必須實現農業振興。而農業振興土地連片集中,實行規模化現代化經營是唯一必行之路。
根據目前現狀,土地集中切實可行的方法以土地經營權流轉為主,一次性買斷為輔。但目前土地宅基地村集體所有制,小農戶承包經營嚴重阻礙了土地集中,城鎮化發展。鉅額農業補貼漏洞大,種類繁多的農補效益差,按地按人補貼成福利,總之農業補貼存在不合理、成本高、效益低。甚至有的成為腐敗的溫床,土地集中的減速器,勞民傷財,得不償失。所以要快速振興農業,實現民富國強就必須深化體制改革,改變農業補貼辦法。對此本人見意如下。
1,首先進行體制改革,土地及宅基地由現行的村集體所有改為鄉鎮所有。以行政手段,將放棄土地承包權、放棄土地使用權及不願棄權的土地分別調整集中在一起。取消種類繁多的農業補貼,集中用於贖回農地、農地流轉。鄉鎮以較高價用支農資金贖回進城農戶自願放棄的農地,再將贖回農地以低價出讓或發包,其收益歸鄉鎮財政,這樣財政有所收益也避免財政投資個別村民受益。有利於農戶落戶城鎮,加速城鎮化。搬遷村、空心村的農地山田收歸鄉鎮另行出讓轉包得以合理利用。鄉鎮用國家支農資金適當高租金(比如50O元/畝)流轉農戶農地,再以低廉〈比如200元/畝)租金(甚至零價、補貼),以適當規模(百畝左右為單元)流轉租給有意願有能力的承包人。中間地租差價用支農資金補貼。這樣以鄉鎮為媒,價格統一,雙方互信,補貼單一透明,效率高,成本低,土地集中會大大加快。
2,尤先支援大平原宜農基本農田區農村人放棄農地、流轉土地,安居城鎮。大力推進貧困山川地區農村人放棄農地山田搬遷至城鎮定居。對放棄農地按人頭地畝補、棄民宅按處補,一刀切、成本低好執行,比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬,一處宅基地補2萬,依照先易後難,先少補後多補,逐年推進。鼓勵資本下鄉購買土地所有權、使用權,承包權,經營權。
2,規模化流轉的農地必須按國家用地規劃管理,尤其是基本農田必須接國家規定種植。如此可避免供給失衡,比如必須種植適合機械化種植的糧油棉等,限制種樹種草種菜等,
3,享受國家補貼的規模化經營者必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢,給點羊等有效)。
4,對不願放棄土地且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起!不再享受農補,但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品!(因大規模土地不種此類農品,其價格會高,不補也收益可觀)。
附:振興農業歌
農村窮,農民苦,
人多地少是因素。
補貼多,糧價高,
幾畝良田富不了。
要脫貪、想致富,
外出打工是條路。
忙耕種、閒外出,
兩項難顧窮跑路。
棄良田,背水戰,
創出天地一片片!
人入城、地拋荒`,
規模經營路寬廣。
城域廣,農村亡,
農家柴雞變鳳凰。
農業興,農村旺,
國家強盛民富康!
-
7 # 天馬3951
土地流轉不"轉"該怎樣辦?
第一搞自主經營耕種,發揮自家主觀能動性,自己作土地的主,種植經濟效益高的農作物產品,勤勞致富。
-
8 # 沙塵暴5478
問:土地流轉如有不“轉”該怎麼辦?土地流轉必需以農民自願為前題。
所謂的土地流轉,是指土地使用權流轉,擁有士地承包經營權的農戶,將土地經營權透過轉包、轉讓、入股、合作、租賃等形式轉讓給其它農戶和經營組織及企業。
目地是解決土地零散不集中,農民外出務工人口多,留守青壯年少,農村土地撂荒嚴重問題。讓更多的農民從土地中擺脫出來,從事其它行業致富。
但從目前農村現狀來看,要想讓土地轉起來,還要有很長的路要走,因為大部分地區,經營土地的都在五六十歲以上的老人,由於歲數大,外出打工沒人要,只能靠在家種地維持生活。
因地制宜,採取自願,不搞一刀切是國家對土地流轉的基本政策,因此,土地流轉不存在不轉的問題。
-
9 # i許許如生
什麼叫法理?農戶不流轉合法,合法就是佔理,你若用什麼方法於理由也是範法和缺理,這是國家給農民的法定權利。沒有怎樣
-
10 # 雨花石91282
一個非常可怕的現實情況正在農村中出現,出外打工的人在城裡,因病因殘或年齡大找不到工作的老人,他們不斷的從工作的城裡返鄉和農村留守的弱勢群體匯合,形成了現農村的十戶七老弱的現象,如在有幾十年,農村別說振興,就是生存都將成為國家的巨大負擔'所以只有走由政府指導的農村集體之路,將那些生存有困難的人溶入集體之中,叫他們力所能及的發揮餘熱。
回覆列表
轉與不轉都是農民自己說了算。隨著種糧大戶出現,糧食價格遭受前所未有的衝擊,原因是:機械化做業成度高,農資購入中間環節少(農戶購化肥,種子,農藥等,最多的邊遠地區被人倒了十幾次手)。再加上種糧大戶農機具都是自有的,勞動力投入由於種植面積大被均攤到合理使用的科學程度。比例說農戶家有五畝地也要一人種,大戶勞力用工投入每50畝平均用一人。你的種糧成本有多高?再加上其他成本,所以你農戶種地就出現不掙錢的現象。而對種糧大戶的規模逐漸擴大,種殖成本還會下降,糧價持續走低是符合市場經濟規律的。儘管種糧大戶大部分土地是租來的,但他們採取廣種溥收的商業理念還是有可觀的利潤。可想而知:如果發展到商業制糧集團的地步,得到了國家的扶持,最後糧價的結果,不言而喻。因此,家庭種殖是死路,土地流轉集約是唯一的出路。