誰說的你問誰啊？提這個垃圾問題做什麼？兩部電影有可比性麼？流浪地球除了炒作，除了買好評，除了僱水軍，還有什麼能拿得出手的？垃圾電影，打著中國科幻的幌子欺騙消費者，用輿論手段打壓同期競爭對手，真的噁心到家了。

這部電影是卡室為了賣技術做的片子。電影工業也不是大眾看到的只有拍片子這一條產業鏈。攝影裝置，後期裝置都是。所以在歐美這部片子的賣點都是技術如何，而非本質。所以票房全世界撲街。在中國畢竟人多，很多影迷看的就是bong bong bong，票房自然會紅利，歐美天天都是bongbongbong，習慣了。

首先說說《流浪地球》，中國不缺科幻內容，中國的科幻作家有很多好文章，但是長久以來我們缺乏把這些好內容搬上大熒幕的能力，不是不能拍，而是拍不好！

用工業化程度來類比電影中技術含量的話，我們的電影還處於輕工業程度，如武俠、警匪、槍戰、愛情、倫理等，這些題材適合輕工業化的技術，而我們的電影在這方面的進步有目共睹。

再說說《戰鬥天使阿麗塔》，這部電影是典型的好萊塢大片，標準的重工業電影。我們不提導演在敘事上的功力以及對情節的處理和把控（畢竟卡神的能力世界上已經有公認了），只說在特效的運用上真的有讓人眼前一亮。阿麗塔的眼睛大家可以注意一下，一個虛構角色的眼睛可以表現出人物的內心和情緒了，這是什麼水準！當我們還在追趕《星球大戰》、《阿凡達》的特效腳步時，《阿麗塔》把頂級特效的標準又提高了一個檔次！

當然，看電影特效可以是賣點，但不一定是重點。說這些主要是讓我們看到差距，知道問題在哪裡，我們才有追趕的方向。

《流浪地球》大家都喜歡，一方面是故事講的好，看得出來在劇本上是下了功夫的！另一方面就是特效了，“中國電影自己的特效原來也能做成這樣！”這樣的認識給了影迷巨大的信心。

小亮個人認為，《戰鬥天使阿麗塔》和《流浪地球》兩個人不存在誰蹭誰的熱度，本身兩部電影也沒有多大的可比性。

《戰鬥天使阿麗塔》這是一部由電影界的geek狂人卡梅隆以資深銃夢粉的身份送給全球原著粉，二次元宅和視效黨的禮物，影片最大的看點～一是高度還原了銃夢宏大的世界格局，二是真·視效革命～特別是高速移動轉換狀態下呈現出的3D逼真感和穩定性～如今能將3D爽感以數倍的差距幹翻2D畫面的作品極少。視覺效果特別好，而在內容上就顯得稍微弱一點。

《流浪地球》是中國重工業硬科幻開山之作，家庭親情與人類大愛完美結合，在視覺效果上雖然比不上美國的一些科幻大片，但是在影片題材上敘述的就很好，表現出了華人的價值觀，“就算要逃亡也要帶著家園，一起走”

阿麗塔的電影簡單說就是傻白甜的改造人，有被洗腦向的敵人，加失憶，具有莫名的正義，輕易的愛情等大合集的肥皂科幻電影，陪物件去看都能聽到吐槽，真是傻，真掏“心窩子”啊！你見過有人陪吃飯看電影，就把心把命給他的傻白甜嗎。應該說總體來說就是空有科幻的外表，說了一個除了刷機打怪，主題劇情不到半小時的遊戲。再加上這本身是日漫改編，在日式風格上強加了美國核心價值觀，本來就是不倫不類。並且把原本漫畫中的情懷完全摒棄了。所以就我個人來說看特效打8分，故事情節2分，總體5分。

流浪地球電影改編自劉慈欣的同名小說。就改編故事情節來說，還是不錯的。在敘述過程中，導演著重加強了本土的特色。有很多的細節性的彩蛋。當然有的人會說這樣是純屬尬演，這也是見仁見智的問題了。故事主題由客串的吳京和主角實現兩個故事線組成。變相的體現了原本小說中就成立的地球流浪派和飛船逃離派。甚至於在最後結尾的時候，出現了高喊著還我太陽的反叛軍的雛形。整體故事架構上來說，還是很有意思的。當然在特效上與好萊塢大片還是有相當大的距離。但是很多好萊塢的大片，本身就是由中國的特效公司來製作的。特效中為了節省成本，有一定的瑕疵，但是大體上還是不錯的。所以就我個人來說，看特效6分，故事情節8分，總體7分。

兩者電影再次總結。阿麗塔作為好萊塢大片，一味的追求特效，而忽視了內容。即便是有強大的日式動漫本屬亞洲風格的IP，依舊是落入了好萊塢的個人英雄主義的俗套。依舊是看著開頭，就能聯想到結尾的。而流浪地球在特效上達到了中國產電影的突破，開啟了一個新的旅途。而且在故事性上有劉慈欣的支援，使在先天上，兩者就沒有可比性。

再者說一些現在的亂象。流浪地球，因為他的出現打破了電影圈的潛規則，成為了眾矢之的。阿麗塔是中美簽約引進的電影，不會對國內電影圈的潛規則有任何衝擊。所以對這兩部電影的態度是不一樣的。有人假話真說，有人真話假說。只能說自己有自知之明就好。

這個應該沒有吧，一個是硬科幻改的劇，一個是漫畫改的劇，為了防止引來牧羊犬，可以說阿麗塔值得一看。畢竟這個特效做的比起某些五毛特效片好太多了。