-
1 # 奕天讀歷史
-
2 # 獵戶座小新星
我覺得即使是朱元璋也無法改變明朝的結局!
1.首先從表面上看明末政府內部財政枯竭,制度腐朽,貪官汙吏盛行,外部軍隊戰鬥力下降,軍備廢弛,對外無力面對後金的攻勢,這些問題即使是朱元璋也無法在短時間內扭轉,更何況他手裡沒有了那些治世名臣,精兵良將,巧婦難為無米之炊,面對這樣的局勢即使是再神的人也無能為力。
2.其次,在思想意識層面上,明末天下人對政府的信任已經喪失,對軍隊將領,和朝廷官員而言,在經歷歷次對後金戰爭的失敗和圍剿農民起義的失敗,在他們心裡對明王朝早已不報希望,準備另尋他路,這點個個明末文獻裡可見一斑。對於農民而言,嚴重的土地兼併,又伴隨天災人禍,社會急劇動盪,百姓流離失所,而政府無法改善這一情況,所以他們對政府的支援也已經動搖!當一個政府的合法性收到質疑時,它的統治根基就會動搖!
3.最重要的從制度層面講,歷代封建王朝更替是歷史的必然,打天下時採取的封建土地分封制到了明末,土地已經全部落在權貴手裡,同樣在其他層面也是如此,政治資源分佈的極度不均勻必然導致下層人民的不滿,於是會產生農民起義以尋求政治資源的再次分配!所以當明朝打天下時確立的政治制度就決定其存在的時間必然不會很長。
有些歷史潮流有一定的政治理論和規律決定,不是某一個人逆流而上就可改變歷史的軌跡!所以即使朱元璋再生也無法讓明朝獲得重生!從某種程度上講,崇禎死在北京或許是最好的歸宿!
-
3 # 守正名禮
個人認為只要北京城沒破,就一定可以。當然前提是成熟後的明太祖。
如果是剛登基的崇禎,那沒得說,重新打個天下都得行,甭說守住了,明末不缺名將。
如果是末期,哪怕是北京城破時,只要沒死在城內,我認為仍有可為。首先明太祖是梟雄,不會死守城內,一定會跑路去南方,以南方當時的條件,雖有千般不好,但南明都能再撐幾十年。明太祖的本事,應該也有極大的起死回生的機會。
-
4 # 錦小馬
不請自來,打擾了。
我以前看過這麼一個問題是,把崇禎換成明朝的哪一位皇帝可以拯救明朝?網友的答案竟然出奇的一致,那就是我們的洪武大帝朱元璋。或許朱老四朱棣也有這個可能,但是朱棣的本事還他爹比起來還是有點差距的。
從草根起家,開局只有一個討飯碗,朱元璋當時是真的一無所有啊。所有的皇帝中沒有比朱元璋更加根正苗紅的,這樣的人最後能取得天下,開創王朝,簡直牛的不要太牛啊,厲害的不要太厲害。明朝末期,雖然明王朝大廈將傾,內憂外患。但是以朱元璋的經歷來看,我依然相信他有力挽狂瀾的能力。朱元璋一路屍山血海,九死一生的走過來。可以稱得上是那個時代最傑出的人才,軍事才能和政治手腕都是歷代皇帝中少有的。
我們假如一下,把崇禎換成朱元璋。首先,魏忠賢肯定還是要廢的,有我這個萬歲就可以了,不可能再要一個九千歲的。宰了魏忠賢,老朱應該不會對閹黨趕淨殺絕,因為這些閹黨要比那些所謂東林黨要可靠,但是為了平民憤,可能要殺幾個典型。換成建國初期,老朱肯定是有一個宰一個。但是現在不行,這些盤根錯節,牽一髮而動全身,得徐徐圖之,但是到下手的時候老朱肯定不會手軟,因為他要建立自己的班子,一個完全能夠掌控朝廷。
老朱肯定想要有一個如臂指使的朝堂,這樣才能上下一心。首先整頓朝堂,因為明朝末年,黨爭太厲害了。東林黨和閹黨大臣們都在為自己謀私,這是老朱不能忍得,竟然在我眼皮子底下弄這麼多么蛾子。還有一點,老子自己窮的叮噹響,你們一個個富得流油,不行。老朱肯定會反貪,老朱的手段大家是知道,他做的出也做的到。
明朝末期,大量的土地兼併。大量的土地只掌握在少數人手裡。幾千年來老百姓造反都是因為沒飯吃,沒有自己的地。所以朱元璋不會放過這些地主,不光要重新擁有土地,令一方面老朱需要錢。還有老朱肯定不會放棄礦稅,可能還會重徵,因為老朱本來就不喜歡商人。加上有礦就和白撿錢一樣,以老朱的眼光還可能自己開礦,把礦變成國企。再逮幾個私通後金的大商人,抄抄家。那錢來的刷刷的,兜裡有錢了,幹起事才會有底氣。
軍事上,明朝末期是不缺名將的,袁崇煥,孫傳庭,盧象升等。都是很有能力的,加上老朱本人就是絕無僅有的軍事天才,作為內行人,所以軍事上的事只要是正確的他不會干涉太多,更不會懷疑這麼多,讓你有這麼多顧忌。對付後金可能麻煩一點,但是對付國內的流賊叛亂,對老朱來說,可能就像清晨過馬路一樣輕鬆。整頓完朝堂,收拾完流賊。老朱就該對付後金了。皇太極和多爾袞什麼的是鬥不過老朱的,陳友諒張士誠和元廷,都被老朱挨個收拾了,何況這些滿人韃子。還有國內肅清了,上下一心舉全國之力對付後金是不成問題的。把那些私通金國的商人和官員解決掉,光是冬天就夠他們難受的了。
有人可能說我這麼說可能是滿嘴胡說,一點依據都沒有。其實也不是,崇禎繼位起明朝十七年後才滅亡,這個時間足夠老朱從一無所有再打一個江山了,何況現在國家是老朱自己的,資源人力都比老朱開局一個討飯碗強的多。
可惜歷史沒有假如,歷史上最後一個漢家王朝還是滅亡了!
回覆列表
如果明末時把崇禎換成朱元璋,明朝很有可能會起死回生,迎來中興。
朱元璋有至少十七年的時間來實現明朝中興如果時間太短,比如僅剩下一兩年的時間,朱元璋很有可能沒法改變明朝滅亡的局勢。但是,從崇禎繼位到崇禎去世,明朝滅亡還有十七年時間,足夠朱元璋做很多事情了。
朱元璋比朱由檢更同情百姓,農民起義會減少朱元璋出身貧民,素來同情貧苦百姓。當陝、甘、晉、豫等地大災之時,朱元璋即使自己縮衣節食,也是要賑濟災民的,不會再給當地百姓增加賦稅,雪上加霜。
朱元璋還比較重視興修水利,發展農業,與民休養生息,相對來說可以緩解氣候帶來的影響。
這種情況下,就不會導致大批的農民起義發生。
朱元璋同崇禎一樣可以控制住朝廷官員崇禎一繼位,貶了魏忠賢,就迫使魏忠賢自殺身亡,可見控制力是在的,魏忠賢這麼位高權重的人都不敢輕易造反的。崇禎執政時期,殺官員無數,也很少官員造反。
朱元璋代替崇禎,有使用重典的條件,殺貪官不會造成太多人反抗。
朱元璋善於反貪朱元璋時期的郭桓案就是反貪大案,直接處死了六部中侍郎及以下的所有官員,還將全國不計其數的地主富戶抄了家,明朝政府賺了一大筆。同時,還讓百姓檢舉揭發官員的不檢點行為,隨時可以扭送官府查辦。這種情況下,百姓有冤屈了有地方申,誰還願意冒險造反。
崇禎時期,主要的問題就是土地兼併,財富大量集中到了少數地主富戶和官員手中。朱元璋搞反貪,明朝廷立刻就富裕了。李自成進北京一趟,財務可是得了不少。朱元璋搞全國式,那麼賑災的糧食,遼東打仗的軍餉,全部都有了。
朱元璋不會無故替換和屠殺大臣崇禎殺了很多大臣,完全是因為崇禎生性多疑,剛愎自用的緣故。
朱元璋也多疑,但比較會識人用人,在將領帶來的利大於弊時,是不會輕易處決將領的。朱元璋時期的“四大案”雖然牽連無數,每一件案子都不是朱元璋頭腦發熱辦的。而且,朱元璋有自己考察任免官員的辦法。加上朱元璋主要信任的是錦衣衛,不是太監,也可以緩解閹黨和東林黨間的黨爭。
朱元璋自己會打仗朱元璋自己本身就是將領出身,知道打仗是怎麼回事。這種情況下,他就不會太過於干涉孫承宗、盧象升、孫傳庭、陳奇瑜、洪承疇等將領的作戰計劃,而是給與充分的信任。這種情況下,袁崇煥也沒機會做薊遼總督了,自然不會出現斬殺毛文龍和通敵議和的事情了,袁崇煥也死不了,可以跟滿桂、祖大壽一起安穩的鎮守遼東。
朱元璋的弱點,對商人有意見朱元璋抑制商人,不知道會不會在魏忠賢的影響下,開始鼓勵商業發展,將農耕稅賦,改為商業稅賦。
朱元璋統治下的明朝中興受災農民得到了妥善安置,就不會有那麼多義軍起兵造反了。即使有零星的起義,也可以被陳奇瑜、盧象升、孫傳庭、曹文昭等將領輕鬆平定,內部會比崇禎時期安穩。
遼東方面,只要有孫承宗在,寧錦防線應該固若金湯,加上毛文龍的牽制,還可以聯合北韓。皇太極在前有虎,後有狼的情況下,應該不敢那麼囂張的直奔北京城下劫掠。
這時,就是等待時機了,當明朝的內政恢復到一定程度,時機一到,明朝派出大軍滅滿清根本就不在話下。