皇權面前，欲加之罪何患無辭。

公元1380年，胡惟庸被人告發，在朝結黨，意圖造反。李善長因李存義為胡黨而受牽連，下詔免死，全家安置在崇明。後以“知逆謀不發舉，大逆不道”之罪，全家被誅殺。

元勳國戚，知逆謀不發舉，狐疑觀望懷兩端，大逆不道。《明史.李善長傳》

胡惟庸案中，李存義父子的供詞，牽連到了李善長。胡惟庸企圖造反，派李存義暗地裡勸說李善長，李善長一開始覺得這是誅九族的事，並沒回覆。後來，胡惟庸又派了幾個人來勸說，說“事成之後，當以淮西之地封李善長為王”，李善長也不同意。

後來，李存義再次勸說時，李善長嘆道：“我已經老了。我死後，你們好自為之。”

此時，又有人告發，大將軍藍玉率兵出塞，在捕魚兒海時，抓獲胡惟庸私通沙漠使臣封績，李善長匿而不報。於是，眾人齊齊告發。

最後，李善長連同其妻女弟侄等全家七十餘人一併處死。

綜上，李善長確實是受胡惟庸的牽連。

但是，在李善長死後第二年，虞部郎中王國用上奏朱元璋，表明李善長不可能幫助胡惟庸造反。在看到王國用這份奏摺後，朱元璋並沒有加罪於王國用。

善長死之明年，虞部郎中王國用上言：“善長與陛下同心，出萬死以取天下，勳臣第一，生封公，死封王，男尚公主，親戚拜官，人臣之分極矣。藉令欲自圖不軌，尚未可知，而今謂其欲佐胡惟庸者，則大謬不然。人情愛其子，必甚於兄弟之子，安享萬全之富貴者，必不僥倖萬一之富貴。善長與惟庸，猶子之親耳，於陛下則親子女也。使善長佐惟庸成，不過勳臣第一而已矣，太師國公封王而已矣，尚主納妃而已矣，寧復有加於今日？且善長豈不知天下之不可幸取。當元之季……臣恐天下聞之，謂功如善長且如此，四方因之解體也。今善長已死，言之無益，所願陛下作戒將來耳。”《明史.列傳第十五》

李善長是個聰明人，從一開始跟著朱元璋打仗，知道天下不可能僥倖取得的。元末時期，多少人為了爭天下，又有多少還活著？李善長自然是懂得的，造反是不可能做的。

另外，李善長已經是位列勳臣第一，太師、國公、封王這些封號都有了。可以說，位極人臣，地位已經達到了頂點。就算他幫助胡惟庸造反成功，也不過是得到同樣的地位，這是何苦？

或許，李善長並沒有想過謀反，也沒有同意胡惟庸等人的行為。只是，年歲已大，沒有力氣去管。

而此時，朱元璋正在思考著要不要廢掉丞相，解決這個一千多年以來的矛盾，防止大權旁落。

雖然除掉了胡惟庸，廢除了丞相，但是李善長這個國公勢力不可小覷。朱元璋依舊感覺到自己的權力受到威脅，最終找了個理由清除掉了李善長，以絕後患。

綜上可知，李善長之死，確實是受胡惟庸的牽連。但同時，也是因為朱元璋為了鞏固皇權，防止大權旁落，找了個稍微適當的理由，誅殺了李善長。

首先要說明，李善長是文臣，不是大將。李善長之死，只是朱元璋為幫助子孫穩固江山，屠殺功臣的政策延續罷了。至於李善長跟胡惟庸勾結謀反，就是朱元璋為殺掉李善長找的一個理由而已。

一、朱元璋出身低微，靠個人魅力吸引了大批文臣武將的擁護，他擔心太子不能降服這些功臣。

朱元璋可以說祖宗八輩都是根正苗紅的貧農，他的父母兄長都在元朝末年的災荒中餓死了，連塊埋葬的地方都沒有，要不是鄰居劉繼祖給他 一塊墳地，朱元璋的家人都要曝屍荒野。朱元璋為了活命，只好去皇覺寺裡去當和尚。

至正四年，旱蝗，大飢疫。太祖時年十七，父母兄相繼歿，貧不克葬。里人劉繼祖與之地，乃克葬，即鳳陽陵也。太祖孤無所依，乃入皇覺寺為僧。《明史·太祖本紀》

朱元璋趁元末天下大亂，憑藉自己的聰明才智和剛強堅忍的性格，吸引了大批的英雄豪傑，15年期間，由一個放牛娃，窮和尚，當上了明朝的開國君主。單從這方面來講，從漢高祖劉邦往後，再沒有人能夠和他相比。

太祖以聰明神武之資，抱濟世安民之志，乘時應運，豪傑景從，戡亂摧強，十五載而成帝業。崛起布衣，奄奠海宇，西漢以後所未有也。《明史·太祖本紀》

朱元璋在起義的過程中，先是依附郭子興，在征戰的過程中，靠自己的個人魅力先後招攬了湯和、鄧愈、徐達、常遇春、廖永安、耿炳文、李善長、康茂才等一大批文臣武將。

（常遇春劇照）

可以說，這些人都是朱元璋在奪取天下的過程中立下赫赫功勳的人物，他們有的如常遇春一樣勇武超群，有的如徐達一樣運籌帷幄。

還有就如李善長這樣雖然沒有軍功，但卻能夠保障軍資供給方面有突出的貢獻，這一點看似簡單，卻至關重要。就如漢高祖劉邦把蕭何評定為功臣第一一樣。劉邦在前方跟項羽爭霸的時候一開始總是失敗，而蕭何卻總能夠源源不斷地及時給他補充兵員，運來糧食，給劉邦最後的勝利奠定了深厚的基礎。

洪武三年，朱元璋封賞功臣的時候特意強調：

雖無汗馬功勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國。《明史·李善長傳》

這說明，朱元璋把李善長看做了自己的蕭何，當然，這裡面未必沒有朱元璋藉此打壓武將的意思。

可以說，朱元璋的這些手下，對朱元璋是服服帖帖的，但當朱元璋死後，太子太孫他們還能不能降服這些人，朱元璋是心裡沒底的。

因為太子朱標是個文弱書生，不像秦王李世民在建立唐朝的過程中立下汗馬功勞，有自己的一套班底。

二、朱元璋為了太子的今後統治著想，就要屠殺功臣，除掉李善長這些“棘刺”

朱元璋殺伐果斷，是個強勢的君主，太子朱標，甚至太孫朱允炆卻都是心地仁慈的主兒。朱元璋就擔心，自己活著的時候，這些功臣能夠服服帖帖，自己死了，說不定就會有人效仿趙匡胤來個“陳橋兵變”。

太子為人友愛。秦、周諸王數有過，輒調護之，得返國。有告晉王異謀者，太子為涕泣請，……其仁慈天性然也。《明史·太子朱標傳》

（朱元璋劇照）

朱元璋看到朱標的性格不可改變，只好改變群臣，把他們一個個幾乎都殺掉，使未來的危險降到最低限度。

三、李善長作為文臣之首，淮西功臣的首領自然就成了最大的威脅

飛揚跋扈的武將們一個個被朱元璋一各種理由殺掉後，就剩了李善長這樣的文臣領袖。

李善長這些人都是朱元璋起義時的同鄉，形成了一個利益集團，李善長地位高，功勞大，並且還是朱元璋的親家，他自然就成了這個集團的首領了。

李善長雖然急流勇退，推薦了胡惟庸代替自己為宰相，但朱元璋還是不肯放過他。

後來，朱元璋就借胡惟庸謀反一案，把李善長牽連進來。

“事成當以淮西地封為王。”善長驚不許，然頗心動。……吾老矣。吾死，汝等自為之！《明史·李善長傳》

至於上文《明史》中記載胡惟庸想要串聯李善長謀反，答應封他為王，李善長雖然心動，但沒有答應，後來還推辭的話，都不足為憑。

因為就像王國用在李善長死後第二年給朱元璋的奏疏中所說的那樣，李善長是功臣第一，被封為公爵，死後還會被封王，兒子還娶了公主，已經位極人臣了，即使跟著胡惟庸造反，也不會比他現在更好了。

善長死之明年，虞部郎中王國用上言：“善長與陛下同心，出萬死以取天下，勳臣第一，生封公，死封王，男尚公主，親戚拜官，人臣之分極矣。……使善長佐惟庸成，不過勳臣第一而已矣，太師國公封王而已矣，尚主納妃而已矣，寧復有加於今日？……太祖得書，竟亦不罪也。《明史·李善長傳》

（李善長劇照）

朱元璋竟然沒有因為王國用替李善長辯解而降罪與他，可以看出，朱元璋也不相信李善長跟著胡惟庸謀反的事。

所以，選對一個明主很重要，不然就像李善長這樣的人，兢兢業業一生，最終還要落得兔死狗烹的下場。