OPPO.vivo都屬於步步高（BBK）。恕我直言，OPPO除了VOOC閃充之外還真沒有什麼其他的了。藍綠廠也不是白叫的

oppo和vivo有非常多的自己的核心技術。如果僅僅只靠顏值和廣告。，他們的銷量絕對不會衝向全球前五的。為消費者是有選擇能力的。

首先拿oppo來說。在拍照，設計，充電，諸多方面都有自己非常多的核心技術。據不完全統計申請的專利多達6000多項。別的東西我們也不去深究，就只拿一個東西，大家應該就明白了，那就是oppo手機的vooc閃充。這是獨立於高通閃充技術之外的，oppo獨立研發的一種閃充技術。從效率上來說，目前是所有閃充裡面最快最好的。我有一句廣告詞嗎？充電五分鐘通話兩小時。就是他的專利技術。

其他的如拍照啊，美顏方面的技術也是非常多的。而且效果非常好，這也是為什麼大多數女性會選擇OPPO手機。

再來說說vivo，vivo手機是全球第一款，把HiFi晶片植入手機內的。也是全球第一款，把手機厚度做到五毫米以下的。在人工智慧還沒有風靡的時候。他就在拍照裡面採用了知性美顏，可以自動的分別男性和女生的臉部。分別美顏。第一個採用前置柔光燈的手機。第一個採用前置雙攝像頭的手機。真正值得炫耀的技術，就是全球首款屏下指紋解鎖技術。

所以呀。現在的高科技企業，如果沒有創新和科研實力是走不遠的。所以oppo vivo並不是像大家傳言那樣的。如果你喜歡漂亮的外觀。豐富的美顏。你可以選擇oppo手機。如果你喜歡。絕美的音質還要。全天候智慧的拍照。選vivo手機絕對沒有錯。

1、先給出兩張圖，大家看一下OPPO的專利。OPPO34號專利：電池充電裝置及方法與52號專利：頭像感測器及具有其的終端獲得兩項專利銀獎。

2、第二張圖是OPPO在11月中旬釋出的“2018年中國企業PCT國際專利申請排行(TOP100)”以781件PCT國際專利申請量位列第4位。該排行榜對2018年1月1日至2018年10月31日在世界智慧財產權組織(WIPO)公開的PCT國際專利申請量進行了統計。

3、據我查詢網上資訊，截至2018年11月 ，OPPO在全球的專利總量已經超過27000件，授權數量超過5,000件;在國內的專利申請公開和授權數量也超過了21000件。OPPO專利聚焦於手機領域的技術研發，專注於閃充、影像、圖片處理、拍照等多個方向形成高價值專利包，構建了專利壁壘，形成了多個高價值專利包，包括“閃充專利包”、“旋轉攝像頭”及影像等行業壁壘性專利包。

4、在今年年初，OPPO正式成立了OPPO研究院，除了在國內設有研發中心，也在日本和歐美均有設立。這樣的戰略佈局有利於在全球範圍內OPPO能先一步收集到全球年輕使用者的喜好和追求，根據市場的核心需求設計推出更符合消費者期許與市場規律的終端產品。

5、在手機上比較知名的事OPPO對全面屏的專利申請，是早於蘋果獲得異形屏授權的手機廠商，2017年中國發明專利授權量排名中，OPPO進去前十，是唯一一家純手機終端的廠商。此外他在拍照上有著深厚的積累，五倍光學變焦，超級閃充，自由旋轉攝像頭等方面，展示了一定的水平。

二、vivo

vivo在ces上推出可量產的屏下指紋識別技術，在mwc上也帶來了隱形指紋技術，dsp拍照技術和全新定製DAC解碼晶片和耳放技術的創新技術。同時他還第一次將hifi晶片帶入智慧機，第一個使用虹魔識別技術等等。

三、為啥都不知道他兩家的技術，被貼上了沒技術的標籤

1、OPPO和vivo重點線上下渠道，在線上沒有太大話語權。

2、使用者對紅綠廠的偏差認識。還停留在以往的山寨機，低配高價認識中。

3、其他品牌堆積硬體的摸黑。

目前來看的話，雖然OPPO和vivo分裂中國產前4名手機的兩位，但其實在核心領域裡，我們確實很難見到OPPO和vivo的身影，所以很多人就會覺得OPPO和vivo其實在核心技術層面沒有任何投入，甚至還不如小米小米至少還投資了，恐怕晶片。

但事實是OPPO和vivo確實沒有在核心晶片以及半導體領域有什麼大的動作，但並不代表OPPO和vivo沒有相關的資金研發，一方面來說兩者堅持的理念和華為是有很大區別的原因就在於OPPO和vivo更想在使用者層面來做一些研發，而不是在基礎領域！

所以我們可以看到OPPO和vivo一般的亮點功能都在於比如說充電方面，續航層面以及電池包括系統層面的最佳化能力，當然還有類似屏下指紋真全面屏的解決方案，這無一例外都是瞄準使用者需求所做的研發，從這一點也可以認為，OPPO和vivo還是比較聰明的。

像小米這樣直接投資半導體晶片來說，確實是吃力不討好的事情，一年投入十幾個億人民幣砸進去，砸出來一款可能連小米自己都覺得不合格的中低端晶片，最終還會招來一眾的嘲諷，但OPPO和vivo其實很聰明，恰恰從使用者的角度切入進去。

所以OPPO和vivo在基礎半導體領域確實沒有什麼大的亮點，也沒有研發的相關層面，但在使用者層面比如說拍照，光學變焦，全面篇的解決方案評一下指紋，以及充電快充等等都有不錯的積累。

OPPO、VIVO，我理解狹義上應該不算有核心技術專利，但是OPPO和VIVO在某一方面還是擁有非常強悍的技術實力的。所以如果寬泛一點說，OPPO和VIVO應該算是在某些領域有核心技術專利。

這主要還是要看核心技術這個詞如何定義，如果核心技術專利定義為5G、定義為自研硬體晶片、定義為OS，那麼OPPO和VIVO肯定是沒有的，中國除了華為既做晶片、又做手機、還做OS，沒有其他企業有這種核心的技術。

但是，如果核心技術專利寬泛一些，定義為在某一方面具有領先的專利，我覺得OPPO和VIVO應該算是有核心技術專利的，例如VIVO的屏下指紋技術，OPPO的快充等等。

我覺得很多朋友，對OPPO和VIVO有所誤解，認為OPPO和VIVO屬於純粹線下騙子出生，我理解這是一個誤區。OPPO和VIVO早就不是吳下阿蒙，雖然無法在硬體在OS上有所突破，OPPO和VIVO在很多分支領域還是擁有了一定的話語權

我們先看看場景的ODM率。從統計資料來看，2018年VIVO的ODM率為0%，OPPO為9%，小米是75%，聯想是85%。也就是聯想的85%的智慧手機是由第三方設計的，這樣看OPPO和VIVO是不是中國智慧手機界的一股清流？

ODM率越高，也就意味著用的整合商的設計方案越多，自主研發設計的程度越低。這麼看OPPO和VIVO至少一直在聚焦自己研發和設計。

我們再看看專利數量，可以看到，在專利的授權數量上，OPPO一直是排名前列，2018年位居中國第4和全球第17。而VIVO的專利數量雖然不如OPPO多（其實兩家是系出同門的公司），VIVO在2019年1月的專利數量也是靠前的。

當然，專利的數量有時只能說明研發能力，不能說明對核心專利的掌握，我們再看看OPPO和VIVO掌握了哪些核心的技術。OPPO和VIVO在一些細分領域還是非常有潛力，例如各類彈出式攝像頭最初就是OV引領的。

我們看看VIVO，VIVO其實最牛的就是屏下指紋，屏下指紋解鎖是VIVO最先商用，現在儼然已經成為流行。VIVO的屏下指紋技術，獲得了CES的“最佳創新獎”，而且毫不誇張的說，每一代屏下指紋技術，基本上都是VIVO率先使用。

那麼OPPO的黑科技有哪些呢？首先就是OPPO的拍照技術，不僅僅是華為有黑科技，OPPO是除了華為之外第二家可用做到10倍混合光變的，利用了自家研發獨有的潛望式攝像頭，OPPO的拍照技術直追華為P30

第二個就是OPPO的快充技術，充電5分鐘，通話兩小時這個耳熟能詳的廣告詞就是OPPO引領。所以OPPO的快充技術一直是引領級別的。目前可商用的最大的快充能力應該就是OPPO SuperVOOC的50W，這點華為也自嘆不如。

所以我們可用看到，在某些領域，OPPO和VIVO還是可以對整個手機行業做到技術的牽引，所以我們如果認為OPPO和VIVO在某些領域擁有核心的專利，這也沒錯