AA制吧，現在都習慣了。

除非東主事先說明請客，即便如此，我們都會根據請客的原因、場地（消費檔次）送相應的禮物，不佔朋友便宜。

現在誰都不缺飯吃，朋友請我是情誼，我回贈禮物也是友誼。

千金散盡還復來，真誠的友情要珍惜。

兩者都可以吧，長時間不見的朋友可以輪流或由職位高的或經濟條件優越的人請客，如經常見面集會的朋友可以AA制，這樣比較公平一些。

隔三差五聯絡的朋友最好是輪流請客，這次你請，下次我來，aa制會顯得有些疏離，很多朋友一起聚會的時候最好aa，畢竟也不便宜！

　額。我們也經常聚。不過從來不AA。是輪流的。這次是你，下次是他。反正每個人都比較自覺形成了這種規律。吃飯的規格也都差不多，沒有誰搞得太破費（除非他真的很有錢不在乎）。這樣時間長了以後主要目的就變成了朋友相聚，這次你多掏了50，100之類的，也就不往心裡去了。如果真有那種每次輪到他都小氣吧啦的，以後小聚也就不找他了。

如果是兩三個好友之間，我覺得輪流請客好。

如果是很多朋友一起聚會，我覺得AA更好些，更方便操作。

1.在中國，很多人還是不太接受AA，覺得缺少人情味。華人更喜歡禮尚往來，如果彼此分得太清楚，會感覺比較尷尬。輪流請客可以避免這份尷尬，又相對來說比較公平。

2.很多朋友（比如十幾個或者二十幾個）一起聚會，AA制就更方便實行，省時省力。這麼多人，如果輪流請客，每人都請一遍，耗費的時間和精力太大，反而會成為大家的負擔。而且人多，數額也較大，不管是發起AA的人還是付款的人都不會有“這點錢，朋友之間還計較”的尷尬。這種大型聚會AA就更合適些。

我認為，和朋友吃飯結帳用AA制好。省得大家有心理負擔，而且這樣也能多聚幾次。

1.吃飯費用採用AA制，免去了結帳時大家爭搶

有時同學或朋友聚會吃飯，結帳時大家爭搶，生怕讓別人說總白吃白喝。同學中的大款那更是一馬當先，不讓別人付。這種人是好意，但也容易讓人誤解會給別人造成負擔。因為，誰也不想老白吃別人請的飯。錢對大款來說，不是事兒，但對當年平起平坐的同學們來說，卻是一種無形的衝擊。

錢多是好事，但有時錢多的人，無意中的好心，卻傷了別人的自尊心。錢花了，也會讓人不高興。

2.吃飯採用AA制，讓聚會更容易，人來的更多

我大學的同學們，每人先交一份錢，存在組織者手中，每次吃飯就用這個小金庫的錢，方便極了。到一定時間，公佈帳目，不夠了大家再分攤。這樣，組織聚會的人也容易了，來的同學也多了。因為，大家一點沒負擔，踏踏實實來聚會。

其實吃飯的錢，分攤下來都能付的起，也很公平。因為，既然是同學聚會，費用就應該分攤。與誰掙錢多少不相干。

3.吃飯的費用AA制，也阻止了一些不自覺的人，每次只吃不付錢

有人喜歡輪流付帳，其實也不錯。都是懂理的人，會記著下次請。但有些人不自覺，白吃行但總輪不到他付錢。一般人不好意思提醒，只能任他跟著白吃。沒幾個錢，但讓人心裡不舒服。有時這種小事，會反映出一個人的素質來。

採用AA制，大家分攤飯費，就避免了這種事的發生。大家也不會產生什麼想法，而且以後能多聚幾次。

所以，我喜歡AA制。這不是傷情誼的事，大家分攤費用，吃飯聚會更快樂。我認為，也是相互尊重和一份友情的體現。

謝謝邀請！說到請客聚會AA制的話題，全國各地到處都流行，也流行了很多年了。實際把AA運用好、經營好，那是一件難事。提倡AA的初衷是給每一位聚會者減壓，沒有心裡負擔，消費多少，人人一份，很一種不錯的生活方式。但也有有錢人顯示自己的財力和能力，往往會出手大方，對AA感覺小氣也就不是很理解。所以AA聚會是聯絡感情和聚會的好注意也是最親民的好辦法，只要大家高興，AA就會很好的延續，同時也相對有號召力。至於輪流請客那是不了了之的說辭，表面看，大家不存在，今天你請，下次我請。客觀上講，很體面，實際沒有親和力，有今天，也許下一次就很遙遠、也許望穿秋水都等不到遲來的下一次。因為下一次包含很多不定因素，人多人少，消費高低和承受能力或者聚不齊，也有可能就會畏懼下一次輪到自己是什麼樣的結果？心裡就會嘀咕犯愁從而導致謊言的敷衍，還會淡化友誼和感情的。如果下一次花得少，那也許就還有下一次，要是下一次花費得比上一次多或者多得多，相信就永遠沒有下一次了！所以推崇和踐行AA才是合情合理的，也是最公平的！大家能養成有AA的習慣，比愛面子來得更實在。所以AA不傷感情，也才更有凝聚力！

我認為二種方法都不錯。

如果是二、三個朋友的小聚，那就今你請、明天我請，輪著來最好；如果是八、九個人的聚會，那最好還是AA制，因為人多消費就會高，讓一個人買單不合適！

朋友，就是感情好（不是家人、不是親戚）、有共同語言，經常在一起交流，相處起來很融洽，有時間就相約在一起聚會。朋友的最高境界是“知己”。

每個人都有幾個好朋友，朋友間小聚是常有的事，尤其是年輕人，更愛多交朋友。

2000年參加工作後，有了收入，也漸漸開始和朋友們出去吃飯。最先我們只吃飯、不喝酒，不喝酒的吃飯花不了幾個錢。

2001年夏天，我開始和老段一起吃飯，第一次老段請我在單位門口吃的燒烤，每人喝了一瓶啤酒。第二次老段請我在軸承廠大食堂吃飯，每人喝了二瓶啤酒。老段請我兩次了，我也要回請一次，於是我請他在塔西村吃燒烤，也是每人喝了兩瓶啤酒。從此之後，便開始了我們長達18年的吃飯喝酒。

2003年至2011年之間，我們倆吃飯喝酒的次數最多，老段收入比我高，一人請一次我沒有那麼好的財力（我們倆每週至少喝三次酒），往往都是他請我三次，我回請他一次。2011年之後，在一起喝酒的朋友逐漸變多，但我們喝酒的次數卻變少了，變成了一週聚一次，也就是從這時起，我們變成了“輪流請客”，但是老段比較有錢，他會連請兩次。

2014年之後，我開始和單位同事喝酒，最先也是AA制，AA制了三、五次之後，覺得太麻煩，於是改於流輪請客。就那三個人，每次吃飯的價格也相差無幾，所以直接輪流請客！

現在，身邊的朋友都是有家有口有上學的娃，大家想聚到一起是非常不容易。

我們玩的好的有6人，一人去貴州打工、一人開了家街頭小吃店，這兩個人是不可能再參加聚會了。我從今年6月份又開始“戒酒”，戒了三個月，大約10月初才開始喝點啤酒，可現在馬上要進入冬天了，啤酒很少有人喝。現在我身邊朋友們的喝酒，那剩下那三位酒神了，他們想喝酒都是私下裡約，往往是誰發動喝酒誰買單。

好朋友間一起吃飯，誰掏錢都是一樣的。如果收入相當，那就一人一次；如果收入相差很大，那收入高的就多請兩次。當然，如果你們每次聚會的人都比較多，那選擇AA制比較好。如果你們人數固定，每次聚會間隔時間也比較長（半個月一次或一個月一次），那選擇輪流請客也不錯！

生活中，和朋友聚會、吃飯，是很常見的事情。和朋友吃飯，結賬AA制好，還是輪流請客好？哪一種方式更好些，不好一概而論，得看情形而論。

AA制和輪流請客主要區別是：

1、AA值請客平均分攤飯費，個人負擔小，也相對公平，而輪流請客的，請客者單次花銷大。

2、AA制請客對吃飯場所限制小，高中低餐館均可，輪流請客對飯館檔次限制就大一些，一般要保持在相當的水平上，請客的飯店有高有低，可能會在朋友間產生嫌隙；

3、青年人比較傾向於AA制請客，老年人不太接受AA制，更樂於輪流請客，中年人介入兩者之間。

透過對比AA制和輪流請客的特點，我的建議是：

經濟條件相當，關係比較緊密且能經常召集在一起的朋友，輪流請客好一些。經常在一起聚會吃飯的朋友間，收入水平相當的，對請客飯店檔次大多會有一個共識，會參照首次請客時選擇的飯店的檔次，輪流排下去。我就有一個7人朋友圈，大家輪流請客相聚，從2005年開始至今，已經持續十幾年了，每次都是相談甚歡，盡興而歸。

經濟條件相差較大的朋友吃飯，建議採取AA制。收入高的朋友選擇的飯店檔次不知不覺會高一些，飯費相應也高，這就可能會對收入較低的朋友帶來經濟壓力，如果只考慮自身經濟條件，選擇檔次低的飯店，自己面子上過不去，朋友們也可能有意見。

總之，請客吃飯選擇AA制還是輪流請客，大家還是根據實際情況而定。一句話，吃好、喝好、心情好，才是好飯局。