回覆列表
  • 1 # 韓含晗

    好電影不一定有高票房,高票房未必是好電影。

    就那張藝謀和陳凱歌兩位大師的巔峰之作《霸王別姬》和《活著》來說吧。這兩部電影即使這個春節檔上映票房也不會高的。電影是大眾文化沒有錯,但大多數觀眾看電影也就圖一樂。沒功夫去尋思背後的內涵。

    兩位大導演也不是沒有追求過票房,張藝謀拍《英雄》就是從文藝片像商業大片過度。當然當年的英雄在票房上也獲得了極大的成功。後來拍《滿城盡帶黃金甲》的時候,編劇蘆葦曾告誡過張藝謀,故事不好,硬傷很多。張藝謀自信的說道“就憑張藝謀,鞏俐,周潤發,周杰倫這四個名字就值五億票房。”是啊,成名成家以後自然想賺錢了,但是張藝謀還是沒有摸到中國觀眾的喜好,妄想著自己做啥觀眾就接受啥。

    另一個高高在上的是陳凱歌,他比張藝謀還自我。一部《無極》敗壞光了路人緣,一向溫文爾雅自詡上等人的大導演盡然因為一個短片爆粗口,對簿公堂。柳巖問了一句票房不好會怎樣,就當場翻臉罷錄。後來證明陳導自信過了頭,沒有觀眾喜歡聽他說教。

    和兩位大師同一個時代的馮小剛,早些年就務實多了。《甲方乙方》,《非誠勿擾》等等俗則俗矣但就是買得好。當年的馮小剛就放言我的票房就是好,我拍什麼觀眾都喜歡看。是的,在馮小剛討好觀眾的時候,他確實是票房一個。可人一旦錢賺夠了,就想流下點什麼。馮自然不甘心做內地版的王晶。後來就有了《1942》《集結號》等等。可是人一旦有了地位就喜歡說教,就喜歡指導別人的思想。當年以能賣票房為榮的馮小剛,賣不出票房時直接大罵觀眾垃圾了。比上兩位可不要臉面多了。

    但是以賣票房為榮的馮小剛大概沒想到,自己一生的努力居然被一個小品演員一個月給超過了。

    大導演們有自己的藝術追求,思想表達,《活著》和《霸王別姬》肯定會是永載中國電影史冊的。若干年後,沒人會記得《你好,李煥英》,《泰囧》,《戰狼》等等這些票房冠軍。但是《活著》和《霸王別姬》將會是永遠的金典,永不褪色。

    也正是因為大導演們的自我表達,導致他們無緣或者很難得到高票房。高票房的電影必須是符合大眾口味的,討好觀眾的,天時地利人和集齊的。但是電影市場也離不開高票房,就像王晶導演出產那麼多爛片之後,才會去投資一部《天水圍的日與夜》。

    觀眾不會告別大導演,金典的東西總會有人看,但是要讓人民群眾痛快地掏錢,必須得讓他們開心痛快才行。從這些年的票房記錄來看,華人還是喜歡在電影院發笑。

  • 2 # 趙姨聊八卦

    這個問題我曾經聽說過類似的。

    而所謂的圈內人叫第五代導演的張藝謀、陳凱歌、田壯壯之類的頂流導演,都有些銷聲匿跡了呢?

    其實要客觀的看待這個問題。

    一是,影片拍攝的側重點不同。如今票房高的影片主要還是以迎合觀眾口味為準,觀眾喜歡的、願意進電影院的作品就拍得多,而之前的一些很有藝術氣息的、有內涵的片子,有些是票房不佳、有些是在國外開花。。。傷了很多人的心。

    二是,吃老本現象普遍。很明顯,如今的電影市場不景氣,許多導演都不太願意再拍電影而選擇吃老本的狀態。這樣他們永遠會在神壇上不下來。

    三是,好作品越來越少。而新晉導演中,近期比較火熱的如陳思誠、賈玲甚至之前的徐崢、吳京。。。幾乎都是自己創作劇本,自編自導自演,這樣的精力,估計老前輩們沒有這麼大的能量了吧。

    四是,陳凱歌、張藝謀等大牌導演的一些經典之作,都存在著一些情懷在裡面,包括紅高粱、霸王別姬、可可西里。。。而現在的電影基本就是泡沫化的,演完看完就忘了,沒有太多藝術性,所以,這也是大導演不願意拍的原因。當然,因為資本的原因,他們也拍過類似夜宴、黃金甲等大牌雲集的爛片。

    總之,還是很期待中國電影能夠有更多的可看性高的電影出現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國和低調的法國、德國誰的軍事科技略強一點?