當你月薪過萬你會覺得用蘋果手機的人不是在裝逼，月薪五萬會覺得用香奈兒啥名牌的包包化妝品都不是在炫耀。月薪百萬的時候開豪車也不會覺得你裝逼。何況她家本來就富買五萬塊錢的東西就跟我們平常人買幾十塊錢的東西一樣！人家有錢任性

不是出於對有錢人的嫉妒，用這種方法培養孩子，只能說家長三觀不正，小小年紀以穿金戴銀為榮，可想而知，孩子在成長階段所受的教育！

李湘，因為有錢，富養女兒沒錯，但不能這麼奢侈！孩子是可愛的，白紙一張，就看家長怎麼引導，家長是人生的第一任老師，三觀的形成都受家長影響！李湘是有錢人，說話可以理直氣壯，因為我有錢！那就用時間證明一切吧！結果才是最重要的！但願社會不會倒退！我想社會一定是前進的，消費一定是理性的！

編輯

沒什麼，自己合法的收入，在合法的前提下可以隨意支配。祝願她女兒成年後也能做個明星或者嫁個富豪，要不活不下去。

真是吃不到葡萄說葡萄酸啊。別人本來就是含著金鑰匙出生的。她給女兒買5萬的手鍊等於我們給孩子買500的一個道理。

我只看他們的臉——幸福的一家三口。就像我以前看韓劇一樣，裡面的俊男靚女，賞心悅目，這就夠了，這就是目的。

至於他們的穿戴，漂亮得體的我多看幾眼，一般的就一眼飄過。我看不出什麼品牌什麼價格。這與我生活中沒有品牌，不懂它們的價格有關吧。

心裡沒有，眼裡自然就沒有。

我覺得李湘有這個能力，怎麼打扮她女兒也是她的權利，跟炫富沒有關係，旁人無可厚非。

人家的生活方式，做為局外人沒資格去說三道四。不是相同層面的人消費觀和人生觀永遠沒有交聚點。各自過自己的小日子去吧!

今天看新聞，說是著名主持人李湘一直被指炫富，近日她又在網上大曬一家三口合照，不過網民的焦點並非三人，而是其9歲女兒王詩齡手上的手鍊，有眼尖的網民指出，王詩齡手上的細小手鍊似是設計簡單，但又非金或鑽石鏈，可是一條價值26000，她手上的兩條手鍊一共要5萬元人民幣。

不過李湘曾因為避免被罵炫富的原因，將可能引起爭議的貴重物件打馬賽克，比如有次她曬出女兒吃蛋糕的照片，就用一個小圖案，把女兒的手腕佩戴的名貴手錶遮住。

有人說，既然不想炫富，為什麼還要帶？其實作為父母，都希望給孩子最好的，手錶、手鍊、衣服、鞋，包括吃的用的。對於李湘的收入來說，已經是高出大眾太多太多，買個5萬的手鍊，和你買5塊錢雞蛋是一樣的，所以，吃瓜群眾不需要在意。

有些人看到王詩齡過得太好，心生嫉妒，其實不用，你羨慕的話就創業吧！有那個想法，也要展現自己的能力啊

李湘倒不見得是故意炫富，五萬對她來講只是普通的價格，真要想炫，不會是這個手筆。但是對一個十歲的孩子來講，佩戴如何高昂的首飾還是有點張揚。

李湘最近曬出與家人的合照，女兒王詩齡手上戴的手鍊引起關注。據說單條手鍊的價值就26000，兩條超過5萬元人民幣。因為李湘此前有炫富的癖好，所以有網友認為李湘此舉又是在炫富。

其實這次還好，跟之前她參加節目列出每月家庭開支：吃7萬元、穿10萬元，以及自己曝光陳列奢華的豪宅相比還算低調。就算是炫富也炫得不是那麼明顯。

李湘曾經是湖南衛視的當家主持，再加上拍影視劇、代言什麼的，積蓄自然不是普通人能比的。而且老公的身家不比她差，自然生活花費遠遠高於一般家庭。

富本身不是罪過，但總愛炫就容易讓人反感了。有錢人有的是，娛樂圈就有很多，但低調、節儉，花大筆資金做公益的大有人在。還是學學人家為好，露富不是什麼好事。

再說，一個十幾歲的孩子就沾染金錢味，反而俗氣了。要知道很多富豪對孩子的要求都很嚴格，樸素節儉是孩子成長中的必修課。

李湘是誰？很多人都會想到李湘就是湖南衛視之前的一姐，然後就不得而知了。我想說的是她不光只有這一個身份而已，現在基本在幕後工作的她，不僅是主持人，出品人，製片人，還是現任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長，總經理，360娛樂Quattroporte。已經是相當牛逼了呢，那麼問題來了……

有人說李湘又在炫富了，女兒王詩齡兩條手鍊價值五萬，你怎麼看？

網友說李湘又在炫富？我覺得這種事情發生在李湘身上已經見怪不怪了，沒有什麼好稀奇的，人家王詩齡從小就穿金戴銀的，錦衣玉食，嬌生慣養的，參加綜藝節目，拍攝電視廣告，代言洗手液，受邀走國際T臺等等，根本不存在什麼炫富的問題，區區五萬塊錢對於李湘來說算什麼？有錢人的世界我們怎麼會懂呢？

不過李湘在某綜藝曾談及生王詩齡的時候，受盡了苦頭，所以對王詩齡更是百依百順，格外疼惜。

有錢不是錯，錯就錯在太過炫富，對那麼小的孩子會讓她的成長造成負面影響，讓孩子健康成長，才是家長正確思考的作法。