回覆列表
  • 1 # 李曉偉

    你想說直升機航母嗎?沒戲

    航母對比驅逐艦的優勢我們來分析一下,航母的作戰武器是戰鬥機而戰鬥機的作戰半徑通常在800公里以上,而戰鬥機的時速通常在1000公里以上。

    在戰爭中手長的當然佔優勢,當然快的也戰勝慢的。所以依靠戰鬥機的速度和航程優勢可以吊打驅逐艦,而沒有戰鬥機的航母想打贏驅逐艦那是不可能的直升機的作戰半徑只有幾百公里而例如中國鷹擊18射程就超過300公里,也就是說驅逐艦的武器射程只要超過直升機的作戰半徑那麼驅逐艦就能吊打沒有戰鬥機的航母。

    戰爭中手短的捱打 速度慢的捱打

  • 2 # 風之影210707710

    沒有艦載機的航母就是一個巨大的活耙子,對於先進驅逐艦沒有還手之力。航母的牙齒就是其戰鬥機,航母本質是為艦載機提供一個移動起降平臺和移動機庫及維護設施,自身只有有限的自衛能力。當然蘇式航母是個例外。

  • 3 # 拒絕微腐敗做課件改格式

    可以的。

    航母的材料是用特質的鋼材製成的,非常堅固。航母只是一個作戰平臺,戰鬥機是其最大的威力。如果沒有戰鬥機,和驅逐艦相比,也不會落下多少。

    一是因為航母除了艦載戰鬥機,也會有其他火炮,機槍,導彈,魚雷等武器。而且這些武器並不會比驅逐艦差多少。航母噸位發,載彈量更多。

    二是因為驅逐艦除了速度快,和航母相比,優勢並不明顯。驅逐艦通常用來開路,攔截,驅逐等,靠的就是速度。航母通常用來遠端打擊,空中轟炸等。功能不一樣,總的來說,航母威力大些。

    三是因為驅逐艦一般為航母護航開路,航母為驅逐艦提供防空火力。拋開武器因素,噸位因素,僅僅是航母的材料都要比驅逐艦高上幾個檔次。

    所以,航母硬上驅逐艦基本沒問題。

    以上代表個人淺薄的觀點。

  • 4 # 炎黃軍武

    沒有戰鬥機的航母還能叫航母嗎,航母的戰鬥力,全指望艦載機,此外只有一些近程防禦武器,這樣看來,沒有艦載機的航母懟上驅逐艦,只能幹捱揍,是嗎?

    這還真不一定哦,下面筆者就為大家架空推演一下。

    (以下內容純屬虛構,如有雷同不勝榮幸)

    話說某年某月某日,中國海軍16號常規動力航母“遼寧”號,在某海域巡航途中,接收到遠方傳來的聯絡訊號,發現一艘美國海軍“伯克”級導彈驅逐艦,雙方在無線電頻道里閒聊,為喝豆漿放糖、還是放鹽懟了起來,中方主動邀戰:

    “真理永遠在大炮射程之內,不服就來練練,約不約?”

    “不約不約,你航母幾十架艦載機,我就一艘驅逐艦,這不明擺著欺負人嗎?”

    看來美方智商線上啊,反正是架空,中方又提出,“遼寧”和“伯克”都不出動各自的艦載機,雙方來一場真*男人間的對決。

    距離300公里,彼此通報自己的當前座標,對抗開始!

    哨聲響起,“遼寧”和“伯克”都沒有射程300公里的武器,於是迎頭接近,直到進入“魚叉”導彈的最大射程——240公里時,“伯克”艦長習慣性的下令開火,卻被大副提醒“沒有直升機中繼,魚叉都打不出去”。

    於是“伯克”悶頭趕路,直到艦載雷達鎖定了“遼寧”,一把梭哈、打出八枚AGM-84“魚叉”反艦導彈!

    八枚“魚叉”,一般的水面艦艇會很忌憚,奈何“遼寧”號有四座HQ-10近程防空導彈發射架,四座1130近防炮,末端防禦固若金湯。

    面對來襲的八枚“魚叉”,“遼寧”號側舷360度範圍內,任一方向都至少有兩座HQ-10、兩座1130可以開火,HQ-10一馬當先、擊毀五枚“魚叉”,剩下三枚也逃不過1130“萬發系統”的掃射,每分鐘10000發的彈幕可不是蓋的,超音速導彈進來都九死一生,亞音速的“魚叉”完全就是靶彈!

    反艦導彈攻擊無效,“伯克”繼續接近“遼寧”,嘗試用“標準”防空導彈客串反艦(美華人真這麼幹過),一時間幾十枚導彈蜂擁而出,場面何其壯觀,然而被電子干擾、HQ-10和1130就廢掉了一大半,即便還有幾枚漏網,奈何“標準”裝的是對付戰鬥機的破片戰鬥部,打水面艦艇效果很一般,六萬多噸的“遼寧”捱了幾枚“標準”,差不多就是撓癢。

    “魚叉”打光了,“標準”也打光了,“伯克”艦長盤點一下武備,發現還有六枚324mm反潛魚雷,嘆了口氣,還是拍馬接近“遼寧”號發動了兩次魚雷襲擊。

    結果命中一枚,“遼寧”號側舷29、30號水密艙進水,戰力損耗:零。

    沒辦法啊,六萬多噸的軍標船,一兩枚打潛艇的324mm魚雷好乾啥?

    導彈用光,魚雷耗盡,“伯克”艦長的情緒接近失控,最後一招,MK45型127mm艦炮,為了尊嚴,衝啊!

    但他萬萬沒想到,即便拼艦炮,“遼寧”號的1130也不是好惹的。

    一開始,憑藉充沛的動力效能,“伯克”始終與“遼寧”保持較遠距離,用127mm艦炮在15~20公里開外亂轟,由於距離過遠,炮彈的彈道彎曲、準頭也差,一些炮彈被1130攔截,而命中的炮彈,也都在空蕩蕩的機庫內爆炸,因為“遼寧”沒帶艦載機、航空燃料和機載彈藥,並沒有多大效果。

    MK45射速每分鐘20發,備彈不過600,就這樣轟了半個多小時,“伯克”槍炮長報告,彈藥耗盡!

    “伯克”艦長內心陰影這個大啊,都說航母沒了艦載機就是靶船,簡直太坑爹了!

    還沒等美華人緩過勁來,“遼寧”號已殺到,滿負荷加速衝向“伯克”,雙方距離迅速縮減,彈藥告罄的“伯克”看“遼寧”來勢洶洶,突然明白了什麼,艦長立即抓起話筒高喊:

    “加速!前進五!一定不能被攆上!”

    但已經晚了,前面一頓風-騷走位消耗了大量燃料,“伯克”的命運已被安排的明明白白……

    前面的拼命逃,後面的狂暴追,三天後“伯克”主機故障、燃料耗盡趴了窩,被以逸待勞燃料充沛的“遼寧”攆上一頓別車、哦不,別船,六萬多噸的航母一個右滿舵就把“伯克”軋進路邊、哦不,海邊的礁石堆裡。

    遼寧:沒有艦載機怎麼了,你大爺還是你大爺!

    伯克:……

    各位,看到了吧,可別小瞧沒有艦載機的航母,“遼寧”照樣暴打驅逐艦哦。

    ——

  • 5 # 重大現場

    現代航母的戰鬥力就是來源於艦載機,沒有艦載機,航母也就不是航母了,航母只能算作一個航空搭載平臺,如果是西式航母來說,只有有限對空自衛能力,僅以尼米茲為例,只有3部海麻雀短程防空導彈發射裝置和2部拉姆短程防空導彈系統,3座密集陣近程防禦武器系統除此之外,也就是人員操作的機槍了,沒有安裝任何對海或對潛的武器系統,壓根就沒有考慮過打擊海上目標,或者水下目標。

    沒有戰鬥機的西方式航母沒法硬剛驅逐艦,也許只能依靠於自己個大皮厚硬扛驅逐艦的攻擊了,只有俄式航母為例外,比如:基輔級,只不過,它們最早的時候被稱為載機巡洋艦,而不是航母,他們雖然擁有航母的功能,但是在設計上去安裝了大量的反艦、反潛、防空武器系統,也許可以稱為多了一塊飛行甲板的巡洋艦,

    下面簡要介紹一下,其武備,4座雙聯裝SS-N-12反艦導彈發射裝置,2座雙聯裝SA-N-3防空導彈發射裝置,一共96枚導彈;8座AK630型30毫米近防艦炮,2座雙聯裝AK726型76.2毫米艦炮。2座12聯裝RBU-6000型反潛火箭發射裝置,1座雙聯裝FRAS-1反潛導彈發射裝置,共16枚SS-N-14反潛導彈,2座五聯裝533毫米魚雷發射管。

    這樣的戰艦,不要說對付驅逐艦,就是美軍的航母遇上也得頭疼。

  • 6 # 使用者5770541302

    當然不能,航母的戰鬥力就是透過艦載機才能實現的,航母本身一般僅搭載有自衛性的武器,根本就不能對驅逐艦這種目標產生任何有效的應對措施。

    主流的航母都是是用艦載機作戰的,所以本身一般只裝有自衛武器。以著名的美國尼米茲級航母來說,其本身搭載的武器中,只有海麻雀短程防空導彈系統、拉姆短程防空導彈系統、密集陣近程防禦系統這些裝備,主要就是用於防空作戰,攔截敵機、來襲導彈等目標。有時可能臨時裝上重機槍、機關炮等裝備,用於防禦小艇的騷擾。但是這些武器,根本無法有效應對敵軍艦艇這樣的目標。

    不過也有另類,比如俄海軍的庫茲涅佐夫號航母,除了必要的防空導彈系統和近防系統,就裝備有巨大的反艦導彈發射裝置,有12枚SS-N-19反艦導彈,部署在艦首部位,可以進行反艦作戰。不過俄羅斯後來也意識到了這種設計沒有多大的價值,反而佔據了大量空間,所以在如今正在進行的改進中就已經拆除了這個裝置。

    畢竟航母本身就是需要有艦載機才能擁有戰鬥力,而且必須有護航艦隊的保護,否則的話,航母也就失去了價值,如果航母已經淪落到和沒有艦載機還要和驅逐艦對抗了,也基本離戰沉不遠了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上有哪些有名的夫婦?