說實在的，根本不可能。

航母為啥能取代戰列艦成為海軍主力艦？是因為航母的艦載機飛的遠啊，航母的艦載機可以輕鬆地達到1000km的對艦打擊距離，戰列艦的炮能打到這麼遠嗎？現在中美實驗階段的電磁炮連打200km都打不到。難不成還要一路頂著敵方艦載航空兵的火力接近到火炮射程內？我估計接近之前就被摁死了。

另外，航母是機動作戰的，假設電磁炮能打1000km，但是你也無法命中1000km外的機動目標。要想打到這個距離還能命中目標只能靠中繼制導。然而電子裝置幾乎無法承受炮彈發射時的過載。炮彈的射程和炮彈發射初速成正比，炮彈發射初速和過載的平方成正比。也就是說如果射程夠遠，那麼炮彈也無法搭載電子裝置，更不可能中繼制導，這想要打中幾百千米外的航母也是不可能的。

目前中美電磁炮的發展概況大概是這樣的：電磁炮確實有著價效比高的優勢，可以很好的填補化學能火炮和艦載機最大打擊範圍之間的這個空檔。但是跟航母艦載機比打擊能力又差得遠。使用成本方面的優勢一時半會也體現不出來，畢竟現在電磁炮技術不成熟，一算上研發成本很可能比艦載機用起來花錢更多。

總的來說電磁炮也確實有其技術優勢，但是並不是航母艦載機這樣具有革命意義的作品。依靠電磁炮為主要打擊手段的炮艦要想取代航母至少在技術上還是缺乏可行性，如果不能替代航母也就更遑論起死回生了。

航母當初取代戰列艦可不只是因為人家飛機厲害，而是靠飛機能把戰列艦摁著打。電磁炮這玩意只是未來先進海軍的小甜點，更恰當的可能應該是拿電磁炮替代戰斧導彈。

並非不可能

戰列艦叫了那麼多年主要是因為中國在叫，以戰列線為攻擊方式的炮艦——戰列艦。

那為何會排成戰列線呢？——相對於炮火的覆蓋範圍來講排列成戰列線炮擊更有效率。

目前電磁炮的初速度可以達到10馬赫的速度，甚至射程也可以達到了200公里以上，這在之前的戰列艦上是難以想象的（之前大約40公里就是極限了）。

從電磁炮和輔助武器來說，裝備電磁炮的炮艦是否有很高的效率現在軍事專家的圈子裡有兩個極端的體現：

1.電磁炮就是對傳統火炮效能的一次大幅度提升，但不可能復興戰列艦

2.電磁炮就是戰艦火力的一個提升，會導致新型的炮艦出現。

很顯然W軍是相對傾向於後一種答案的。

理由如下：

現在戰鬥機的發展已經逐漸的在走弱勢。無論是防空炮火還是對空導彈對戰鬥機的殺傷機率都大幅度的提高。在這種條件下，戰鬥機——無論是F-22或者F-35再或者是殲-20都將成為明日黃花。而對於戰艦來說大噸位所造就的高防護能力則又一次抵償了大型戰艦之前所表現出的弱點——風水輪流轉。

例如我們的055大驅，以美國海軍來說，很難以幾架飛機的代價將055擊沉。對055需要使用十幾枚導彈的飽和攻擊才可以做到。為什麼055現在這麼結實呢？主要得益於其更先進的近防系統（炮、導彈）。比055大的軍艦的防護力還可以成倍的提高，面對幾十枚導彈的攻擊也可以較為從容的應付。

況且——電磁炮的小型化現在也在程序中，以小型化的高速電磁炮替代近防炮進行艦隊防禦是可行的方案。

配合大型電磁炮加導彈的組合從經濟上看比單純的導彈驅逐艦也更加實惠一點，畢竟電磁炮的發射成本很低，低到了可以忽略不計。

技術的發展有的時候會難以想象，但歷史往往往復迴圈。別太著急下結論的好。

至於這艘傳聞中的BBN-65以及其姐妹艦

其實就只是藝術家的一個想想，別太當真。

我個人認為電磁炮的用處不大為什麼呢！首先它只能打直線不能像導彈一樣可以制導，也就是說它不能應付地球曲率的問題，也就是說它不能打太遠做近防都不能做到！

根本不可能，戰列艦從裝甲到雷達再到動力系統已經完全跟不上時代的步伐，這種笨重的戰艦也只能被歷史淘汰。就好比即便給弓弩裝上瞄準鏡測距儀它也變不成狙擊槍。

不能，未來電磁炮即便成為戰艦的主力武器，即便那種戰艦還叫做戰略艦，其意義和傳統意義上的戰略艦也是完全不同的，傳統戰列艦為啥叫做戰列艦，那是因為這種艦艇在作戰的時候必須以佇列形式展開排隊射擊，而未來裝備電磁炮的主戰艦艇則完全沒有這個必要。

答案是肯定的，絕對不可能！傳統的戰列艦被淘汰原因有很多。簡單的說，已經很難在近代海戰中生存，更別說現代海戰了。單單更換電磁炮對傳統戰列艦生存能力沒有多大提高。

但是，搭配電磁炮的大型水面艦艇有可能誕生。稱為新式戰列艦也是有可能的。

有可能，，，作戰方式會有改變。

由於射程和射速增加，大大擴充套件了軍艦的作戰和防禦範圍。使得軍艦在百公里以上可以使用廉價可靠的彈丸而非代價高昂且低速的導彈攻擊，大大提升了軍艦的作戰效能。

戰列艦是一種情懷，不只是軍迷，很多軍事家也很喜歡戰列艦。有很多人想讓戰列艦復活，比方說給它裝上導彈，甚至是電磁炮。其實即使給它裝上電磁炮，戰列艦也不是之前那種戰列艦了，現代戰爭形態發生了變化，怎麼可能讓戰列艦重現戰場。

戰列艦的作戰思路，總體上還是比較古老的交戰模式。電影《加勒比海盜》裡艦隊之間對抗，都是橫過艦身，然後開炮，組成一個陣列。電磁炮的射程雖然遠，有的是200公里，傳說美國試驗的電磁炮甚至能達到600公里。電磁炮的威力主要是體現在它是一種動能武器，突破了傳統意義對武器的定義。電磁炮也不同於傳統的火炮彈道，是可以安裝制導裝置的，並且精度不比導彈差。只是電磁炮對電能的消耗實在太大，從目前的情況來看，應用難度還很高。美國的DDG1000驅逐艦採用了電磁炮，但炮彈成本太高，一枚炮彈達到了80-100萬美元，已經超過了導彈一大截。況且它對電能消耗太大，從目前的核動力供電能力來看，難以滿足電磁武器的大規模應用。

如果電磁炮真的能夠應用，那麼它的威力確實是可以超過艦載反艦導彈，改變海戰規則。現代艦船不僅僅是強調進攻能力，還要強調防守能力，戰列艦如何隱身，是一個重大課題。美國DDG1000是一個大膽的嘗試，融匯了高隱身和電磁炮兩大前沿技術。目前來看，花費巨大，一艘DDG1000的價格已經超過了尼米茲航母的價格。美國已經叫停了該計劃，目前美國海軍對DDG1000的定義，更多的是擔負突擊任務，而非主戰任務。裝上電磁炮的戰艦，目前從戰術角度怎麼定義，還沒有一個明確的概念。電磁炮其實是一種火炮和導彈的結合體，加上了動能。我覺得電磁炮即使應用上，更多的是一種武庫艦，而不是戰列艦了。

電磁炮是利用電磁發射技術製成的一種先進動能殺傷武器。與傳統大炮將火藥燃氣壓力作用於彈丸不同，電磁炮是利用電磁系統中電磁場產生的“洛倫茲力”來對金屬炮彈進行加速，使其達到打擊目標所需的動能，與傳統的火藥推動的大炮，電磁炮具備彈丸初速高、射程遠（電磁發射的脈衝動力約為火炮發射力的10倍,所以用它發射的彈丸速度很高。一般火炮的射擊速度約為0.8千米/秒，步槍子彈的射擊速度為1千米/秒。而電磁炮可將3克重的彈丸加速到11千米/秒，將300克的彈丸加速到4千米/秒。其射程可達160千米以上）、彈丸穩定性好、命中精度高（電磁炮彈丸在炮管中受到的推力是電磁力, 這種力量是非常均勻的，而電磁推力容易控制，所以彈丸穩定性好，這有利於提高命中精度）、隱蔽性好（電磁炮在發射時不產生火焰和煙霧，也不產生衝擊波，所以作戰中比較隱蔽，不易被敵人發現）、彈丸發射能量可調（可根據目標性質和射稱大小可快速調節電磁力的大小，從而控制彈丸的發射能量）、經濟價效比好（與常規武器比較，火炮發射藥產生每焦耳能量需要10美元， 而電磁炮只需要0.1美元）。

標誌著未來艦炮的發展方向。迄今為止美國海軍已經為電磁炮專案投入了超過5億美元（2018年，華人民解放軍海軍072型坦克登陸艦“海洋山”號的艦艏甲板上出現了一門碩大的電磁炮塔，標誌著中國海軍的電磁炮技術儲備推進到了裝艦試驗階段）。電磁炮效能優越、前景誘人，是不是憑藉電磁炮就能讓早就退出歷史舞臺的戰列艦復活呢？答案是戰列艦憑藉電磁炮復活有一定的合理性。

首先，電磁炮一旦進入實戰部署，將替代各種現役的巡航導彈、反艦導彈和防空導彈成為集對陸、對艦、對空和反導各種技能於一身的利器。使大口徑艦炮的復興成為可能。其次、電磁炮要實現超強穿透力和超遠射程需要較多的裝置支援，就需要相對較大的艦體空間和炮塔空間，這點正好是戰列艦的優勢所在。再次、電磁炮的穿透力讓如今的各種“紙皮”軍艦瞬間過了時，為了防禦電磁炮的彈丸，堅盔厚甲必然要回歸到軍艦身上，至少也能獲得一點心理安慰。沒準在電磁炮成熟之日，就是戰列艦復活之時。