這個沒有可比性，印度海軍在印度洋是可以打贏南韓的，但是在南韓周邊海域印度海軍是沒有辦法打贏南韓的。

首先我們來看印度海軍：印度海軍擁有各類船艦155艘，包括一艘航母，2艘船塢登陸艦，5艘坦克登陸艦，11艘驅逐艦，19艘護衛艦，19艘潛艇，其他戰鬥支援艦20艘，以及導彈艇、巡邏艇、掃雷艇、登陸艇等作戰艦隻。總兵力5.3萬人，包含海軍航空兵、海軍陸戰隊。編有東、西、南部和遠東四個地區司令部，東、西兩支艦隊。還有潛艇司令部和航空兵司令部。

海軍航空兵5000餘人，其中艦載航空兵2000人，37架作戰飛機、72架武裝直升機、空地導彈和空空導彈若干。編組2個攻擊機中隊、6個反潛直升機中隊、3個海上偵察中隊、1個通訊中隊、一個搜尋救援直升機中隊和2個訓練中隊。

海軍陸戰隊約1000人，包括3個大隊。印度維克拉瑪蒂亞號航空母艦：全長283米，全寬51米，吃水10.2米，排水量45400噸，最高航速32節。

驅逐艦：加爾各答級驅逐艦，艦長163米，舷寬17.4米，吃水6.5米，排水量標準6800噸，滿載7500噸，航速32節。防空導彈4部8聯裝垂髮系統，反艦導彈2部8聯裝垂髮系統。

南韓海軍由海軍本部、作戰司令部、陸戰隊、軍需、教育、填海基地等司令部、3個艦隊組成。總兵力67000人，其中陸戰隊25000人。主力艦包括2艘兩棲攻擊艦，12艘驅逐艦，16艘導彈護衛艦，21艘常規潛艇，總噸位26.75噸。

海軍作戰司令部下轄第6航空戰團，2個飛行戰隊、整備戰隊、基地戰隊、訓練戰隊各一個，擁有p-3C反潛機8架船，超級大山貓反潛直升機30架，ALT-3雲雀反潛直升機6架，500MD型反潛直升機25架。

還有第7機動戰團，第9潛艇戰團。南韓獨島號直升機母艦：全長199米，型寬31米，滿載19000噸。世宗大王級驅逐艦:全長165.9米，全寬21.4米，吃水6.25米，標準排水量8500噸，滿載排水量11000噸，速度30節，艦載機2架山貓反潛直升機。80+48單元垂髮系統。

綜合上邊對比，印度和南韓海軍在自家都能打敗對方。從目前周邊外部環境來講，印度只有欺負別人的行動，根本沒有人危及他的根本安全，包括巴基斯坦，印度不主動開戰的話，基本沒有國家會主動向印度開戰。而南韓不一樣，南韓在北韓半島只是停戰而已。南韓的危及意識，平常的訓練以及兵役制度，都讓南韓戰力不俗。再加上美國的聯訓，美式裝備，電子系統，從這一些來看，其實南韓海軍戰力比印度的雜牌武器，以及俄式裝備武裝起來的戰力還略顯優勢。

印度海軍和南韓海軍艦艇總噸位在全球排名比較接近，印度第6、南韓第8，考慮到裝備技術水平上的到差異，二者整體實力相當。二者不論是誰到對方沿海開戰的話，都無法戰勝對手，但是如果雙方在遠離各自本土的大洋深處對抗的話，個人認為印度海軍獲勝的可能性更大。世界各主要海軍強國艦艇組成，印、韓二者接近

印度海軍近些年發展迅速，海軍裝備規模和技術水平均有較大提升，目前海軍現役主力艦艇包括1艘45000噸級的“維克拉馬蒂亞號”航母（可搭載24架米格-29K艦載機）、3艘“加爾各答級”驅逐艦、3艘“德里級”驅逐艦、3艘“什瓦里克級”護衛艦、6艘“塔爾瓦級”護衛艦、1艘“阿庫拉級”攻擊型核潛艇（租借自俄羅斯）、1艘“鮪魚級”潛艇、9艘“基洛級”潛艇以及4艘209級潛艇等，主力艦艇規模和技術水平在南亞首屈一指！印度海軍航母編隊印度海軍“基洛級”常規潛艇

南韓海軍裝備整體技術水平較高，整體規模和實力也在不斷攀升，目前現役主力艦艇包括2艘19000噸級“獨島號”兩棲攻擊艦、3艘“世宗大王級”宙斯盾驅逐艦、6艘KDX-II型驅逐艦、3艘KDX-1型驅逐艦、9艘“蔚山級”護衛艦以及1艘“張保皋III”潛艇、9艘許可生產的214型潛艇、9艘209級潛艇，整體實力不俗，而且自身在艦艇設計、建造方面也早已頗深，艦艇更新換代速度很快，具有較強的發展潛力。南韓“世宗大王級”宙斯盾驅逐艦南韓海軍艦艇編隊南韓海軍214型潛艇

從上述主戰裝備的情況來看，如果在遠離大陸的開闊海域作戰，印度海軍憑藉航母艦載機和租借的核潛艇優勢，會佔據對抗的上風，而南韓海軍在沒有艦載機的情況下先期會處於被動局面。但是南韓海軍裝備的“世宗大王級”驅逐艦具有強大的防空和反艦能力，一旦印度海軍沒有在前期徹底佔據戰場主動，在進入相持階段後，南韓海軍憑藉技術上的優勢將會大機率翻盤。因此，從整體上來講，個人認為印、韓兩國海軍在遠洋對抗的話獲勝機率在6:4左右，印度海軍略佔上風。印度海軍“維克拉馬蒂亞號”航母“阿庫拉級”攻擊型核潛艇南韓“獨島號”兩棲艦編隊

不論是印度海軍還是南韓海軍，有一點比較類似的雙方海軍官兵戰鬥素養的口碑都不太好，二者在海軍實力都佔據絕對優勢的情況下，與各種主要對手海軍的對抗中都沒有什麼過硬的獲勝戰例，而且海軍官兵的戰鬥意志、戰場表現等都相對比較負面。此外，二者海軍裝備方面也都大量依賴進口，包括艦載雷達、火炮、導彈等都需要進口，想多來說南韓還有強於印度一些，可以彌補裝備規模上的差距。當然，戰爭的勝負不單靠裝備，更要靠臨戰指揮和時機把握，不過總體來說印、韓兩國海軍不論是裝備特點、官兵素養還是對外形象，都是“棋逢對手”，如果一旦南韓“獨島級”兩棲艦裝備F-35Ｂ艦載機的話，印度海軍就沒什麼勝算了！2018年各國海軍下水艦艇噸位，南韓要明顯優於印度

印度海軍和南韓海軍作比較，是最沒有可比性的。看歷史，他們基本沒打過。看各自的戰爭歷史，他們都只是幫兇，即使自己打過，基本上都是敗績。

先看南韓，南韓被有些網友戲稱三姓家奴，一般被主家打服，然後隨著去打，打勝了，比主家更歡呼雀躍，歡慶勝利。

再看印度，歷史上本身就不是一個國家，印度只是一個地域名詞。後來被大英帝國整合形成印度公司，英國撤退時，又把他們稍微分一下，整天鬧得不可開交。

如果非要比，不要被戰略了，只比較武器，他們可是各有所長。南韓海軍主力艦包括2艘兩棲攻擊艦，12艘驅逐艦，16艘導彈護衛艦，21艘常規潛艇，總噸位將近30萬噸，人們最看重的是世宗大王級和獨島級。南韓獨島號直升機母艦滿載20000噸。世宗大王級驅逐艦標準排水量8500噸，滿載排水量11000噸，速度30節，80+48=128單元垂髮系統，世界第一。

再先我們來看印度海軍，擁有各類船艦155艘，包括一艘航母，2艘船塢登陸艦，5艘坦克登陸艦，11艘驅逐艦，19艘護衛艦，19艘潛艇，其他戰鬥支援艦20艘。印度維克拉瑪蒂亞號航空母艦排水量45000噸，中型航母，最高航速32節驅逐艦 。加爾各答級驅逐艦排水量標準6800噸，滿載7500噸，航速32節。防空導彈4部8聯裝垂髮系統，反艦導彈2部8聯裝垂髮系統。

說起海軍就必須要所艦船的製造能力，他們都能夠在世界找到貨，而且貨比三家，但他們都會造船殼，但是印度在這方面對南韓只能仰望。因為造船業，南韓是世界前排，南韓只能排在下游，雖然軍事和民用不是一回事兒，但在製造技能，製造速度方面還是南韓厲害。

但在戰略方面，印度是佔上風的。因為印度是獨立國家，海軍戰略也是基本獨立的，有自己的想法就可以實施，雖然速度可能有些慢，實施過程中可能出現那樣的問題。南韓就不是，南韓的海軍是純依附美軍，沒有獨立的策略，甚至軍隊的指揮權都不在自己手裡。

所以結論如下：戰略印度佔上風，戰術南韓佔上風。

為什麼說沒有可比性呢？在網上找他們之間較量的圖片都很難，只得找了一張是兩國領導人會談的。

印度與南韓之間幾乎不可能存在發生戰爭的可能性，雙方的海軍也不可能真正的交手，所以這種對比只能是一種理論上的對比，單純進行資料對比。 如果對比了二者的海上力量的話，那麼印度佔據更大的便宜，印度海軍有相當的規模，在不考慮到其他軍兵種支援情況下，印度海軍具備打敗南韓海軍的能力，印度已經進入了航母時代，擁有一艘中型航空母艦，可以擁有艦載機進行遠端打擊，南韓雖然規模也不算小，但是還是比印度要差了很多，而且沒有航母。這樣的話，一旦交起手來扶起一個很大的差距，佔被佔便宜很正常了，也許唯一的機會那就是處於防禦狀態，讓印度打上家門，但是這種可能性不存在，讓南韓海軍去進攻印度也一樣不可能的。

得看在哪裡打 在南韓附近海域的話南韓勝面大 在印度附近海域印度勝面大

在遠洋上拉開架勢的話 我個人覺得五五開 雖然印度有一艘航母 但是南韓的世宗大王防空能力還是挺強的