為什麼有些非貧困戶的人爭著當貧困戶？為什麼有些貧困戶不願意住安置點？

天下熙熙，皆為利來，天下嚷嚷，皆為利往。為什麼在農村，做貧困戶成為了一種光榮的事情，大家都去掙著當這個貧困戶，歸根結底是有人認為貧困戶有利可圖，說白了，就是有一些人受不得窮人吃饃饃。

一、貧困戶我們從字面意思就可以瞭解，肯定家裡有這樣那樣的貧困原因，導致家庭生活水平和本地區其他農戶有著巨大差別。在農戶被識別為貧困戶以後，政府就會按照貧困戶戶內實際，制定相應的幫扶措施，這些幫扶措施涉及產業、教育、醫療、住房等方方面面。總而言之，就是要透過幫扶，讓這些貧困戶有一個穩定的的收入來源，能夠住上安全的住房，孩子受教育、家裡人看病有保障。當然，對貧困戶還少不了慰問，發放一些生活必須品等，透過這些幫扶措施，讓貧困戶實現脫貧致富，達到和本地區其他農戶一樣的生活水平。

二、我們現在說的貧困戶是指2013年以來的建檔立卡戶，也就是對農村貧困戶統一建立了檔案，統一管理，精準幫扶。在2013年對貧困戶建檔立卡的時候，主要就是對戶內收入、吃穿、住房、教育、醫療等方面的指標進行一個核查，對沒有達到指標的戶，在經過層層稽核公示後，就會納入建檔立卡管理。從2014年以後，對農村建檔立卡貧困戶開始大力的幫扶，然後每年10月份，會對貧困戶脫貧指標達標情況進行考核驗收，按照貧困戶脫貧指標達標情況退出脫貧管理。從13年建檔立卡之後，每年都很少再納入新的貧困戶，對沒有納入建檔立卡的戶，由於家庭變故出現某一項指標不達標的，都會由相對應的主管部門單項解決，而不再納入貧困戶管理。

三、貧困戶不願意住安置點，我想最主要的原因是故土難離，捨不得家裡的一畝三分地。我們有好些貧困戶，思想比較保守，接受新生事物能力差，總覺得搬遷到新地方以後，沒有地種，沒有活幹。其實樹挪死人挪活，對於貧困戶來說，搬遷到交通便利的地區，在政府的幫助下，更有利於脫貧致富。

為什麼有些非貧困戶的人爭著當貧困戶?依我看，這正好說明了國家扶貧政策之好以及扶貧力度之大。貧困戶在扶貧政策中享受到的各項優惠待遇，真是讓非貧困戶覺得羨慕嫉妒恨，就因為是貧困戶才使得這部分人員在不費吹灰之力下擁有了一切，醫療保險、社會保險有人代繳，孩子上學有補助，修建住房不用花錢，發展種養殖產業還有財政補助資金，住院報銷比例也比非貧困戶高。

而非貧困戶呢，由於自己很努力，睡得比狗還要晚，起得比雞還要早，就因為辛勤勞動收入高了點，就與扶貧好政策擦肩而過，有誰知道自家的難過呢！銀行貸款一年續到下一年，又有誰過問過呢！所以，雖然當貧困戶不是什麼光彩的事，但是，只要能享受到優惠政策，人們還是寧願厚著臉也要爭取。

為什麼有些貧困戶不願意住安置點呢?做為農民，能住到安全的房屋裡只是一方面，各種農具及糧食總得有個存放的地方，牛羊等牲畜也得有圈養的房子。可是，這些基礎設施安置點有嗎？沒有。當貧困戶搬到安置點以後，依照“一戶一宅”規定，原來的舊房子全部要拆除復墾為土地的。

那麼，上面提到的農具、糧食、牛羊等問題如何解決呢？農民終歸是農民，又不是市民，是農民就要進行農業生產，而農業生產只有住房是不行的。只有把這些問題解決好了，貧困戶才能放心的住進安置房裡。大家說呢？

為什麼有些非貧困戶的人爭當貧困戶？

為什麼有些貧困戶不願住進安置點？

這個問題可能只有駐村幹部的體會才最深，我自參加工作不到半年的時間就被組織選派到基層駐村，從16年開始國家加大了脫貧攻堅精準扶貧的力度，對已經被評上貧困戶的家庭加強政策扶持，評貧困戶的標準就是一達標（收入達標）、兩不愁（吃不愁、穿不愁）、三保障（教育醫療住房）。所有貧困戶的子女只要是上學的都可以享受教育資助，所有貧困戶生病了醫療保銷都達90%以上，收入不達標的政府還要想法設法增加收入，住房不達標的政府也會出錢維修房子或者搬遷。哪一項有困難政府就著重扶持哪一項，而且還有結對幫扶幹部一對一的幫扶宣傳政策上門服務，這麼優質的待遇試想誰不願意當個貧困戶，所以群眾就在各種調查中隱瞞自己的收入和住房爭當貧困戶。

而對於身份是貧困戶卻又不願意住安置點的大有人在，基本上都是比較守舊的老年人，年輕人出過遠門，眼界相對較遠，知道一輩子待在大山裡面就永遠出不來了，而且房價那麼貴卻能靠貧困戶的身份就能輕輕鬆鬆得一套房子，睡覺都要笑醒。我幫扶的有一戶就是兒子要搬老年人卻堅決不搬，為此他們父子倆還鬧了好久的彆扭。老年人認為生於此地活於此地就要死於此地，有強烈的故土情節，再有一點就是想到到了安置點生活諸多不習慣，已經習慣了農村生活，還有一點就是在農村能種菜養雞可以自給自足，而到了安置點吃一棵蔥都要花錢買對於他們來說捨不得。

下來，我們先來說說，為什麼有些非貧困戶的人要爭當貧困戶？

從2013年開始扶貧工作，各種惠農扶貧政策就大量向貧困戶傾斜，5年多時間裡，貧困戶在教育、醫療、住房、產業、就業等各個方面都享受了很多的補助政策，而針對非貧困戶的優惠政策卻很少。

以上如此好的扶貧政策，阿麗都有點眼紅了，更不要說同樣也是農民的非貧困戶了。

在基層工作的扶貧人員都知道，其實有好多的農戶都屬於“邊緣戶”，也就是他們的生活和一些貧困戶之間其實並沒有多少差別。真正的差別就在於，非貧困戶可能更勤勞，受的苦更多一些，所以光景比一些貧困戶稍微好一點。

也正因為這樣的原因，被評為貧困戶就可以享受很多的好政策，而這些非貧困戶卻享受不了，這樣的不平衡，讓非貧困戶心裡很難平衡，所以他們爭當貧困戶也是可以理解的。

我們再來說說，為什麼有些貧困戶不願意住安置點？

在扶貧政策裡，易地搬遷的安置點，大多選擇在一些交通和生活環境都很方面的地段，一般在城鎮附近。這樣一來，貧困戶搬遷後，就會遠離老家，無法種地幹農活，這對於面朝黃土背朝天的農民來說，是很難接受的。

貧困戶在選擇易地搬遷時，要簽訂一份易地搬遷舊房騰退協議，協議裡明確規定，實施搬遷的貧困戶，農村的舊房要實行騰退。很多貧困戶當時稀裡糊塗的簽了，甚至好多人都覺得這個只是政策，應該執行不下去，自己的舊房是不會被拆的。當到了真正要實行拆除騰退的時候，很多的搬遷貧困戶就反悔了，這樣也就出現了不願意住安置點的現象。

我們上面說了，貧困戶的安置點，很多都在城鎮等交通生活方面的地方。生活是方便了，但消費也提高了，在城鎮各種吃喝、家常日用都是消費，同時安置房的各種物業費、水電取暖費等，都是一筆不小的開支。這些對於低收入，而且還是貧困戶的農戶來說，真的有些消受不起。

貧困戶去了安置點居住，地基本無法種了，務農收入基本就沒有了。有些還可以在附近找個工作，增加一些收入，但有些貧困戶因為自身文化程度侷限，或者其他因素，在城鎮是很難找到工作的，即使找個工作，收入也不會很高。這樣一來，去了安置點，可能讓他們的生活過的更拮据。這也是他們不去安置點居住的一個重要原因吧。

國家出臺扶貧易地搬遷政策，目的是讓那些居住在偏遠山區，發展空間很小的貧困戶，搬到交通生活更方便的地方，這樣一來，貧困戶可以接受更好的教育與醫療等條件，同時會有更多的選擇，更多的機遇來實現脫貧致富。但有些貧困戶的思想還是較為落後與保守，他們覺得自己就是農民，只能種地，城鎮生活不是他們能過了的。

總結：在農村，一些非貧困戶和一些貧困戶的生活其實相差不大，在扶貧的大好政策面前，有些非貧困戶爭當貧困戶也是情理之中的事情。而對於貧困戶不願意去安置地點居住，阿麗覺得最主要的原因，還是貧困戶覺得自己搬出去未必能過的更好吧！其實針對這個現象，國家也出臺了一些政策，是專門針對貧困戶易地搬遷後續生活保障的，我們期待這樣的政策早日執行，更加完善！

還用說嗎，都是錢錢的鬼，你不看那貧困戶和低保戶村上搞公共不想出一分錢，修路用到一點地要給錢，天天跟別的老人比錢多，說什麼我是貧困低保戶國家不敢少我一分錢，有本事你們去弄一個，氣死人了，懶人有懶人福

當不當得上，需要資料和民意說話，有具體的操作流程。只要符合條件，應納盡納，否則就是漏評錯評。至於有些貧困戶不願意搬遷，最大問題是家裡土地確權後，住處和地裡距離太遠，耕種來回不方便所致。要是身體條件不行，土地可以流轉出去，或者改善技術和品種，或者委託鄉親親戚耕種。一般情況下，身體條件好的，也懂耕種技術，家裡條件會好些，不會被列入貧困戶。多數貧困戶致貧原因是缺技術，還有部分是因病、因學、缺勞力的問題。

貧困戶就是牛，所以人們都想當貧困戶。同時貪困戶一年的各項補貼遠遠超過一個青壯年一年打工的收入。當然爭看當貧困戶，既不勞動還有高收到入。

國家政策決定的。說實話，當開始沒人願當貧困戶，怕影響自己家孩子娶媳婦，嫌名聲不好聽。從2016年開始，國家的各項政策都開始傾斜，而且力度超乎所有人的想象，於是乎貧困戶一下子成了香餑餑，因為可以享受各種政策帶來的益處。可以說，國家的政策是好的，遺憾的是不是從一開始就定下政策，而是半道新增，這讓開始進入貧困戶本來就不精準的矛盾一下子暴露出來。