不會。成事在天，性格不足。龐統入川就看出劉備的缺陷。關羽之死，劉備又犯了糊塗，棄戰略不顧，他心中兄弟第一，美人第二（娶孫尚香，髀肉橫生），天下第三。即使擁有曹操背景（皇叔的背景更好）也不會統一三國。

不會的。劉備和曹操的背景實力相比實際上也是差不多的，為什麼這麼說呢？

劉備同志從小就沒了老爸，跟著老孃在涿郡販履織蓆討生活，乍一聽感覺劉備生活的好悽慘，其實不然，劉備的生活比我們想象的要好的多。劉備十五歲的時候，他老媽讓他和同宗的劉德然和公孫瓚一起去向當時的大儒盧植求學。

當時又沒有九年義務教育，老媽販履織蓆哪裡有錢去供兒子讀書呢？這就應該考慮到劉備的家族背景了。古代的人都是以家族的形式生活的，而不是像現在的單個家庭。劉備母子確實過得很苦，但是好在家族方面對他們都有幫襯。劉備的爺爺做過縣令，老爸做過小官，因此從家世上來說，他的家族應該是當地很有影響力的。

曹操的家族也是當地的豪強，因為有個太監爺爺曹操也被士族輕視，因為身份卑微融入不到主流社會，這一點是和劉備差不多的。曹操跑回老家依靠家族力量召集軍隊，劉備起家時也得到了別人的資助。中山大商張世平、蘇雙兩人資助了他大量的金財，家族實力雖然微弱應該還是會支援一點，當然還有富豪張飛的傾囊相授。

如果憑藉家族背景就能統一三國，那袁紹袁術兄弟應該統一了好幾遍了。真正的一統，天時地利人和缺一不可。另外吐槽一下，三國真是人民幣玩家的天下，沒有點本錢根本玩不了，像黃巾軍這樣的只能去送經驗了。

劉備如果擁有曹操那樣的背景，漢朝至少會續命半個世紀以上，三國割據可能不會出現，或者推遲出現。為什麼這麼說，我們繼續往下看。

東漢末年的亂局，有兩大焦點，黃巾軍起義，漢朝內部外戚、宦官和士族之間的鬥爭。

劉備作為漢室宗親，如果有曹操一樣的背景和靠山，完全可以像劉表、劉璋等人一樣，成為割據一方的諸侯。

劉備相比曹操，更善於結交朝廷大員，籠絡人心，結交名仕、豪傑。

劉備相比董卓，沒有那麼無恥、暴戾，多了許多平和、仁愛。

劉備比袁氏家族，更有遠見，更有魄力，會讓仕人趨之若鶩。

劉備，從陶謙手裡接管過徐州，從劉表那裡搶過荊州，而且還都有仁義的外套。就憑這個才能，劉備讓漢少帝禪位給他，不是什麼難事，漢獻帝都沒有登場的機會。

劉備的發展思路，借黃巾之亂，趁機招兵買馬，招納賢才，擴大地盤，穩固自己的根據地。

劉備在何進和十常侍有矛盾時，坐看事態發展就可以了。十常侍把何進給殺了，除掉了外戚的勢力，袁紹再殺掉十常侍，兩大勢力都除掉了，該劉備上場了。

劉備作為地方軍閥，一定要把握好時機，趕在董卓之前，率軍到達洛陽勤王。董卓明顯不是劉備的對手，也可以收工了。

劉備進京後，以皇叔的身份監國，把曹操的“挾天子，以令諸侯”提前實施。

按照劉備的仁義德行，還有漢朝當時的情況，劉備以天子名義平定四方，會得到眾多士大夫集團的支援，曹操、袁紹都沒戲了。

孫堅、孫策，本來是依附袁氏集團的，這時會明智的選擇支援劉備。

劉備剩下要做的，就是怎麼讓漢少帝禪位了，這個相比禪位給曹氏，更容易操作呀。極端情況，劉辨、劉協都因故去世，靈帝、少帝無後，大家推選個新皇帝吧，那必然就是劉備了。

漢朝在劉備的經營下，再多個幾十年上百年的國運，就應該不是什麼困難的事情。

沒有丁點的可能。

劉備是西漢中山靖王之後，在東漢末年是最好的背景，佔著大義。而曹操呢，其父親曹嵩是宦官曹騰的養子，也就是所謂的宦官之後，受盡排擠和歧視，甚至被歸為寒門子弟，這在人才上面體現出來，如果不是曹操唯才是舉和他的個人魅力，闖不下這樣的基業。當然，劉備也有能力，只不過能力有限，如果不是中山靖王之後，恐怕就沒有三國鼎立之事了。

如果劉備擁有曹操那樣的背景，靠山，能統一三國嗎？

這個提問說的很含糊。背景，靠山具體指啥？不清楚，如果說指曹操父親曹嵩，那比起劉備的父親劉弘，確實強一些，但曹操也沒有利用，實際也沒有利用價值啊。如果說背景，靠山指曹操的實力，一方面那也不是某一天突然形成的，而是日積月累，逐步發展壯大的，到底指那個時段？另一方面，有實力不一定就能成功，比如袁紹，袁術，就曾比曹操強大，但最終滅亡了。所以，根據理解程度，自行選個時期，試作分析吧:

建安十三年（208），曹操南下，劉表病死，劉琮投降之後。這時候，如果劉備曹操換位，且有諸葛亮協助，是有統一三國可能的。理由是:第一，可以不用全力先對曹操孫權，而轉向西部。因為，當時曹操任用荊州的文聘，韓嵩，鄧義等，劉璋已經公開表示投順之意，既派民夫差役，又派軍隊支援，形勢很好。看三國志--魏書武帝紀:【乃論荊州服從之功，侯者十五人，以劉表大將文聘為江夏太守，使統本兵，引用荊州名士韓嵩、鄧義等。[一]益州牧劉璋始受徵役，遣兵給軍】第二，穩步接收，治理荊州；綏靖，改造益州，待三，五年之後，

荊州，益州基本穩妥，估計漢中的張魯，在北，南，東三面夾視之下，主動投誠；第三，建安十三年冬，止步南進，轉向西部，能夠避免當時那一段時間，那個地區的大瘟疫，有效儲存實力；第四，以那時曹操（劉備）的力量，即使佔據江南四郡，也成不了大氣候，因為，已經斷了西蜀這個後來依靠。第五，劉備沒有屠城，殺戮惡名，與馬超沒有殺父之仇，而且，位居丞相，基本是名正言順，不論曹

操，還是孫權，以及那些小軍閥，都不好公開對抗，自動投誠可能很大。第六，曹操集團的大多數人材，除了死心眼，估計會為劉備所用，因為劉備挾天子令諸侯，又是皇叔，真堪比又一個周公啊，加上隨即加入的龐統，因為曹操，劉備換位，不會有徐庶母親被抓，徐庶，以及崔州平，孟公威，石廣元等也可能加入集團。第七，劉備那時四十多不到五十，諸葛亮三十出頭，正是有所作為的年齡，不大可能犯混，再加上以上諸優勢，逐步統一三國是可能的。（7:05）

千古興廢事 一問一答中 青梅閒煮酒 幾度夕陽紅曹操實際上也沒有什麼背景、靠山

起事之前，曹操是比劉備過得好一點，舉過孝廉，當過京城公安分局局長（洛北尉）。他的“宦官”背景救過他一命，但也是被當時公卿們掛在嘴邊的笑料。

起步階段，曹操是拉攏一撥人直接開公司創業自己幹；劉備是拉了一夥人一起給別人打工。兩個人的初始格局就不一樣的。

曹操後來的背景靠山什麼的都是自己一步步掙下的，包括漢獻帝這張牌也是別人沒要他才抓到手的。

那麼，回答這個提問，從什麼階段給他們換個位置呢？

已經基本統一北方，劉表死了，荊州拿下了。這個時候曹劉換位置，有說頭了。

其實，關鍵之處還不在於曹劉換位置，換了老闆還不夠，還必須帶上諸葛亮這個熟悉江南水文氣象風物且有話語權的軍師，當然，若是龐統更好一些。諸葛亮和原陣營的荀彧程昱基本一個型別；而龐統和郭嘉賈詡荀攸類似，擅權變，而且熟悉江南風土。

這樣的話，龐統會建議兵鋒西向益州，避開瘟疫，免掉非戰鬥減員。留一部兵馬在荊州震懾東吳，東吳必勞民傷財以強兵備戰，久治必有疲敝。而且，宣而不戰，會一步步瓦解東吳內部的凝聚力。

益州方向，劉璋早有投靠的念頭，都遣張松到北方看情況了。劉備是禮遇張松的，如此益州將基本和荊州一樣順利拿下。

然後，成語要改了，得屬望隴。有合適的宗教政策，張魯會比實際的歷史更容易歸降。

若是這個局面，馬超韓遂連起兵的念頭都不敢動，西北方向或許只是讓馬騰寫封信就能搞定的（馬騰才是西北最大軍閥，被扣在朝廷為官）。

到此，應該是公元210年前後。

長江天險已經兩家共享，益州荊州水師也不比周瑜的差（就算周瑜還在）。

宣而不戰兩年，盤踞東吳的孫權集團內部以及屯兵夏口的曹操之間是否會起齷齪？即使還是擰在一起，漢室已經再次中興的局面已然形成，不管是降是戰，都改變不了再次一統的局面！

回頭看一下，發現關鍵不是曹操和劉備換位置的問題， 而是赤壁之前的曹營缺一個熟悉東南風物的戰略大師！使得北方大軍毀於瘟疫，失去快速一統的機會。

本不喜歡回答這種歷史假設的問題，寫著寫著發現也蠻有意思。