三國是一個恢弘的盛世，在這個時代出現了一代梟雄曹操，也有智若近妖的諸葛亮，同時也有小霸王孫策，赤壁之戰曹操敗退北方，從此奠定了三分天下的格局，但是在這三國之中卻是蜀國最弱，如果非要說蜀國強，估計也就只強在一個正統上面。

如果說將三國時期這三個國家打分的話，總分一百，曹操就有八十分，東吳有六十，而蜀國只有四十分，這就是蜀國的強大了，三國時期蜀國的人才根本就比不上東吳和曹魏，法正病逝，龐統有死在了落鳳坡，除了蔣琬諸葛亮再也沒有人能夠撐得起大局了，武將上面關張二人死亡，就只有趙雲了，趙雲老了還出徵差點就被俘虜了。

蜀中無大將廖化作先鋒，這就是對蜀國的描寫，蜀國都已經山窮水盡了，曹魏有鄧艾等年輕的將領，東吳有陸遜，可以說在軍事上蜀國就已經落在了尾巴上面，蜀國只有益州這一塊地盤，天下共分為九州，曹操獨佔六州，而且都是經濟繁榮的地方，東吳有吳越故地加上荊州，可以說實力比蜀國都強很多。

三國時期蜀國全部都是在諸葛亮的治理下，軍事上不如其他兩國，在政治上面劉禪又只是一個花花皇帝，不曉得勵精圖治，和曹丕相比差的遠了，因此三國時期蜀國的實力就只能打個四十分，不能再多了。

三國時，國力（經濟，人口數量，軍隊，人才等等）最弱的是蜀國。

三國時期蜀漢的巔峰實力其實也沒有多強，如果跟東吳比起來的話可能還差那麼一點點，因為在三國鼎立的石昊最強盛的要數曹魏政權，其次是東吳最後一名就是劉備到蜀漢了。

因為要比較哪個國家比較強，我們得從政治上面經濟上面還有一些分的土地多少上面來進行比較，接下來我們就來好好的分析一下這個問題。

三國時期蜀漢的實力其實是非常低的，我們從三國各自拿到的地盤來說的話，曹魏他們立國之後的地盤是最大的，佔領了整個華北地區，而且非常的有利於農業的發展，而東吳的話佔領的地盤是第二多的。

三國時期蜀漢的實力其實相比於其他兩個國家來說是非常弱的，因為他們國家人口比較少，所以不管發展什麼都相比其他兩個國來說要弱一點。不僅是政治上面，而且經濟上面也比不上其他兩個國家。

三國的歷史，攪動著風雲變幻的天地。歷史的長歌，在一卷卷竹簡中回放。蜀國的勢力範圍在主要在平原地區，四川的成都平原當時就是蜀國的管轄地，還有漢中平原，自然也是蜀國的地盤。說到平原地區，就會想到地勢平坦，土壤肥沃。那是一川浩蕩的平原。平原地區的農業無疑是發展迅猛，一個國家的農業有了穩定的根基。

魏國的領土頂上了六個關中平原，光從領土的面積就能看出來哪個國家強大了，蜀國能夠發展這麼好，是因為劉備打著漢朝的後裔，很多人都深受漢朝的影響，很多人都是因為這點才來到蜀國的，根據時間的變化，很多人對於漢朝的影響越來越低，就導致蜀國後期人才少的可憐。

我們光從蜀國裡的一些英雄們就能看出來，我們知道蜀國有很多厲害的人物，諸葛亮是一個很有謀略的人幾乎是什麼都能猜到，他在劉備身邊真的給劉備帶來了很多的幫助。還有就是劉備的兩個兄弟張飛和關羽，這兩個人也是非常的厲害；另外趙雲也是非常有名的人。而這些人都是對劉備很忠心，所以劉備身邊的人才是非常的多的。

在原著三國志中，蜀國最強的時期百姓人數有九十多萬，這是包括所以蜀中國人口，老人孩子，婦女兒童，但是隻算兵力的話，蜀國也是有這一個不小數目的兵力， 而且蜀國的地域，多是地勢險峻，易守難攻的地理環境。

劉備擁有的地盤相對孫權的地盤來說在戰略位置上也好上不少，一來劉備無論是北伐攻打曹魏還是攻打孫權，都可以依靠著現有的根據地進行反攻或者修整。但是荊州的丟失讓蜀國陷入了困境，北伐的難度係數就直接高上了不少，就連諸葛亮這等曠世奇才，想要北伐也是屢戰屢敗，難以迴天。

　　赤壁之戰後，劉備擁有了屬於自己的地盤，但他並不滿足於此，而是把眼光瞄向西邊，劉璋的地盤，當年漢高祖劉邦在這裡建立了自己的根據地，然後統一全國，劉備也想效仿劉邦，雖然劉備爭奪天下的戰役很難，劉備還為此付出了龐統這位軍師，但是奪取益州也意味這劉備在奪取天下的過程中進了一步。

　　在益州穩固之後，劉備把眼光瞄向漢中，北伐對蜀國來說是一個跳板，公元217年，劉備率軍討伐漢中，漢中守將夏侯淵被黃忠斬於馬下，在奪取漢中之後，劉備的勢力瞬間達到了頂，那麼鼎盛時期，蜀漢的地盤有多大了？

　　據史料記載，蜀國鼎盛時期，人口達90餘萬，而三國時期，男性處於壯年，也就是參軍的年齡，占人口的百分之三十左右。如果不算上那些老到不行也不退休的老兵，蜀國鼎盛時期兵力大概為30餘萬。順便說一句，三國演義中劉備為關羽報仇發的兵力是誇大了，因為小說情節需要。還有當時因為要分出相當大的一部分兵力鎮守漢中以防大敵曹操，還有分配到個城池的兵力，劉備使用蜀中主力戰場附近的城市內的兵力，他撐死了打孫權只用了15萬兵力，史書可查。

在魏蜀吳三國中，蜀漢的實力是最弱的。蜀漢對自己的稱謂是漢，以示正統，只是後世為了將其與西漢和東漢區分開，故稱蜀漢。下面就分析一下蜀漢實力弱的原因。

蜀漢王朝疆域所及，北至武都、漢中，東抵巫峽，南包雲、貴，西達緬甸東部。佔有今雲南全省，四川、貴州二省的大部，陝西，甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。蜀漢鼎盛時期佔據荊州、益州，在經過關羽失荊州、劉備夷陵之戰後國力受損，後又經諸葛亮治蜀國力恢復，又迫使南中地區屈服，從中獲取了大量的物資、人口、裝備以及礦產等天然資源，國力再度強盛，全國分為二十二個郡。即使是這樣，蜀漢的國力也無法與四通八達的魏國甚至吳國相抗衡。

蜀中國人口只佔魏國的五分之一，吳國的二分之一。即使是蜀漢全盛時期，即荊州丟失前，蜀國也只有30餘萬戶，人口約一百萬，兵力在16萬至20萬之間，是三國中最少的。樑方仲在《中國曆代戶口、田地、天府統計》中記載蜀後主炎興元年（263年），即蜀漢亡國時有28萬戶，94萬人；同年魏國有52萬戶，440萬人。吳國在280年有52萬戶，230萬人。據此估計，蜀漢亡國時，魏蜀吳三國的兵力分別為10萬、50萬、23萬左右。關於蜀漢軍隊的戰鬥力，下面從分幾個時期來分析一下。

蜀漢前期，即劉備在世時，有五虎上將等一大批將才，包括關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超，皆有萬夫不擋之勇，在對曹魏和東吳戰爭中也屢建奇功。那時的蜀漢軍隊可以說是如日中天，戰鬥力不亞於其他兩國，有一爭天下的底氣。特別是在於曹操爭奪漢中的戰爭中，取得全勝，把曹操打的沒有了脾氣。劉備去世後，諸葛亮北伐，六出祁山都不成功，基本都是因為糧草補給問題不得不退兵，可見那時。蜀漢已經沒有能力再與曹魏爭鋒了。諸葛亮去世後，也就是在劉禪統治蜀漢29年中，大將姜維有15年時間在不斷的北伐，致使國力消耗嚴重，人民生活困苦不堪。

從軍隊構成上看，蜀漢的精銳部隊可以分為三部分：白耳兵、西涼騎兵、無當飛軍。白耳兵戰鬥力時最強悍的，連魏國和吳國都非常畏懼，被諸葛亮稱為“西方上兵”。公元208年，正是這隻部隊擊退了曹操的追擊才使劉備集團得以保全（記得三國演義中的劇情是張飛大吼一聲把曹軍嚇破了膽，然後劉備就逃脫了。影視劇和小說是為了渲染劇情采取誇大手法，不過我們還是應該尊重史實的）。劉備敗退白帝城時，也是白耳兵擋住了吳國軍隊的乘勝追擊。另一隻軍隊——無當飛軍，是諸葛亮於建興三年即公元225年平定南中地區後，利用當地少數民族建立的一支部隊。無當飛軍也有神勇表現：建興九年（231年），諸葛亮進行第四次北伐期間，王平率領三千無當飛軍應對六萬張郃帶領的魏軍進攻，無當飛軍在較高的地勢射殺了張郃。以上講的是蜀漢軍隊中戰鬥力比較強的部隊，當然從總體上說蜀漢的軍事實力肯定是不如曹魏的。隨著時間的推移，軍隊戰鬥力也在逐漸下降。

那麼為什麼蜀漢會越來越弱呢？還得從它的地理位置說起。蜀地處於內地且是丘陵地帶，在當時生產條件下土地不宜耕種，這是蜀漢人口與其他兩國巨大差距的重要原因。所以不能光看蜀國前期有五虎上將，又有諸葛亮、法正、龐統等大名鼎鼎的人物，但這些人都是劉備在入川之前拉攏進來的，入川之後，因為這些人慢慢老去和戰死，再加上荊州失守以後，蜀漢就只剩益州一地，益州地處偏遠，很難再招攬天下名士補充進人才隊伍，這就導致了蜀漢的人才凋零。在三國後期，三國裡面曹操陣營有很多能夠帶兵打仗的大將，像張頜張遼之類，東吳也有陸遜呂蒙之流。而能與之抗衡的張飛關羽等人，在後期全部都死去了。蜀國全是些沒有經歷過太多大風大浪的新兵，基本上沒有拿得出手的將領。而且諸葛亮死了以後，魏延造反，其實又是蜀國折損了一員大將，馬謖大意失街亭，不堪重用，這麼算下來，蜀國不是不想強大，實在是沒有什麼可以帶兵打仗的將領。人才是國家間競爭的主戰場，人才沒有了，蜀國還能贏嗎？

另外，蜀國內部也不是鐵板一塊，同樣分成幾個派系，並沒有想象中那麼和睦團結。例如蜀漢政權內部主要分成劉備從外部帶來的人和益州原本就有的世家大族。這些派別也是你爭我鬥，只是在諸葛亮在世時被壓制了而已。內部的鬥爭進一步削弱了蜀漢政權的實力。

蜀漢很弱，這是客觀現實，也是決定其最後滅亡的主要原因。

蜀漢所載的益州也就是今天的四川，被稱之為天府之國物阜民豐，農耕條件得天獨厚，諸葛亮在《隆中對》中也稱其為“沃野千里”、天府之土”，而且益州在東漢末年的大動亂中與中原隔絕，屬於穩定地區，社會生活比較安定，經濟開發狀況較好，與同時期飽受戰爭蹂躪的曹魏地區和尚處於刀耕火種、蠻夷雜處的動物地區相比，具有一定的優勢。

但是，這種優勢是建立在北方中原腹地長期戰亂的基礎上，一旦中原政權穩定，社會生產恢復，益州資源總量不足的劣勢就體現出來了。

從土地面積上看，蜀漢失去荊州以後，世紀只擁有東漢十三州中的益州，而魏國擁有中原腹地且經濟最為發達，人口稠密的冀州、豫州、青州、徐州。吳國也擁有揚州、荊州以及交州。

蜀漢國土面積最小，不僅導致農業總產量最少，也是的其防禦沒有戰略縱深，一旦敵軍深入四川彭迪，就沒有迴旋之餘地，這也是為什麼後來蜀漢如此快速滅亡的原因。

從人口上看，劉禪降魏時全中國人口28萬戶，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。與《晉書·地理志》、《九州春秋》、《續漢書·地理志》等提供的資料相比，似乎過小，但這個數字是劉禪降魏之時由尚書郎李虎親送的士民簿所載，因此可信度較高。

即使數字不十分準確，但由於益州土地面積所限，與精力了休養生息之後的中原相比，人口總量也必然處於絕對的劣勢。據學者估算，黃初二年（221），魏中國人口103萬戶，682.4萬人，約佔三國總人口的60……，蜀漢20萬戶，132萬人，佔三國總人口的12%。

鑑於蜀漢政權土地和人口資源的絕對不足，自劉備開始的蜀漢歷代領導接觸都大理促進工商經濟發展，並取得了相對可觀的成就，特別是開發鹽鐵、行銷蜀錦等，為國家創造了巨大的物質財富，有力地支撐起了國家的運轉和軍事指出，由此也帶動了軍事工業的發展。

但是，在農業經濟時代，手工業和商業發動，也無法將經濟實力高效地轉化為國家綜合實力，（糧食產量低是硬傷啊）更何況蜀漢經濟的繁榮只是相對的，其總量依然不能支撐整個國家長期的軍事開支。如果說諸葛亮時代還能量入為出，大體保持軍事開支與國家收入之間的平衡，那麼到了姜維北伐之際，國家元氣已經透支，以至出現現“入其 朝，不聞 正言，經其野，民皆菜色”的局面。

無可否認，草根起家的劉備是個極富人格魅力，善於招賢納士的豪傑，與曹操、孫權相比，劉備起家條件最差，既無家族勢力，也無父兄傳承，但劉備依然能從無到有，獨霸一方，其根本原因就是在於劉備人才戰略，有的人曾這樣評論三國鼎立的主要原因：曹操得天時，孫權得地利，而劉備得任人和。

然而，劉備死後，隨著老一代人才的自然凋零，蜀漢政權的人才匱乏問題暴露無遺，而同時期的魏、吳，後起之秀卻不斷湧現，如司馬兄弟、鄧艾、鍾會、陸遜、諸葛恪等等。那麼蜀漢因何從一個人才強國忽然淪落為人才窪地呢？

首先主要原因是，蜀漢政權外來統治的荊州進團與益州土著官員之爭。劉備帶到益州的人才班底，我們把其稱之位荊州集團，是劉備最為信任和依仗的勢力。在劉備入主益州後，益州土著人士也被納入蜀漢政權系統，但他們的歸屬感始終不高，所以導致這些官員所獲得的實權要職極少、

而蜀漢政權為了增強國力，擴充軍隊，勢必採取打擊豪強。抑制兼併等措施，這就自然侵犯了益州土著的切身利益，外來政權與土著勢力之間的矛盾，雖然在劉備與諸葛亮的盡力調和下有所緩解，但不可能完全消除，蜀漢政權與益州土著士人之間始終互相保持戒心，因此也就不能指望載人口占大多數的土著士人中尋找什麼人才。

其次，諸葛亮的人才觀念也制約了蜀漢人才的發展。無可否認諸葛亮的理政能力極強，但諸葛亮的個人能力太強，這使得他事無鉅細，都要親躬，於是很大程度上限制了部下的發展。由於對益州土著的不信任，諸葛亮只能把後備人才的挑選目光落在外來人士身上，可是諸葛亮親自挑選兩位接班人馬謖和姜維，一個只會紙上談兵，落得兵敗身死，另一個雖有才能卻獨木難支，無法挽回蜀漢衰落直至滅亡的命運。

最後就是劉備坑爹的託孤模式，這個模式簡直就是為諸葛亮量身定做的，完美地發揮了諸葛亮的所有才能，但同樣導致了蜀漢管理體制陷入了困境。一方面劉禪被習慣託孤模式，對治國一無興趣，二無機會，而在諸葛亮之後的繼承製們要麼能力不足，以守城為要，劉禪本人也搞成了一個沒有進取心的守成君主、而且最為關鍵的是，當時蜀漢的戰略路線出現了相當大的分歧，益州方面劉禪、蔣琬、費禕想要停止北伐，保國治民，而姜維卻要貫徹諸葛亮遺志，北伐到死，由此就導致內部的不和，削弱了蜀漢在漢中的防守力量，為魏軍的進攻打開了大門。

往往很多人在討論蜀漢的滅亡，是因為劉禪沒有能力，是扶不起的阿斗，但最根本的原因還是在於蜀漢政權綜合國力處於絕對弱勢地位，與劉禪沒有直接關係，甚至從某種程度上來說，劉禪的個人能力不高，也是由於諸葛亮的個人能力太強所導致的。

蜀漢在三國時期應該是最弱的！原因如下。

第一，控制面積最小！

漢朝本有十三州分別為，涼州，豫州，兗州，幷州，荊州，雍州，交州，冀州，幽州，揚州，青州，益州，徐州。

吳控制面積為，揚州，交州以及荊州的大部分。

從上述可知 蜀漢的面積最小！

第二，人口最少！

具有關記載公元263年，蜀漢28萬戶，人口94萬。同年曹魏52萬戶，440人口。吳國在280年，約50餘萬戶，人口230萬！按照當時兵役為人口的十分之一計算，那麼蜀漢兵力越為10萬，魏國40-50萬之間，吳國為20-30萬之間。從數量上看蜀國最少！

第三，謀士將才匱乏，青黃不接情況嚴重！

蜀漢位於西南丘陵地區，雖然易守難攻，但也不利於進攻！同時丘陵地帶，導致大面積屯田困難，交通也十分不便利，加之當時生產力水平限制，使本來就疆域狹小的蜀漢更加限制了其發展！南王孟獲雖歸降，其實在一定程度也牽制了蜀漢的發展！

看圖，曹魏時佔據了長江以北的絕大多數疆域，尤其是當時曹魏的地盤開發最久、人力和自然資源也相對最為豐富，尤其是黃河中下游一直到關中西安，都是當時經濟較為發達、開發比較早的地區，而且三國鼎立時，曹魏也就是遼東和西北有點小騷擾，大部分地盤已經實現了穩定生產，國力在三國中排在第一毫無爭議。

而孫吳的則是佔據了從荊州以下的長江以南的大部分地區，大體上相當於如今的湖南湖北、江西福建、蘇南、江浙乃至兩廣福建，不要說以現在的經濟發展，就算是南宋之後，這裡的經濟也足以佔到全國經濟的半壁以上。但是還得說可惜，江南的大規模開發，應該是從三國之後的幾十年，也就是西晉八王之亂之後、衣楫南渡開始的，孫吳當時對於如今富甲天下的江南的開發，用一個詞來形容那就是乏善可陳……對如今的意義來說，大概也就是發現了臺灣島……所以孫吳的地盤和實力，也就是看上去很美而已……

當然從蜀漢的角度來說，這個實力連看上去很美都做不到……看看他們的地盤，也就是益州一個州而已……在諸葛亮七擒孟獲之後，總算是把疆域擴張到了當時的南詔一帶……大體上相當於如今的四川、雲貴和藏邊一帶，這個家底兒，怎麼說呢，即便是現在，科技經濟這麼發達了，這也是中國經濟的低窪地帶，更何況一千多年前的三國時期呢……根本一丁點潛力都談不上……

具體的人口，那就更不用說，魏1吳2蜀3的格局不會有啥爭議……

再說軍事潛力，曹魏前期有曹家子弟、五子良將，後期也有司馬家一幫虎狼之輩，更有鍾會鄧艾羊牯這樣的後起之秀；而吳國雖然差一點兒，君主一直亂搞，但也有陸遜陸抗堅持到最後；蜀漢雖然有諸葛亮這樣的臥龍之才，但孔明對於蜀漢人才的提拔和發現，卻著實是個短板，除了姜維之外，從楊儀、費禕，個個都不是王佐之才，以至於一句“蜀中無大將、廖化作先鋒”大行其道……

剩下的，還有啥可比的？君主？後主劉禪，是能跟曹丕曹芳比？還是能跟司馬師司馬昭比？亦或者跟孫權幾個不爭氣的後輩相比……

綜合結論：蜀漢的綜合實力在三國中墊底是無可爭議的，而在三國中第一個被滅國，也實在是情理之中的結果……

誠邀。

蜀漢王朝疆域所及，北至武都、漢中，東抵巫峽，南包雲、貴，西達緬甸東部。佔有今雲南全省，四川、貴州二省的大部，陝西，甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。

就地盤而言，蜀漢政權全盛時還算可以，佔據荊襄，益州，漢中，南中諸地，但是夷陵之戰後，荊州丟失，蜀漢政權就偏安一隅，只剩下益州，漢中等地。

蜀漢的軍隊大體分為五個部分，即前軍、右軍、左軍、後軍、中軍，蜀漢軍隊人數不如曹魏和東吳，由於蜀漢政權地利優勢不顯，人口不如其他兩國，於是軍隊也大大不如，雖然如此，蜀漢政權還是有幾隻比較厲害的軍隊，例如無當飛軍，白毦軍，神刀軍等。

總體來說，蜀漢政權在三國時期本來還是有機會的，但是軍事策略上出現問題，使得荊州丟失，隆中對所制定的戰略就沒法實現，蜀漢政權偏安一隅，實力受損，失去的不止是荊州還有統一的機會。

蜀漢政權實力不如曹魏和東吳，是三個國家裡最弱的，不僅是偶然，也是必然。

蜀國軍隊在後期，根本不強，沒有演義裡面說的那麼強，跟魏國的軍隊比差的太遠了。

蜀國從劉備夷陵之戰大敗後，蜀國的精銳部隊已經差不多全部覆滅了，蜀國後來在諸葛亮治理蜀國下，政治，軍隊都得自己親手親為，才培訓處一直嚴謹，訓練有素的軍隊出來，但是這支軍隊，缺乏實戰經驗，諸葛亮平定南蠻，就是用這些新兵去實戰，經過這場平亂後，蜀國軍隊得到很大的提升，才能出師北伐。

在北伐過程中，蜀國總兵力在十二萬左右，諸葛亮每次北伐軍隊都是五六萬，更替交換北伐，目的是提高軍隊的實戰經驗，然而這些軍隊根本不能與魏國士兵相比，但是蜀國軍隊往往能戰無不勝，主要原因在於諸葛亮的用兵之道，諸葛亮用兵進退如風，勢不可擋，唐朝戰神李靖說，韓信，樂毅，諸葛亮用兵戰無不勝。可見諸葛亮是多麼會用兵。

那麼在諸葛亮的治軍下，蜀國軍隊非常勇猛，加上諸葛亮會用兵，所以蜀國的五六萬大軍相當於魏國的十萬甚至二十萬大軍，蜀國每次北伐基本帶五六萬，最後一次北伐也沒有超過十萬，而魏延隨隨便便就是十萬大軍，可見魏國的軍事力量之強。非蜀國能比，反觀諸葛亮北伐，除了馬謖街亭抗軍隊失敗其他戰績都是有收穫的，所以看起來蜀國軍隊很厲害，這主要原因都是因為諸葛亮會用兵以及諸葛亮發明的諸葛連弩提升了蜀國不少戰鬥力。

因為諸葛亮會用兵，才會有蜀國軍隊戰無不勝的強勢。