與事實不符的真理是假真理。組成人類肉身感知的物質是自然物質的一小部分，因而人類的知覺有屏障有侷限的緣故，可能很多真理是範圍內合理的真理。

真理和事實都是客觀的，不可能摩擦。人摻乎進來就複雜了，會出現半罐子真理和想當然的事實以及各種錯誤各種摩擦。

真理是對事實的詮釋和總結。但現實卻無不在運動和變化著，真理只有貼切了事實才成其為真理。所以，讓事實說話才是最好的真理。

當真理與事實發生摩擦，你會選擇站哪邊？

真理是客觀存在判斷是非善惡的標準。人們常說天理昭昭，公道自在人心，就是承認有客觀存在的標準，真理的存在是毋庸置疑的。

事實是人類社會活動過程中不斷產生的各種各樣的真實事件。這些真實事件雖然是真實的，但卻不一定是合乎真理的，所以就會發生真實事件與真理之間的摩擦衝突。當然，事件基本都是由人促成的，所以人在其中就會有有選擇的站隊，或站在真理一邊或站在識時務者卻違背真理的一邊。

從前很喜歡魚與熊掌不可兼得的那篇課文中的一句話：二者不可得兼，捨生而取義者也。人們都以正義為真理，所以古人在理論上的取捨之間早已經做出了定論，那就是捨生取義，殺身成仁。寧可犧牲性命，也要保全和維護正義。在這種信念的支撐下，確實有一些人為自己所持守的正義獻出了生命。這樣的人也成了被歷史銘記的高風亮節之士，被代代傳頌，立為人中楷模。

現在該輪到我回答我會怎麼選擇了。首先，從個人的信念和處事原則的理論上講，當真理與事實發生衝突時，我會選擇站在真理一邊。從二十幾歲的時候開始，就逐漸學習和養成遵行真理的習慣，以至於很多事情都會較真。也因此被一些人稱為是激進型的人！但是，我不是真理的化身，我也不是完全人，而且很多時候對有些真理也沒認清，再加上自己人性上的軟弱。這就有了第二點，在真理與事實發生衝突時，有一些時候我就會做出違心的選擇，不是站在真理一邊，而是站在了事實一邊，這是事實！雖然是我所不願意發生的事實，但卻還是發生了。於是，我也常常在懊悔中嘆息：我真是苦啊！誰能救我脫離這該死的軟弱性情呢？！於是，我又在自我鞭策中堅定我的信念，無論如何都要堅持真理，不能因為自己的軟弱就減弱真理的權威性。更不能因為錯誤的事實有時佔了上風就接受事實勝於雄辯的詭辯理論，真理永遠都是對的，雖然有時我會站在錯謬一邊，但我甘願接受真理的審判。

對與錯總是會發生在自己身上，但我沒有資格因自己的錯和已成事實的錯謬就否定真理，也不可以將自己的軟弱當做站在錯謬一邊的理由而拒絕真理的審判，更不可以因為錯謬的事實數不勝數而以之為行事為人的標準。

這要看事實是正義的，還是非正義的，因為真理是正義的，事實是兩面的，如果事實是正義的大多數人會站在正義一邊包括我。

這個問題有兩個方面:一個是真理，一個是事實。真理是客觀事實的反映，應該沒有摩擦，但為何會有摩擦?這就牽涉到真理的檢驗，檢驗真理是存在侷限性的。

在古代人們看著太陽早升晚落，以為太陽繞著地球轉，也就是中世紀西方的”地心說”是真理。後來發現不是這樣，是地球繞著太陽轉，也就是”日心說”是真理，後來發現也不對，是所有星辰都繞著銀河轉，銀河才是宇宙的中心才是真理。

現在宇宙飛船隨便上天考察，還有”天眼”的日夜觀察，發現宇宙沒有中心。這就說明真理隨著時間的變遷，科學技術的發展，真理也在發展，檢驗真理的技術也在提高和發展。

檢驗真理對解決真理和事實的摩擦很關鍵，是誰去檢驗，在什麼樣的條件下或技術下檢驗，得出的結果是不一樣的。一隻冷手和一隻熱手，同時放進一盤零度的水裡感覺是不一樣的；一個大學生和一個小學生對同樣一件事去實驗其結果也是不一樣。

心靈永遠站在真理一邊。對於非原則性問題，有時可能需要委曲求全、就事論事，將大事化小，將問題解決，將矛盾化解。力求原則性和靈活性結合的最好結果。