日本人口下降，其實是源於之前的人口不合理的暴漲。日本的人口密度很大，人均資源極低，人口下降有利於人均生活質量的提高。

以日本的自然條件來看，山地佔據大部分，全部區域都處於地震帶，自然災害頻發，其實是很不宜居的地方。

稍微宜居的東京地區，人口密度極大，城市負荷過高，老百姓的生存壓力是很大的。

個人感覺，如果日本的人口能降低到3000-5000萬，還是比較理想的。

瞎操心。正常國家只顧忌本華人民的利益。日本也不例外。只有傻B才去圖虛榮心，去為曾經侵略過你的人去著想。是人都點尊嚴好不好。美國現在就聰明瞭，美國優先，這提法我認同。雖然不喜歡特朗普。人要誠實實際，國家也如此。別提這樣幼稚的問題。就是日本人口爆了，炸了，管我們屁事，報應。

瞎操心吧！據日本財務省報告，在境外淨資產的對比中，2016年中國持有1.86萬億美元，而日本的就很誇張了，共3.11萬億美元，從這個角度上來看，日本在海外做投資的成效可以讓中國望其項背了！

日本的人口問題本不是太大問題，但是日本的經濟發展問題難以解決，日本的人口問題便成了很大問題了。日本政府需要人口問題來為經濟發展問題背鍋，為自己的經濟政策失誤開脫。西方主流經濟學界需要日本的人口問題來為經濟發展問題背鍋，好為自己的理論應用失敗開脫。

日本的人口老齡化程度是當今世界上最高的，2017年日本65歲以上老年人口比例為27%。2017年日本人口減少創下新紀錄，人口下降約40萬。但這遠不如人類歷史上許多因戰爭帶來的人口急劇減少的問題嚴重。

勞動力人口的絕對數量和相對數量(相對非勞動力人口)的減少，對經濟是會產生一定影響。但是，勞動生產效率的提高是可以彌補這方面影響的。

西方主流經濟學主張削減社會福利，但是削減社會福利肯定會受到民眾的強烈反對，那麼人口老齡化問題便成為了一個很好的藉口。隨著人口老齡化問題越來越嚴重，年輕人越來越供養不起越來越多老年人，只能削減養老金，這樣民眾也比較容易接受。

上世紀七十年代，西方資本主義世界遭遇了“福利危機”，經濟陷入長期滯脹。凱恩斯主義對此無能為力，新自由主義藉此興起。在社會福利過度的情況下，削減社會福利對經濟能夠產生積極影響。但可惜的是，即使西方國家的經濟已經從滯脹的泥潭中拔了出來，削減社會福利還是作為長期的經濟政策。

不斷削減社會福利帶來的後果是，社會貧富差距不斷擴大，社會經濟又將面臨凱恩主義興起以前所不得不面對的生產相對過剩的問題。但是一些發達國家將製造業大規模向外轉移了，生產相對過剩的問題被掩蓋了。在這些國家產生的經濟發展理論和經驗傳播到製造業尚未能大規模轉移的國家，來指導他們的經濟發展，就必然會出現問題。

如果日本經濟發展十分景氣，那麼日本的人口問題在短期內根本就不是問題。是西方經濟學理論上的缺陷，讓人們將經濟問題過多地歸咎於人口問題。如果日本的人口是正增長，那麼人們又將會把經濟問題歸咎於人口過多。

日本這樣高度發達國家，不存在人口問題，他們把人口下降、老齡化處理的很好，叫外華人為他打工，國家保障也很好。

很簡單，派一批中國青壯年去日本，立馬就能看到日本人口紅利！或者讓中國鄉鎮長接管日本地方政府部門，會立竿見影的。本故事純屬虛構！寓教於樂！

日本人口問題，其實引發日本整個社會各個方面的危機！而中國今天，面臨著與日本同樣的窘境！

中國勞動年齡人口與老年人的比例與20世紀90年代初的日本不同，這對中國夢和全球經濟都不利！中國 1973年首次開始促進人口控制，並於1980年推出了獨生子女政策 總和生育率， 或者每名婦女的出生率從1973年的4.54下降到1989年的2.29，然後到2000年的1.22和2015年的1.05（當時世界上最低）。

日本低生育率引發了20世紀90年代的經濟危機。到1992年，日本的年齡中位數增加到38.5（中國在2016年達到這一數字），而其老年撫養比率 - 每20至64歲的65歲以上人口 - 增加到18％ （預計中國將在2023年達到這個數字）。

與此同時，日本的老齡化指數（每100人15歲以上的65歲以上）增加到76％（中國為2018年），15-39歲人口比例下降到35％（中國2020年）。日本的勞動力在1996年開始下降（2014年為中國）。因此，中國的人口結構與1992年的日本相似，可能正經歷著與20世紀90年代日本類似的經濟危機。

日本的經濟危機基本上是人口危機。勞動力中年輕人的減少導致製造業短缺：工業就業人數從1992年的2290萬減少到2017年的1700萬，勞動力老齡化，導致生產和創新下降。因此，日本的製造業出口佔全球總量的份額從1993年的12.5％下降到2017年的5.2％，“財富”全球500強中的日本企業數量從1994年的149個減少到2018年的52個。

在任何社會中，老年人數量的增加導致儲蓄下降，勞動力的減少導致投資回報率下降，從而降低了投資率。從1991年到2016年，日本的儲蓄率從35.7％下降到24.5％， 投資率從34.2％下降到23.6％。

老年人數量的增加也導致醫療和社會保障費用上升，從而增加了政府債務。作為國內生產總值的一部分，日本的公共衛生支出從1990年的4.4％增加到2014年的8.6％，養老金的公共支出從1991年的4.9％上升到2013年的10.2％，一般政府債務從63增加到1991年的百分比為2016年的236％。

自2000年以來，中國的總生育率一直低於日本。2010 - 2016年的平均值在中國為1.18，在日本為1.42。這意味著中國的老齡化危機將比日本更嚴重，經濟前景更加黯淡。

2019年，我相信中國終將到來 放棄人口控制政策，但很難提高生育率。平均生育率臺灣， 香港， 澳門 和 新加坡 從2005年到2017年分別為1.10,1.12,1.08和1.23。

這些領域都屬於中國的文化領域。在這些經濟體中，文化影響被現代生活方式所抵消。與此同時，中國遭受了兩次打擊：獨生子女政策改變了華人的生育態度，歪曲了人生道德觀念; 而且，經濟， 社會環境， 教育幾乎所有其他事情都與獨生子女政策有關。只有一個孩子或沒有孩子已成為中國的社會規範。

中國東北 - 黑龍江，遼寧和吉林省 - 人口約1.09億，其社會教育水平比全國平均水平提前幾年。中國東北地區的生育率在2000年僅為0。9，2015年為0.56。這意味著該地區的下一代人口僅為上一代人口的四分之一。中國東北地區也是經濟上受災最嚴重的地區。同樣，在中國其他地區，生育率和經濟可能會繼續下降。

如果中國能夠將其總生育率穩定在1.2，到2050年總人口將降至10.7億左右，到2100年將達到4.8億。這種下降將伴隨著人口結構的老齡化。65歲及以上人口的比例將從2015年的10％上升到2050年的32.6％。相比之下，美國65歲及以上人口的比例將從2015年的14.6％上升到2015年的23.2％。 2050.在印度，到2050年，65歲以上的比例將從5.6％增加到14.2％。

中國勞動力規模正在迅速下降，而老年人口數量正在急劇增加。2015年，中國有6.9名20-64歲的工人，支援一名65歲或以上的老年人（大多數女性在50多歲退休），並且已經存在社會保障缺口。該比率將繼續下降，至3.6工人在2030年和1.7在2050年沒有社會保障網，沒有家人的安全性和養老金危機將演變成一場人道主義災難。由於女性平均壽命比男性長6到7年（並且通常比丈夫年輕幾歲），她們將成為人口控制的主要受害者。

一個國家的人口結構越年輕，其經濟創新的活力就越強，因此在很多方面，中位年齡反映了經濟活力。1980年，中國的年齡中位數為22歲。到2018年為40歲。到2030年將達到46歲，2050年將達到56歲。在美國，1980年的中位年齡為30歲，2018年為38歲。在2030年，年齡為40歲。相比之下，印度在1980年的平均年齡為20歲，2018年為28歲。到2030年，它將是32歲，2050年將達到40歲。

在過去，年輕的中國試圖趕上美國中年，經濟差距縮小。未來，中國老年人與中年美華人之間的經濟差距將再次擴大。由此可以說，美國經濟不會被中國超越，而是被印度所取代。中國的經濟活力將繼續下降，這將對全球經濟產生災難性影響。