首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 呵呵呵噠噠噠414

    這個要看什麼價位了,在同等價位下

    小米手機的配置還是比較好的,對於小型商家錘子,魅族也還好。

    OPPO和vivo,沒有怎麼看過。

    華為,不適合我個人風格,UI不太喜歡。

  • 2 # 自由踐行

    用過酷派、紅米Note、華為,質量最好的只有華為,沒有其他。

    酷派的手機用了1年多,充電口就接觸不良了,經常充不上電,後來就不用了;

    紅米Note用了2年多,外殼掉漆,偶爾會突然自己關機(可能是電池介面接觸不良),再到後來經常會無法開機(不停的重啟然後黑屏然後又重啟,估計還是哪裡接觸不好);

    華為手機用了有5部,除了因為機器太老電池不行、速度太慢、記憶體不足等等損耗原因,質量從沒出過問題,即便是外殼的漆,有個老手機差不多7、8年了,還是沒有掉。

    當然現在還有其他的品牌魅族、vivo、opoo等等,用了華為就沒再用這些了,感覺華為各個檔位的都有,質量也沒讓我失望過。

  • 3 # 金剛kingkong

    作為一個從業人員,很負責任的說一句,要說好用,華為,但華為的綜合性價比並不是很好,當然也要分哪一款,其次vivo.oppo這兩家公司生產的手機也是相當不錯,它們的成功源於差異化,我們都知道這兩家公司是同屬於步步高旗下,同時段兩家公司就會出品一款價位差不多,效能差不多的手機,如vivo X9和oppor9.這種差異化的存在直接決定了市場的需求,華為這幾年在國內的影響力的確是不可忽視,華為本身就是做網路產品起家,在技術研發方面有得天獨厚的優勢,華為手機的流暢性和外觀都非常不錯!

  • 4 # 小伊評科技

    藍綠兩廠(一加)華為小米努比亞其他一眾中小品牌

    我們就藍綠兩廠,華為以及小米做一個詳細的拆機評測,選擇機型都選擇2018年的產品,都是各個品牌的旗艦手機產品。

    oppor17拆機vivonex拆機華為mate20peo拆機小米mix3拆機

    選擇了這幾個品牌裡面代表其最高水準的手機,我們透過拆解圖能直觀的看出在機身構造,元器件排列的差距,藍綠兩廠尤其是oppo的整體構造最為精美,vivo其次,華為和小米基本是一個層次,華為略好一些。雖然內部元器件排列構造並不能說明手機質量很好,但是元器件排列構造越精美就證明工藝水準更高,設計更加純熟,製造工藝越成熟就證明良品率是越好的。從而也可以隱射到質量方面。

    有意思的是這三款手機從內部做工來看排名如下所示:oppor17-vivonex-華為mate20-小米mix3,但是價效比方面剛好相反,做工最好的oppo17價效比是最低的,而價效比最高的小米mix3做工相對最差,所以說一分價錢一分貨,這個是恆古不變的真理,同樣的價格,又想要做工,又想要效能,除非價格拉的很高,否則根本不可能實現的,這也就是為什麼蘋果賣的很貴的原因之一。

    end

  • 5 # 科技只說事實

    在大的方向上其實都差不多,很多人覺得華為質量最好,但是你不能拿4000多起步的mate和p系列對比,個人感覺oppp、vivo同價位在硬體上算是不錯的!當然你不能說人家不用高階處理器和快閃記憶體就是質量差!華為你說質量好,高階確實好,也是國內僅有的做ip68的廠商,擋子彈什麼的我們就不說了,但是在榮耀身上真的看不出哪裡好!

    王自如的蘋果一年一測對2018年的諸多旗艦進行了摔落測試,本以為升降式的opp findx是最脆弱,沒想到表現相當優秀!內部構造排列緊密,在3000元旗艦中,ov也一直憑藉出色的設計獲得消費者的青睞,雖然網際網路一直在罵ov高價低配,但是ov的口碑有目共睹!反正我沒聽說哪個用過ov的使用者罵ov!

  • 6 # LeoGo科技

    我們就拿中國產手機中的小米來說,有些人認為小米的質量不高,因為它是代工廠生產。所以,手機的質量不高。其實,我並不贊成這種觀點,誠然這種觀點存在片面性,一方面小米本身在早年前因為技術和成本控制可能會在產品上,設計比較粗糙;另一方面,小米在如今,已經能夠帶來更好的產品,質量更高的手機。

    拿2017年的小米6來說:使用了一年半的時間,這款手機基本上,沒有卡頓,手機除了有些磨損之外,沒什麼大問題。

    所以,如今的小米手機的質量表現的還是很可以的。我們不排除有一些小米手機存在一些問題,畢竟是少數,大多數情況是好的。

    我們說說vivo手機和OPPO手機,這兩款品牌因為自家廠商生產,沒有代工,反而在質量上頗受消費者認同。這裡得益於,vivo手機和OPPO手機線下門店比較多,反而保證了手機的質量比較好。即使有問題,維修更方便。

    其實,不論是OV,還是小米、華為等等手機廠商已經在不斷提升手機的品牌價值。手機是我們朝夕相伴的功能產品,如果它存在一些問題,可能極大的影響我們對於某品牌的印象。所以,現在品牌都非常注重手機的質量。沒有最好的,但是,都不算差了。

  • 7 # ICE機智

    因為我自己是個安卓黨,從三星note3以後,就開始買中國產手機,買過小米,魅族,華為,oppo,vivo,錘子,我結合這幾個來給大家講講,我在生活中不小心把他們摔了之後的情況:

    oppo最耐摔,華為最不經用

    這點怎麼說呢,我當時是大學期間,,買的oppo手機,因為在上鋪把,不小心從床上掉下了,但是隻是磕了一個角,螢幕的話,沒有損傷,而為什麼說華為不經用呢,因為當初那個華為,我在買後的一年零3個月把,手機的電池就徹底的不行了,就是必須要連著充電寶,不然的話就很快就自動關機,或許大家會說什麼電池迴圈效率了,但是我oppo也用了2,3年都沒有這樣的情況的發生啊

    錘子的一代手機品控最好

    我是當初錘子那個T1,當初那個稜角真的驚豔到我了,而且我個人認為真的很好用,講真這是我這麼多年來覺得品控做的最好的手機,沒有之一,當然那個稜角戳我手也是一個小瑕疵,但是真的有個性,沒帶過殼,這點上後面的錘子都沒有這一代那麼經典了,創業初期看來還是初心不改啊

    小米的發燙,vivo的破圖

    這點為什麼還要說小米的發燙呢,我是用的小米6,在瘋狂搶購後,終於搶到了,但是我還是吐槽一下,小米現在的手機確實不是當初紅米3,小米5的那種燙了,但是它的耗電快啊,這還不是一樣的原因,而對於vivo的話,它的螢幕解析度總感覺是mp4的感覺,就是弱一些,我也不知道是對比了華為和蘋果而言把,所以那個手機很快就賣了,不是很推薦小夥伴考慮

  • 8 # 在下十月天

    中國產手機那個質量最好?在國內沒有絕對權威部門給出的統計資料之前,這個不好說。

    先說我個人的吧!我也是忠於安卓,買過紅/小米、OPPO、魅族、華為、榮耀,這幾個手機品牌。但自己一直實在用小米系列的,其它品牌都是幫家裡人買的。總體來說,還是不錯,只是我覺得那時OPPO的千元機做的有點爛,只用了一年,那電池就老化的有點嚴重了(2016年買的OPPO)。這裡絕對不是黑OPPO,可能是我運氣不好吧!買到的手機是這樣的。

    再說華為,幫我爸買的暢享系列的。老年人嘛,不裝什麼軟體的,也就打打電話,發發簡訊,其它的都沒有什麼。就這樣用了兩年,因為手機軟體裝的少,平時操作也少的緣故,系統非常的流暢,基本不會卡頓。有次不小心手機掉進水池裡面了,我那時以為一定壞了,後面我撈了出來,晾乾,按一下開機鍵,既然還可以開機,全部功能都可以正常使用,而且後面又掉了一次水池,也是撈出來晾乾,結果全是一樣,功能都可以正常使用,這讓我暗暗自喜,當初沒有買錯。

    魅族,那時候把我的紅米note第一代刷入了Flyme,來體驗一下不同的UI,看看會怎麼樣,結果讓我非常的驚喜,居然可以那麼流暢,絲毫不比MIUI差,(那時是2015年,手機廠商的第三方UI沒有現在最佳化的好)。由於習慣了小米的MIUI手勢操作,後面沒有選擇魅族,而是選擇用小米。”

    總的來說現在中國產手機那麼多廠商,各個手機廠商生產出來的手機也各有千秋,想考究這方面話還是自己多去問問身邊買有不同品牌手機朋友或親戚,問問他們體驗如何?質量怎麼樣?或者去網上查大資料對比一下。(以上純屬個人觀點,不針對任何事物。)

  • 9 # feelings情懷

    我自己喜歡動手修手機,先看網上教程!同事手機換屏什麼的都找我,拆的手機挺多的!我感覺吧 華為旗艦的手機做工還可以!

  • 10 # 逍遙道客

    我給大家說個笑話!上段頭報導有一個手機店,門頭掛一幅條幅,上面寫著買華為手機,光宗又耀祖!據說華為官方已處理手機店商!我想?買個爛電話就光宗耀祖了?這是什麼邏輯?那用華為電話地,趕緊去吧去你們祖宗墳頭上,上根香,燒張紙,用地華為手機,光宗耀祖了,讓你們祖宗十八代臉上有光了!哈哈可笑!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的初戀給你最大的影響是什麼?