你可以建議大夫能用吃藥方法治療的，不打點滴。感冒怎麼治一般也要一個星期的時間才能好。白細胞偏高說明身體裡有炎症（各種炎症都可能引起白細胞偏高），需要用抗生素治療。

一般感冒需要7天，如果自身免疫力強悍的話，不會感冒，弱一點免疫力，會1-3天好，沒有免疫力的話，7-14天才好，吊水有抗生素的吧，免疫力全部被推垮。感冒如果用提高免疫力的方法，會好的更快，當然在我們中國，廣告是最牛逼，效果堪憂。我是牆哥，70後健身達人。

鍛鍊不可少運動，可以增強體質、增加食慾、幫助休息，這些都是提高免疫功能的關鍵。值得注意的是，給寶寶做運動要適當，強度不能太大，每天保證至少花半小時就可以了。如果每次一感冒就輸液對於寶寶的免疫力建立肯定是不利的，可能當時輸液很快就把病情壓下去了，但它破壞了寶寶自身同疾病鬥爭的過程，寶寶對疾病的抵抗力會下降，會成為易感人群。

西醫院有急診科，急診科必有輸液室，流水線嘛，分門別類很細，當然求速效，收入很豐厚。

然而，西醫自誇很科學，不免小瞧了中醫。

現在人有個病，想要立杆見影見表面的療效，必去找西醫，所以，西醫門廳若市，更加不屑一顧中醫，西醫院中就有很多中醫黑。

很多病不是西醫輸液可以治癒的，西醫治標不治本已是見多不怪了，有些人並不清楚此中奧秘，跟風的本性根深蒂固，蜂擁去輸液，如果常常輸液，就會產生依賴性，血管壁在很多次輸液後會變薄，當心留下後遺症，血管壁變薄的後果很嚴重：爆裂。

小兒感冒是體質差，西醫可以用輸液來救急但不能治本；為了標本兼治，還是要靠中醫；中醫能增強人體的免疫；去西醫救急過後應該多詢求一下中醫是如何增強免疫的方法，不要因體質差而陷入經常性的去西醫輸液的惡性迴圈。

記住，一個月之內去西醫院輸液超過兩次以上，就該考慮實施增強免疫的療法。

關於感冒，醫生沒告訴你嗎？感冒有個經驗語：一般的感冒(不是小兒)，不吃藥不打針，一個星期(七天左右)就會抗過去，這樣抗著，對免疫力差的人而言實在不可取和無益。

即然進了醫院，讓輸七天液，就不要想那麼多。你懷疑什麼？是懷疑他過度治療還是怕輸七天(次)液對身體有不好的影響？

現在醫技醫德的壞影響巳極其嚴重；出了一些醫療事故和坑患者的事件，讓人們一談到(西)醫院，就會憤慨得不得了；得了感冒，輸個液都會讓人產生很重的疑問，患者對醫生哪有什麼信任可言。到底是無良庸醫多了還是現在的患者難侍侯了？

呵呵進入誤區了，一般感冒一般不需輸液，先自愈就是喝水休息，不行再吃藥`打針`輸液等治療措施。一般輸液1-3天就可以了特殊除外如肺炎等，因為感冒一般從第四天就開始自我恢復一般頭三天是急速期，藥物其實作用弱，別太心急。一般感冒在不治療的情況下3-7天就差不多恢復了，但前題是多休息充足睡眠，不要運動，清淡飲食，適度多喝開水，才更快恢復。感冒期間多運動反而會加重的，多休息\多休息\多休息重要的事情多說幾遍，多休息比藥物更管用。

作為一名醫務人員，首先我認為這個提問有問題，確定是感冒嗎，如果是感冒為什麼要打針，是家屬要求還是醫生要求，做了什麼化驗檢查沒有？輸液是什麼作用？解決這些問題就很好理解了！

第一，感冒在大眾來看俗稱“傷風、感冒”、而在醫學上來說稱為“上呼吸道感染”，大部分是由於病毒感染， 少數是細菌，主要表現為鼻塞、噴嚏、流鼻涕、發熱、咳嗽、頭痛、咽痛、咽癢、四肢乏力、胃納差、腹瀉、嘔吐等，因為是病毒感染，一般是自限性，就是說你不管它，一週內可自行好轉恢復的。

第二，如果是感冒，一般不需要打針、補液，上面說了，它是自限性，可自行好轉；但是日常生活中，常見的是因為家屬看見孩子像上述症狀不舒服了，強烈要求醫生補液的，一來就是孩子怎樣怎樣，有幾天了，吃藥不行， 一定要打針補液才行。如今國家衛健局發文，明確普通門診是不再補液治療，如需補液一般是急診診治確實需要時才補液處理，所以現實中，一般醫生是不建議首先補液治療，我們兒科急診也是，除非特殊情況，如高熱、抽 搐、昏迷等等。

第三，感冒是不用打針輸液的，一般如出現發熱、抽搐、噁心嘔吐、腹瀉、扁桃體化膿等情況，建議查下血常規 、電解質情況，如果是白細胞、中性粒細胞比例、C反應蛋白等炎症指標很高，有低鉀、低鈉、脫水等情況，醫生一般會建議打針補液治療，一是炎症高，有細菌感染情況下，需要抗菌治療，應用抗菌藥物，但是可能患兒胃 口差、腹瀉，口服吸收效果不理想，建議打針補液治療，二是患者電解質離子紊亂了，本身你吃不多、拉出來又多，所以需要補水、補鉀、補鈉鹽。如果指標嚴重的話，是不建議在急診補液七天的，一般建議住院治療，因為在門急診沒有人觀察、看護，危險性大，如過敏等情況。

所以如果是感冒就去醫院打針補液，個人是不建議的，這主要是外因，還有內因影響，一般孩子抵抗力低，如天氣變化、受涼、吹多空調、勞累過度等，體內免疫系統就減弱，容易受到外界感染而生病，所以主要還是要增強 孩子抵抗力，多休息、睡好覺、多飲水、少吃生冷刺激食物，不要隨便在小診所濫用抗生素等，同時還要適當運動，流行季節少去人多的地方，保持環境通風清潔。

首先我們一定要知道，普通感冒發燒是不用打針輸液的，千萬不要進了這個誤區。

一位老大夫就說過，以前小朋友看病，需要住院的是那些非常重的肺炎和呼吸困難的病人，一般感冒發燒不需要住院，而且大部分病一隻很便宜的青黴素就能搞定。而現在不行了，因為抗生素應用太廣泛，已經產生了很多耐藥菌，很多藥已經也不起作用了。

如果我們去醫院看病，大夫要求我們輸液打針我們改怎麼辦？很多寶爸寶媽都會心疼孩子，其實大夫讓輸液有三個原因：

1.孩子病情需要輸液打針治療；

2.為了完成某些醫院裡的指標，需要一定的收病人住院人數；

3.孩子的病情不可預測，醫患關係又不太穩定，大夫怕放孩子回家吃藥，如果吃藥效果不好，孩子病情加重了家長回來找大夫麻煩。

基於以上幾個原因呢，我們家長心裡也應該大體知道怎麼做了。如果孩子病情真的需要輸液，那我們是不能猶豫的，那究竟哪些情況孩子考慮輸液呢？

1.發熱3天以上，吃藥效果不好又找不到具體原因；

2.相關檢查指標提示孩子病情重，比如血常規及胸前等檢查提示孩子感染重或有肺炎；

3.容易引起其他地方的併發症和一些特色的疾病，，比如有些心肌炎，肝損害以及拉肚子嘔吐引起的脫水等等。

4.年齡小的寶寶，一般3個月以內的寶寶要特別注意。

而為什麼讓輸液7天，可能是呼吸道感染的平均病程是7天。

所以一般的感冒發燒家長一定不要給孩子輸液，而且平時要加強鍛鍊，合理飲食，增強體質，祝寶寶健康，快樂成長。

1、首先小兒感冒，分為病毒性和細菌性兩中，臨床以病毒感染的多，大多數為自限性。

2、去醫院治療的所謂感冒其實不是常見的病毒性感冒，可能屬於少部分的細菌感染。

3、感冒醫學上叫急性上呼吸道感染，包括急性鼻炎、鼻竇炎、急性咽炎、急性扁桃體炎等等都屬於感冒範疇。

4、不能單純所謂感冒，醫生輸液7天，最好結合孩子年齡，症狀，體徵和化驗結果，來綜合判斷醫生是否過度治療。

5、不同的年齡，不同的個體、不同免疫狀態，可能同一個簡單疾病，但是治療的方式可能截然不同。

6、如果是很小的嬰兒在家長看來是感冒，有可能已經或者正在發展成肺炎，因為家長和醫生的角度不同，專業判斷不同。

7、凡是有專業水準、有醫德修養的兒科醫生不會好好的給孩子輸液7天。

8、如果不是年齡很小，沒有脫水，沒有細菌感染的依據，一般情況好的沒有指徵輸液治療，也沒必要7天輸液治療。

娃娃要求輸液一定是血項特別高！感染嚴重！趕快問醫生！

胡說八道，是自以為是的“感冒”？還是真正的“感冒”？真正的感冒，普通的感冒，一般情況，體溫沒有太高、孩子沒有神經症狀（癲癇抽搐等），沒有大夫會讓住院的。臨床上，更多的是大夫不建議住院輸液，家長急眼打架的。

因為你去對了地方，

如果希望孩子有個好身體，最好是把小毛病在家裡用食療解決了，祖宗的知識雖然(土)了點但安全省錢，

只要有心這方面的書和網上的介紹很好很好，

小孩子普通感冒不需要輸液，對孩子沒什麼好處，小孩用藥國家也有嚴厲的規定。多數感冒一週左右就會自愈的，除非病情嚴重才會輸液。

對不起，這個問題真不知道。只知道大人感冒了，多喝溫開水，一個星期後會好。請吳大夫指教，也請友友們發表高見！

正常感冒七天一般也會自愈！只能說醫院醫生充分利用了孩子家長的心情增加了醫院收入增加孩子家屬的負擔！

那說明就不是感冒 可能是肺炎

如果孩子感冒了首先要明確導致感冒的型別，以便於針對性的治療；

個人認為如果孩子感冒家長要足夠重視，治療一定要謹慎，對孩子的體溫和狀態要密切關注，多喝白開水。最好還是讓孩子扛一下，透過孩子自己的免疫力來對抗，有利於孩子的健康成長！

如果孩子低燒狀態還不錯，可以不用採取治療手段；

孩子如果發燒可以首先透過物理降溫的方式來給孩子降溫；

如果高燒不退可以考慮用口服藥物來干預；

孩子還是不性行的的話再考慮扎針進行肌肉注射；

如果相當嚴重再考慮輸液治療。

是藥三分毒，或多或少對孩子的發育成長都有影響，總之，孩子感冒是常事，家長一方面要重視，也不要過於擔心，在治療方式上根據嚴重程度來定，個人以為能不吃藥就不吃藥，能吃藥就不要打針，能打針就不要輸液！

是否住院，住幾天，是否輸液，輸幾天，應依據病情。

要求住院了就說明病情嚴重了，一般來說小病是不需要住院的。