1.終滿清一朝，只有到太平天國運動後，漢人才真正掌握實權，靠著軍功發家的曾國藩、左宗棠、李鴻章等人，才算是清廷中的肱骨重臣。

2.旗人屬於特權階級，其中滿八旗地位最高，蒙古八旗次之，漢軍八旗最後。鈕祜祿·和珅是滿洲正紅旗，而紀昀（字曉嵐）並未抬旗。

3.和珅是滿臣，爵封一等忠襄公，官職從軍機大臣、總管內務府大臣、大學士到八旗都統，皆是要職。而紀昀則屬於清流，主要就是配合清廷修書、刪書、改書、毀書，直到嘉慶繼位，品秩才升到從一品。昀是出了名的毒舌，與同僚的關係都不太好，但是與和珅卻算是忘年交。

4.紀昀比和珅大了將近30歲，對於這個晚輩，他經常給出善意的提醒。而工作上，和珅則對紀昀關照有加。兩個人年紀差距很大，雖處理國事的意見有分歧，但一直都是相安無事，而且紀曉嵐和和珅官職完全不在一個點，一個是耍筆桿子的文臣，一個是直接參與軍國大事的重臣。

紀曉嵐在乾隆時期的作用就等於是一個御用文人，主要的作用就是修撰《四庫全書》，除了這個，其他的地方都很一般，而且乾隆皇帝根本看不上紀曉嵐，紀曉嵐雖是滿腹經綸，但卻長的醜，而且十分喜好女色。

和珅從當官之後便深得乾隆皇帝的喜愛，身兼數要職，比如領班軍機大臣、首席大學士等等，而且和珅並不是電視劇中說的那般只是一個擅長拍馬屁的人，他本身也非常有才能，更是精通滿、漢、蒙、藏四種語言。如若和珅只是一個只會拍馬屁的草包，作為皇帝的乾隆是不可能將他留在身邊，委以重任的。

所以，歷史上的紀曉嵐無論從官職大小和身份地位都無法與和珅相提並論的，他們根本不是一個級別的。電視劇中的情節是不可當真的。

提到紀曉嵐與和珅時，很多人腦海中都會浮現電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》的畫面。劇中紀曉嵐與和珅處處作對，可謂是一對歡喜冤家。但畢竟電視劇為了吸引觀眾，在很多情節和人物上都有較大幅度的改動，那麼歷史上紀曉嵐與和珅的關係到底如何呢？

《四庫全書》是在乾隆皇帝的主持下編修的，也是古代最巨大的官修圖書目錄，說到了四庫全書，有些人自然會想到紀昀，也就是我們大家常說的紀曉嵐。相信大家對這個人物都不會陌生，而說起了紀曉嵐，大家自然也就會想到他的老對頭和珅。

紀曉嵐與和珅這樣兩個乾隆朝聲名顯赫的人物，一個以聰明機智、諷刺挖苦而著稱；一個則以老謀深算、貪婪成性而聞名。而巧合的是，紀曉嵐做和珅的下屬長達十多年，於是民間一直流傳著有關於他們的智鬥故事，那麼在真實的歷史上，他們究竟有著怎樣的一種關係？這些傳說究竟是真是假？

電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，紀曉嵐與和珅處處作對。

很多人對清朝名臣紀曉嵐的瞭解，都是來自於電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》，在這部劇中，代表忠臣的紀曉嵐和臣貪和珅的鬥爭令人印象深刻，但是歷史上真實的紀曉嵐與和珅的關係卻和劇情相反。

事實上，紀曉嵐與和珅的關係就像是忘年之交。年輕的和珅處世外向潑辣，而年老、處世內斂圓滑的紀曉嵐則時時善意地提醒和珅，兩人既有政見不同帶來的爭吵，也有默契的配合。

在工作中，和珅對紀曉嵐的關照較多；而在人際關係上，更多的是紀曉嵐對和珅的幫助。據史料記載，和珅在官場上春風得意之時，紀曉嵐已經五十多歲了，而那時和珅才二十多歲。換而言之，紀曉嵐比和珅大26歲左右。兩人政見不同，也常常在詩文中互相譏諷，但在政壇，無有很多交鋒。

這與今日電視劇情節大相迥異，而乾隆皇帝對待這兩個人的態度也是完全不同的。在流行的民間傳說和電視劇中，紀曉嵐與乾隆這對君臣的關係是十分融洽的，其間充滿信任、調侃和幽默。但這是經過美化了的描寫，歷史上並不如此，實際上，紀曉嵐不過是乾隆蓄養的文學詞臣而已，這還要從紀曉嵐的長相說起。

在民間傳說中，紀曉嵐給人一種風流倜儻、一表人材的形象，但事實上，紀曉嵐不過是乾隆蓄養的文學詞臣而已。

在民間傳說中，紀曉嵐給人一種風流倜儻、一表人材的形象；在螢幕上，由張國立「壟斷」的紀曉嵐形象，也與民間傳聞說得過去。但真實的情況完全不是這樣，據史書上記載，紀曉嵐「貌寢短視」。所謂「寢」，就是相貌醜陋；所謂「短視」，就是近視眼。

乾隆皇帝對身邊的近臣的用人標準，除了要求人要聰明，還要相貌俊秀。當然，紀曉嵐是完全不符合乾隆皇帝的審美觀，哪怕紀曉嵐才華橫溢，也難以得到重視。這也許正是紀曉嵐一輩子沒得到重用的原因吧！相反，和珅在長相這個方面佔盡了優勢，更受乾隆皇帝的重視，可謂乾隆身邊的「第一紅人」！

人過中年以後的和珅有乾隆皇帝的支援，事業是越來越順利，因此，他在辦事風格上越來越無所顧及，而不去顧慮別人感受。而他如此作為不但給自己樹立了更多的對手，也給乾隆皇帝帶來了諸多不便。在這種情況下，紀曉嵐由於他在學問和品行上的崇高威望，經常成為和珅與他人發生矛盾時候，乾隆皇帝委派的仲裁者。

有史料記載，和珅在他發達之後，曾與文學名流詩文唱和。有時他私下請紀曉嵐、彭元端為其作品潤色，而紀、彭二人考慮到和珅權大勢重，萬一不從，被他穿了小鞋可受不起，也就每每代為捉刀。當然，也就僅僅潤色文字而已，紀曉嵐並不是要依附和珅去謀求高位。

紀曉嵐畫像。據史書上記載，紀曉嵐「貌寢短視」。

據北韓使臣徐有聞所見，和珅專權數十年，內外諸臣無不投靠，只有劉墉、紀曉嵐、朱珪等人始終不依附。由此看來，在當時險惡的政治環境下，紀曉嵐所能夠做到的也就是盡力不與和珅同流合汙而已。

晚年的紀曉嵐，常以弈道為喻，言其心志。其實這是一種非常世故的態度，也是紀曉嵐從官場摸爬滾打多年積累出來的經驗。紀曉嵐久任官場，官職也不低，能夠在官場之中左右逢源，肯定有他的為官之道。而這種為官之道，正是各不得罪，儘量保持中立的身份。他長期追隨乾隆，遊山玩水、吟詩作對，雖然阿諛奉承之作居多，也可見其為人。從紀曉嵐這種性格特點來看，他不會與和珅發生面對面的衝突。

嘉慶十年（1805），紀曉嵐老死於京城，享年82歲。生前他自撰輓聯：「浮沉宦海如鷗鳥，生死書叢似蠹魚。」就是這樣的一位「世故老人」，他又如何肯、如何敢與權傾朝野的和珅直接對抗呢？

說到紀曉嵐和和珅兩個人，估計大家首先想到的就是《鐵齒銅牙紀曉嵐》這部電視劇了。但是歷史上的和珅和紀曉嵐和電視劇裡描述的一樣嗎？答案肯定不是，《鐵齒銅牙紀曉嵐》是一部古裝輕喜劇並不是歷史正劇，所以電視劇裡描寫的二人跟真正的歷史上的紀曉嵐和和珅是有差距的。

從年齡上看紀曉嵐生於1724年8月3日，和珅生於1750年7月1日兩人相差26歲。1754年紀曉嵐30歲的時候考中進士，官至禮部尚書，和珅當時才4歲。1776年和珅被任命為軍機大臣，兼戶部侍郎，內務府大臣等重要官職可以說是大權在握，當時和珅才26歲，紀曉嵐已經52歲了。

二人不論是年齡還是朝中的地位都和電視劇差的很多，談不上是死對頭，反而作為官場不倒翁的紀曉嵐到了晚年做事還是比較圓滑的，肯定不會輕易得罪當時大權在握的和珅。

紀曉嵐和珅真的是死對頭嗎？歷史真相究竟如何？

很多電視劇裡的演繹，給大家留下紀曉嵐與和珅是死對頭的印象。實際上，那根本不是歷史的真相，紀曉嵐生於1724年，而和珅生於1750年，兩人在年紀上就相差了二十六歲，而且紀曉嵐的官職遠在和珅之下，在紀曉嵐擔任《四庫全書》總篡官時，在他之上還有二十幾位正副Quattroporte官，而和珅就是正Quattroporte之一，兩人地位相差較大，所以，紀曉嵐根本也沒有資格與和珅作對。

紀曉嵐是以文見長的，在他的職業生涯裡，所做的工作最多的就是兩件事，一是主持科考、二是主持編修。紀曉嵐雖然深得乾隆恩寵，但卻始終不能參與朝政，這也是他政治生涯的最大遺憾，有史記載，有一次，紀曉嵐趁著與乾隆相處較為輕鬆的機會，向乾隆說了幾句施政建議，立即被乾隆訓斥為“多事”，並說：“我因你學問不錯，所以讓你總領編修四庫全書，實際上是將你做個藝人養著，你怎敢談論國事”，由此看見，紀曉嵐在政治地位上與和珅根本不可同日而語，如果真的與和珅作對，紀曉嵐還真不是和珅的對手。

紀曉嵐不但沒有與和珅作對，而且，還有不少史料記載紀曉嵐為和珅效勞的事情，清人就曾有人如此評價紀曉嵐：“曉嵐父曾官太守。少年紈絝，無惡不作，嘗考四等，為乃父所逐出。中年狡猾，為和珅文字走狗”。

歷史上和珅真正的對頭，是曾任左都御史、主管吏部的東閣大學士王傑，王傑也是清朝唯一的一位陝西籍貫的狀元，他一生清正廉潔，不畏權貴，滿朝文武只有他敢於同和珅在朝堂之上當面爭辯，嘉慶帝正是依據王傑收集的和珅罪證，將和珅收監賜死。