不知道從什麼時候開始，烏克蘭再也不是從前的那個烏克蘭了。如果從烏克蘭的歷史來看的話，烏克蘭開始變質的那一刻，就是烏克蘭答應美俄放棄核武的哪一刻，就已經發出預兆烏克蘭苦難開始了，然後第二個節點是克里米亞半島的公投獨立，讓烏克蘭危機徹底爆發！

既然烏克蘭已經不再是原來的烏克蘭，那烏克蘭的總統大選已經不是烏克蘭自己人的事了，烏克蘭人已經做不了烏克蘭自己的主，他們的總統候選人，實際上已經是美俄的博弈，就看美俄之間誰更勝一籌，看誰的表演能夠俘獲烏克蘭人的歡心！

波羅申科，你可以認為他是烏克蘭典型的親美派，你也可以認為他是美國在烏克蘭的利益代表。他為了贏得大選，為了對付俄羅斯，不但想抱住美國的大腿，還想要加入北約，併為此修改法案，你真的覺得他是為了烏克蘭人自己的利益嗎？實際上已經說不清楚了，我只能說，在波羅申科身上，個人利益已經大於烏克蘭的國家利益!

前幾天的競選活動上，烏克蘭的一個女孩和其對話，他竟然將對方的帽子向對方的臉扔去，因此有人專門評價波羅申科是一個純粹的政客，而不是一個政治家，我非常贊同這位朋友的說法，波羅申科只稱得上是政客，而且是一個不成熟的政客！

至於烏克蘭的此次總統大選，波羅申科能不能贏得大選的勝利，再次連任烏克蘭的總統，這取決於美國的態度和手段！波羅申科目前在烏克蘭境內，實際上已經受到中立派和親俄派的大力攻擊，季莫申科已經開始彈劾他，季莫申科2018年還曾承諾，如果她當選烏克蘭的總統，一定會追究波羅申科犯下的罪，屆時他真的敗選，很難說他不是第二個亞努科維奇，只是去避難的國家不同而已！

我認為波羅申科再次當選的可能性並不大，原因有四點。

其一，波羅申科在首個五年任期無論是內政外交、經濟發展和民生改善上都沒有太大的作為。

克里米亞不但沒有收回，東北部頓巴斯地區（頓涅茨克州、盧甘斯克州）處於半獨立狀態，加上哈羅科夫州，烏克蘭政府對東北部三個州失去控制。海軍船隻在刻赤海峽被俄羅斯方面扣押，讓烏克蘭顏面掃地。加入北約和歐盟又遲遲得不到批覆，烏克蘭夾在俄羅斯和歐盟之間內外不是人。

經濟更是不景氣，東北部三大獨立州是烏克蘭傳統的工業基地，連年的戰爭和獨立活動，讓原本裝置老化、生產效率低下的工業，處於癱瘓狀態，製造業人才流失，技術長期得不到更新，經濟已處於崩潰的邊緣。

其二，波羅申科在27日與選民的互動中，因選民的一句話被激怒，引發了“扯帽子”事件，雖然官方最終做出瞭解釋，但此事已在民眾心中造成惡劣影響，競爭對手已將該事件上升到總統的素質和修養，如果波羅申科在接下來的競選中不採取補救措施，恐怕會造成大量的選票流失。

其三，烏克蘭國內民族主義情緒高漲，反腐呼聲強烈，波羅申科家族控制的公司涉嫌參與進口俄羅斯劣質軍事零配件事件曝光，民眾對其廉政行為廣受質疑，如果該事件坐實，一旦落選，波羅申科不排除進監獄的可能。

其四，強大的競爭對手出現，演員澤林斯基因主演《人民公僕》家喻戶曉，民意調查領先排名第二的波羅申科5個百分點，無論是外形和競選口號，澤林斯基勝選的機率均大於波羅申科。

烏克蘭已經不再是原來的烏克蘭，那烏克蘭的總統大選已經不是烏克蘭自己人的事了，烏克蘭人已經做不了烏克蘭自己的主，他們的總統候選人，實際上已經是美俄的博弈，就看美俄之間誰更勝一籌，看誰的表演能夠俘獲烏克蘭人的歡心！波羅申科，你可以認為他是烏克蘭典型的親美派，你也可以認為他是美國在烏克蘭的利益代表。他為了贏得大選，為了對付俄羅斯，不但想抱住美國的大腿，還想要加入北約，併為此修改法案，你真的覺得他是為了烏克蘭人自己的利益嗎？實際上已經說不清楚了，在波羅申科身上，個人利益已經大於烏克蘭的國家利益!前幾天的競選活動上，烏克蘭的一個女孩和其對話，他竟然將對方的帽子向對方的臉扔去，因此有人專門評價波羅申科是一個純粹的政客，而不是一個政治家，我非常贊同這位朋友的說法，波羅申科只稱得上是政客，而且是一個不成熟的政客！至於烏克蘭的此次總統大選，波羅申科能不能贏得大選的勝利，再次連任烏克蘭的總統，這取決於美國的態度和手段！波羅申科目前在烏克蘭境內，實際上已經受到中立派和親俄派的大力攻擊，季莫申科已經開始彈劾他，季莫申科2018年還曾承諾，如果她當選烏克蘭的總統，一定會追究波羅申科犯下的罪，屆時他真的敗選，很難說他不是第二個亞努科維奇，只是去避難的國家不同而已！烏克蘭人現在已經開始後悔，波羅申科太過親美，導致俄烏關係惡化，讓他們的生活過得很糟糕。現在受俄羅斯關注的季莫申科和澤林斯基的支援率都在波羅申科之上，儘管波羅申科有美國的幫助，但俄羅斯方面也毫不遜色，他想要贏得大選實際上非常艱難！波羅申科在首個五年任期無論是內政外交、經濟發展和民生改善上都沒有太大的作為。克里米亞不但沒有收回，東北部頓巴斯地區（頓涅茨克州、盧甘斯克州）處於半獨立狀態，加上哈羅科夫州，烏克蘭政府對東北部三個州失去控制。海軍船隻在刻赤海峽被俄羅斯方面扣押，讓烏克蘭顏面掃地。加入北約和歐盟又遲遲得不到批覆，烏克蘭夾在俄羅斯和歐盟之間內外不是人。經濟更是不景氣，東北部三大獨立州是烏克蘭傳統的工業基地，連年的戰爭和獨立活動，讓原本裝置老化、生產效率低下的工業，處於癱瘓狀態，製造業人才流失，技術長期得不到更新，經濟已處於崩潰的邊緣。波羅申科在27日與選民的互動中，因選民的一句話被激怒，引發了“扯帽子”事件，雖然官方最終做出瞭解釋，但此事已在民眾心中造成惡劣影響，競爭對手已將該事件上升到總統的素質和修養，如果波羅申科在接下來的競選中不採取補救措施，恐怕會造成大量的選票流失。烏克蘭國內民族主義情緒高漲，反腐呼聲強烈，波羅申科家族控制的公司涉嫌參與進口俄羅斯劣質軍事零配件事件曝光，民眾對其廉政行為廣受質疑，如果該事件坐實，一旦落選，波羅申科不排除進監獄的可能。強大的競爭對手出現，演員澤林斯基因主演《人民公僕》家喻戶曉，民意調查領先排名第二的波羅申科5個百分點，無論是外形和競選口號，澤林斯基勝選的機率均大於波羅申科。

美式半民主，其實就是大國換領導人的玩偶。外加不透明。是難判斷的。

如果是瑞士全民主:

議員負責: 提議案。

人民負責: 公決。

政府負責: 執行公決。

沒有君主，沒有總統，沒有總理，沒有首相。

大國要左右決定，就只有武力了。

烏克蘭大選將於3月31日舉行，個人認為，渴望連任總統的波羅申科連任沒戲。

一者，波羅申科擔任烏克蘭總統5年來，不僅沒有做出什麼成績，沒有改善烏克蘭人民的生活，反而將烏克蘭帶入了“歐洲最差國家”之列。尤其是波羅申科採取的親美親西方的執政理念，在烏克蘭廣受詬病，這條路顯然走不通，烏克蘭人民不允許波羅申科繼續一條道路走到黑。

二者，波羅申科的支援率很低，雖然此前已經超過烏克蘭前總理季莫申科排名第二，但距離排名第一的烏克蘭演員澤林斯基還有較大差距。而且波羅申科的支援率有很大水分，完全是靠反俄反普京臨時提升起來的。特別是波羅申科的宣傳海報“要麼選波羅申科，要麼選普京”，將自己與國際政壇常青樹普京相提並論，不知天高地厚，讓人非常反感。

三者，季莫申科正在以叛國罪，對波羅申科啟動彈劾程式。而且季莫申科已經與澤林斯基聯手，努力爭取最後會師。可見，波羅申科凶多吉少。波羅申科和季莫申科都是老政客，季莫申科當然知道在什麼時候、用什麼方式給波羅申科致命一擊；特別是烏克蘭人民渴望“新鮮血液”，澤林斯基完全有可能將波羅申科的連任夢碾碎。

我覺得當選的可能性比較大，目前看支援率在國內還可以，雖然說烏克蘭內政外交比較亂，波羅申科也並不是一個合格的領導人，但是人家有錢呀。另外他的親西方路線會讓美國為首的西方國家大力支援，俄羅斯和國內的分離主義即使再反對，恐怕也佔據不了優勢。再者說烏克蘭內部本屆候選人也沒能夠出現一個如同普京一樣強力的對手，所有候選人都是代表著各個利益集團，沒有那個是全心全意為烏克蘭人民的利益而努力奮鬥。所以說，即使是瘸子裡面拔將軍，已經對未來比較迷茫的人民大眾也恐怕沒有更好的選擇，再者在西方政治本身就是有錢人的遊戲，底層的哪有什麼發言權。