首頁>Club>

第一次不判離且分居滿一年後再次起訴離好還是判決後的6個月去好

20
回覆列表
  • 1 # 西安屈律師

    ①你要明白,至今沒有任何法律規定第二次起訴離婚一定會判離。畢竟法院審查是否准許離婚的主要因素是,你們夫妻感情是否已經破裂,而且要考慮你們還有沒有挽回的餘地。在實踐中,有很多人第一次判決不準離婚,判決書生效後六個月,他又再次起訴離婚,但仍舊被判決不準離婚。前幾天不是新聞媒體還報道了一起慘案嗎?家暴,第一次判決不準離,第二次起訴,再隔幾天就要開庭了,但女同志被丈夫殺害了。這就意味著,如果你第二次起訴,仍舊說服不了法官,你們夫妻感情確已破裂。那麼法官仍舊會判決不准你們離婚。

    ②2021年1月1日起施行的民法典,對於人民法院如何去判斷夫妻感情破裂,新增了一款,也就是你在題目裡頭提及的,第一次起訴判決不準離婚後,夫妻雙方又分居滿一年的,人民法院應當判決准予離婚。這個規定雖然現在還沒有施行,但他起碼有參考意義。也就是說,我們前面的法律沒有任何一條規定,第一次起訴不準離婚後,第二次沒有新理由,新證據,新情況的情況下,法院能否在分居一定時間段內判決離婚!

    綜合我上面的分析,我建議你還是在蒐集到判決不準離婚之後又分居滿一年的證據,然後再提起訴訟。這樣來講要穩妥的多。

  • 2 # 上海尤辰榮律師

    根據新的民法典,法院判決不準離婚後分居滿一年的,應當准予離婚。新的民法典要在2021年1月1日開始實行。

    根據民事訴訟法,判決不予離婚,必須要滿6個月以後才能再次起訴。

    因此建議,還是儘量滿足民法典的規定,確保判決離婚的成功率。

  • 3 # 李重德律師

    2021.1.1生效的《民法典》的新規定:“經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。”意思是符合該規定必須判決離婚。

    隔6個月再起訴,基本上也會判決離婚,但不是必須判離婚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 千萬富翁破產賣冰粉,對於這件事你怎麼看?