2020年9月去的，應該是已經有Offer了，如果不是，就不是原定，只是原來想過啦。

就按照這兩種情況來說吧，如果已經有offer, 而且學校還不錯，比較滿意的話，那麼就判斷一下。延期不是每個學校都可以的，G5歷來不喜歡延期的，其他學校也都有過說明，大多不贊成延期。這是通常，後疫情期間，建議在學校滿意的前提下，根據英國對於開學的確認說法，現在中小學已經確認開學了，簽證也開始啟動了，保持關注，如果沒有很大的疫情風險，建議按照原來的計劃走，畢竟研究生嘛，浪費時間也不妥。

如果還沒有OFFER的話，那也不存在延期和今年秋季走，那是可以考慮一下根據自己的情況，是否要去留學這件事，因為好多事情，猶豫的話，總有潛在的緣故的，不妨考慮充足再說。

說疫情對今年出國留學影響小，那是騙人的，或者說，那都是自我安慰。特別是對今年秋季入學的同學，疫情的影響真的很大。其原因有三：第一，歐美對於疫情秉承的理念與我們大相徑庭，短時間內是不可能得到很好的控制，以及將病毒消滅；第二，多位專家都提出本次新冠病毒不會像SARS一樣，在夏天突然消失，並且就目前的形勢來看，在今年冬天來臨之際，從全球範圍看，新冠很可能還是沒有得到很好的控制；第三，張文宏醫生做出疫情可能會在11月份出現第二個高峰，也就是秋季入學的同學剛剛在異國他鄉開始適應學習和生活的時間。

基於上述三個因素，今年秋季入學的同學是有著極大的健康安全隱患的。於個人來說，gap是損失，但是生命健康比，這點損失微不足道；於家人來說，這一代大多是獨生子女，都是家裡的“寶貝”，誰會讓自己的子女冒如此風險，所謂“兒行千里母擔憂”，異國他鄉，隱患重重，可能真的捨不得孩子此時出去。如果我是今年秋季入學的同學，還會是慎重考慮。情勢嚴峻，gap未必是壞事。說不定可以藉此機會看看自己究竟喜不喜歡自己所學的專業，無論是對及時止損，還是對未來規劃，都是大有裨益的。

之前看到德國的計劃是透過達到經濟與防控的平衡點，利用兩年的時間，慢慢地將病毒消除。而美國如果保持如今不作為的態度，我甚至無法相信美國兩年之內可以將這個問題解決。只要世界上有一個國家仍然存在病毒，沒有任何國家可以置身事外。不論去哪裡留學，只要全球的疫情沒有結束，都是存在風險的。不管是處於何種境地，愛惜自己的生命和健康不僅是對自己負責，更是對家人朋友負責。

正是出於上述種種安全問題的擔憂，我一度認為即使今年申請，即使拿到offer，明年疫情也未必可以結束，很有可能還是要gap。我無法說服自己gap，因為如果gap如果好好利用，對我來說肯定是有幫助的，但是問題出在如果不好好利用，就是浪費時間——浪費自己最寶貴的一年學習時間。正是因為如此，我多次動了考研的念頭。我甚至連目標院校和目標專業都有了大概的方向，專業的研究方向、培養方案都已經瞭解，連考研的科目也幾乎已經確定。

但是，高考失利實在是給我本人蒙上一層很深的陰影。對長時間準備一個考試卻可能失敗的恐懼讓我對考研這件事情非常牴觸。雖然二戰三戰甚至N戰上岸的勵志故事很多，但是於我個人而言，我知道第一次考研或許會是我的N戰中的最好成績。所以，我對考研失敗的恐懼使得我沒法果斷地下定決心。最初選擇走出國這條路的原因之一就是我理解中獲得理想成績的考研備戰需要花費不亞於高考的努力，並同時面對不亞於高考的壓力，而出國把風險和努力分攤到更多的方面。考研和出國所花費的努力都很多，只是努力的方向不同，但是就風險而言，考研的風險大得多。

然而，疫情形勢如此嚴峻的情況下，在老天爺面前，有的時候往往由不得自己的選擇。如果我真的最終選擇考研這條路，也不得不盡快早做決定。據我所知，雖說考研未必越早複習越好，但是早做準備總是沒有壞處的。特別是雖然擴招，但是考研形勢依舊嚴峻，仍然會淘汰大批的人。有些科目如果提前學起來，在正式複習的時候，才能更加容易上手，才有可能在考研備戰過程中搶佔先機，才有可能在最終的考試裡體現為成績的提升。那幾天，我每天想的是，不論最終做出考研還是繼續準備出國，都要儘早做出決定，越早做決定，才能有越充裕的時間做準備。

不僅僅是準備時間跨度更長，還包括時間分配的問題。由於本學期對我來說是申請前的最後一個學期，所以，我抱著拼一拼的心態在自己的時間表上增加了許多的內容，包括科研、競賽、GT、透過重修刷GPA等等。由於我的能力有限，無法同時兼顧。如果考研，那就意味著這些事情不得不放棄。或許這些在考研複試的時候有些幫助，但是初試的時候其作用微乎其微，更何況GT、科研、競賽也是考研結束也未嘗不是沒有機會。

人生最難做的事情莫過於要放棄些什麼。gap的風險和考研失敗的風險，我最終做出的選擇是堅定自己最初出國的初心。

曾經我不理解什麼叫“既是機遇又是挑戰”，現在我明白了。在這個時間點，選擇繼續出國的計劃就既是機遇又是挑戰。上述的種種風險，就是我認為的挑戰；那麼，機遇在哪裡呢？由於我計劃赴美留學。這裡針對美國碩士留學闡述一下我認為的機遇。

第一，美國近兩年的碩士申請人數一定會縮減。據我瞭解，身邊的一些朋友因為疫情以及疫情導致的影響等各種原因，選擇放棄赴美留學。例如，上述提及的安全因素導致一些家長和同學選擇放棄留學計劃；另一方面美國留學的總費用與其餘留學相比是最高的，因疫情導致一部分本可以支付出國費用的家庭可能無法繼續支付高昂的費用，等等。各種各樣的因素和顧慮會導致很多人選擇在國內讀研。雖然出國讀研看似是在和其他國家的留學生爭奪教育資源，但實際上各個學校在分配名額時還是按照生源所在大洲或國家來分配錄取名額，也就是出國很有可能也是和國內的同齡人競爭。所以，如今國內相對安全的情況下，很多人會選擇放棄出國。有人可能會想，放棄出國的總人數減少，如果錄取比例不變，競爭壓力不是一樣很大嗎？但事實是國外以私立大學為主，除了校友捐贈，要保證正常運轉，學費在其中也是做出很大貢獻的。為了保證科研運轉，包括博士生的招生，必須保證一定數量的招生，錄取總人數可能會降低，但是是降低到太多。雖然不至於無底線的招收，但是我認為或多或少會降低一些標準。就算上述的邏輯不成立，最壞的結果竟是和往年的標準基本保持一致。

第二，赴美讀研的同學或多或少都有在美國畢業後就業的想法，比如我個人的想法是在美國的跨國企業中積累一定的工作經歷，以此作為再回到國內就業的跳板。而隨著英國脫歐、工作籤的發放，使得英國讀研畢業後也可以就業。特別是英國是一年制碩士，與美國一般為兩年相比，總學費較低。因此，這很有可能使一些原本就業導向而選擇美國的同學重新審視自己的選擇，從而間接地導致美國碩士申請的競爭壓力減小。

第三，目前美國面臨著嚴重的經濟蕭條。但是超級大國的家底殷實，不出意外，三到五年左右也應該恢復起來。一般來說，在美國讀研需要兩年，讀博需要至少五年。這裡有兩個節點，一是碩士畢業，二是博士畢業。碩士畢業之後，也就是兩年之後，如果美國經濟仍然低迷，失業率仍然較高，那麼可以視情況選擇繼續讀博，延緩自己進入就業崗位的時間。雖然讀博並不是人人都能讀得下來，需要天時地利人和才能順利拿到博士學位，但是如果有機會的話，能嘗試一下還是嘗試一下。在美國經濟復甦的時候，剛好畢業，或者如果博士真的讀不下去的話，也可以考慮放棄，抓住就業需求擴張的時機。透過學歷的提升，將就業需求緊縮的時間避開，既能提升自身的價值，又可以避免如今就業市場暫時低迷的現狀。

基於上述的三重機遇，即錄取標準的可能降低、申請競爭壓力的減小、畢業後可能迎來的就業市場復甦，我下定決心堅持留學。當然，由於我的目光短淺，這些只是我能看到的。我的決定可能是對我來說的最優解，但並非所有人的通解。

疫情是不可抗力，因此不少國家和個人都經歷不小的打擊。但是如果能看到嚴重打擊之下的機遇，並且能夠牢牢地抓住，對未來也未嘗不是一件好事。雖然冒著一定的風險，但是收益與風險往往是並存的，至少對我個人來說，我目前能感受到的期望收益是十分可觀的。

出國or考研，雖然看上去可能只是人生的一種選擇，但是在人生拐點處的選擇或許會改變人的一生，有些機會錯過了就是錯過了。這樣的選擇本沒有對錯，但是在多年之後，或許回頭再看會想我當時要是選擇另一條路會不會更好。遺憾無處不在，只要是慎重思考做出的選擇，就是當下最好的選擇。

這種情況下defer一年是肯定行的啦，但是這就凸顯出來一些報2+2專案的同學優勢了，比如山理工那種的，畢竟怎麼都得在學學習兩年，問題不大

出國的簽證辦好了嗎？我簽證一直被拒籤，太難了吧！找了一家cso留學服務中心的，聽朋友說挺靠譜，效率比較，可以避免很多問題，不知道能不能幫我透過，emo了