不一定

1.自然科學是對自然現象的研究，目的是闡明事物發展的依據和規律。而數學是在自然科學解決一些問題的時候，需要用到的手段和工具，所以很重要。現在各領域的自然學科都需要數學的介入。

2.中醫屬於經驗科學，那麼屬於自然科學嗎？當然屬於！中醫解釋問題時，用到的詞彙比較哲學化，能夠使用並且解釋的通，所以有些人會難以接受。中醫的優勢來源於幾千年的資料積累，所以體系是普適大眾的，實用且正確。

現在的所有科學都是實驗得到的，由經驗發展而來。這也就是為什麼有些農民堪比一個農林學家的原因。經驗科學發展到一定程度，會被限制，這是人類思維的侷限性造成的。數學作為一種超越人類常識的語言，可以幫助發展經驗科學。將各種資訊量化，然後進行邏輯處理。想要有進步，必須要用到數學，歷史上數學工具的發展無不推動著科學的進步，例如：微積分。總之，數學是人類認識自然的船，想要到達彼岸，靠游過去是不行的！

達爾文進化論，主要用觀，少量了用測，是基於客觀事實的推理論證，是科學。

中醫是基於陰陽五行（不是客觀事實）的論證，不是科學是哲學！

人們在認知自然的過程中抽象出了數學描述

不是先有了數學，才用在自然上的

當然，描述不一定是正確的，好多的猜想也被證明是錯誤，比如光速介質以太。好多猜想被證明，比如引力波。

不管怎樣，可以被證偽的才算是猜想。

你說你家裡有條看不見的龍。這是妄想，不是猜想。陰陽五行就屬於這一類。

恕本民科直言:

當涉及到終極問題時，與數學一點關係都沒有！

比如:

1. 宇宙的定義，

2. 物質如何誕生，

3. 因果法則，

4. 相互作用法則，

5. 對立統一法則，

6. 終極的宇宙組成法則，

7. 終極的宇宙執行法則，

...

以上的終極法則均不能用數學加以描述!

竊以為，

正因為科學家們過分迷信人類發明的數學，從而導致科學家們陷於誤區，至今止步不前!

你這問題提得糊里糊塗啊。

你的意思是說，以人體作為研究物件的就一定是自然科學嗎？按你這邏輯，算命也是自然科學，因為算命也是以人作為研究物件。

當然是的。

萬物皆數。不要把數學等同於數字計算，數學的概念很廣，包括邏輯、統計、混沌......

數學有各種各樣的解決問題的方法，在自然科學和社會科學中都有廣泛的運用，數學是解決各種問題的工具，自然科學一定能用到數學分析方法。

自然科學一定要用數學工具。

1 中醫不是反例。中醫中用藥藥量本身就是一個正例。

2 數學工具搞錯了，作為應用也一定出錯。下邊照片中的習題19答案是什麼？這大學教材中要求的答案是不是錯了？產生這種錯誤的根源在於錯誤的廣泛存在的所謂連續複利法。

初等數學也算是數學的話，不僅科學需要數學當作工具，連生活也離不開數學。到了電腦晶片這麼普及的今天，人類的一切活動都離不開它了，也就離不開數學了。不過你要問非洲人摘香蕉吃有多少數學的話，我只能說吃一個摘了一大把，大部分都扔掉了。

只要是道理，就都離不開數學工具。包括正的、不正的道理都是用數理邏輯產生出來的。所不同的，是眼睛耳朵採集的資訊不同，有為方向不同。