1.一個國家強大很重要，沒強大之前只能剋制，忍讓

2.思維，環境劣勢和貧窮等因素，壓迫久了，會降低本能的反抗

莫迪為了自己連任，不惜發動對巴基斯坦戰爭，雖然結果對印度不利，但是莫迪在國內支援率攀升。印度政府是典型的政治決定戰爭，戰爭服務於政治。當莫迪政府達到自己的目的，戰爭的結果已經不重要了。

克不剋制，現在還不好說，畢竟衝突才過去不到10天啊，看後面兩方能不能好好談吧。印度目前國內聲音也不一致，反對黨在這個問題上紛紛對莫迪發難，畢竟印度是“民主國家”，先把國內反對黨搞定再說吧。

其實說這次衝突吃虧，吃的倒也不大，就一架MI-17和一架Mig-21確認被擊毀。但主要是印度人咽不下這口氣。被kb分子炸了不說，隨後的軍事行動又沒找回場子，這找不到臺階下啊。

要說報復能力，印度是有的。印度擁有250架左右的Su-30mki，在之前的衝突中可能尚未登場。如果Su-30mki投入戰鬥巴基斯坦還是很難招架的，畢竟巴基斯坦只有F-16和JF-17梟龍，沒有一架重型戰機。雖然F-16和JF-17低空纏鬥能力強，但爬升率、最大升限和載彈量、滯空時間這幾個指標上嚴重不足；另外印度擁有5架A-50EI AWACS和3架中國產AEW&CS，比巴基斯坦的3架ZDK-03效能要先進一代，空中預警能力上二國有不小的差距。因此如果爆發大規模衝突，在體系對抗中印度必然要佔據一定優勢。

印度空中的實力總體上比巴基斯坦還是強了不少

巴基斯坦空軍主要以F-16和JF-17這樣的輕型戰機為主，航程短，縱深打擊能力差，偏重於國土防空；空中預警系統老舊，使用的ZDK-03 AWACS是中國上世紀80年代的預警機技術

但反過來說，這次的事端是印度自己挑起來，先是自己被kb分子炸死了44名軍人，然後就開著Phantom2000大搖大擺進入巴控克什米爾境內丟炸彈了，把反恐直接升級為戰爭的做法，美帝這種超級大國玩得來，印度這麼玩，在國際上恐怕是得不到什麼認同。

欺負鄰國最好的辦法就是取得制空權，在陸地出擊都是兩敗俱傷，有制空權想怎麼打你揍你都可以，本來印度戰鬥機越境打擊是想驗證自己有沒有空中優勢，沒想到被巴基斯坦打的無反手之力，梟龍戰鬥機比印度現有的戰機都先進，沒有制空權去出擊最多就邊境附近炮戰，沒有實質意義，以色列在中東能為所以為，就是取得制空權，想打你哪裡開個戰機直接轟炸，反手機會都沒有，先今的戰鬥就是空中的戰鬥，所以印度想反擊也也反擊不了。

印度是不是剋制現在不好說，很可能是暴風雨來臨前的平靜，印度現在抓住巴基斯坦可能違約使用了F16參戰，希望迫使美國做出對巴基斯坦制裁的決定，以此給巴基斯坦空軍來個釜底抽薪。這樣做的目的很可能是為了後續更大規模行動做準備，以輿論為先導獲得更多國際社會的支援，尤其是讓美國站在自己一邊，取得政治上的先手牌，迫使巴基斯坦陷入政治與軍事困境。

不要小看印度指控巴基斯坦違約使用F16參戰這件事，如果證實巴方的確違約，印度就可以緊咬不放逼迫美國表態。軍售是美國控制其它國家的重要抓手，對於擁有美製武器的國家是否遵守協議，美國看得是非常重的，如果不能確保擁有美製武器的國家遵守協議，就意味著美國的控制力減弱，這是美國不願意看到的，巴基斯坦被證實的確違反了兩國軍貿條款，美國很可能限制零配件供應，甚至中斷對巴基斯坦F16的技術支援，以此懲巴方罰違反協定的行為。

一旦促成美國對巴基斯坦的制裁，必然導致巴空軍F16機群無法有效參與後續作戰，等於打掉了對印度空軍最大的威脅。接下來在面對失去了F16機群的威脅後，印度空軍就可以放開手腳打擊巴基斯坦，重現1999面卡吉爾危機時，巴基斯坦空軍的窘迫境地。

一、從國際法理角度，印度越境軍事行動已構成踐踏他國主權，屬於侵略行為！在國際上不佔理！二、雖然印巴結怨已久，表面看起來是兩國衝突，但此次衝突很容易牽一髮動全身，因印度背後有伊朗，巴基斯坦背後有沙特，而沙特和伊朗本來又是死敵，很容易再次挑起中東戰爭的火藥桶！中東因敘利亞八年抗戰終於迎來了短暫的平靜，美俄因此拖累不想再次捲入，只能盡力平息此事！三、印不佔理，沒人為其出頭，加之巴有核武器加持，印度失利只能吃啞巴虧！就像洞朗事件一樣，慢慢就淡化翻篇了！

沒辦法，印度一心想超越中國，打仗經濟就落後了，其次巴基斯坦有核武器，戰爭是個未知數，核武器的力量不能保證常規戰爭的勝負，但一定能保證國家主權完整，所以就算印度打贏了也落不到實際好處，印度想利用美國來給巴基斯坦施壓，利用國際輿論和政治影響力來打壓巴基斯坦

嗚呼！印度再牛，也只能對巴基斯坦忍耐！

如今世道，總有小國挑戰大國，越小越無所畏懼。美洲有古巴，美國沒轍！歐洲有波蘭，俄羅斯干瞪眼。亞洲有巴基斯坦，印度束手無策！

當今世道，不要命的窮人敢鬥有錢的富人，光腳不怕穿鞋的，這就是巴基斯坦與印度的寫照，印度攤上了大麻煩、無比煩惱。

. “ 默罕默德軍”為何要對印度警察車隊發動恐怖襲擊？因為克什米爾是穆斯林祖祖輩輩居住生活的地方，而少數印度教徒憑什麼在哪裡念歪經，威風八面統治他們？不僅統治，還要派出軍隊從恆河平原爬上克什米爾高原無情的圍剿他們。

巴基斯坦為何要與印度死磕？，因為按“印巴分治”的“蒙巴頓”方案，克什米爾毫無疑問應該歸屬它。印度靠人多勢眾拳頭大，猛揍了巴基斯坦三頓，攫取了克什米爾土地的3/5。那裡佔絕對多數的穆斯林人民一直要求迴歸，巴基斯坦豈能坐視不管並一味忍讓？

從1998年後，巴基斯坦不再對印度退讓，因為巴基斯坦一口氣搞了五次核爆。有了拼命的手段。這使印度傻了眼。巴基斯坦崎嶇山地不怕狂轟濫炸，而印度恆河平原適宜於籠罩核陰雲。

印度除了對巴基斯坦核威懾沒法應對，還揪心世界憲兵美國的制衡。美國對印巴小打小鬧可以不予理會，對誰是誰非也不持立場。但印度若要對巴基斯坦發起毀滅性打擊，這就動了美國的兩條底線；

①,美國絕不允許世界出現新的軍事強權，印度已經很強，不能更強！必須由巴基斯坦牽制，美國會遏制印度對巴基斯坦下狠手。

②，美國絕不允許南亞大陸爆發核戰，會強迫雙方坐下來談判，把軍事衝突限定在區域性常規戰規模。誰也吃不了誰？

印度還除了揪心美國的制衡，還另有兩大顧忌。

巴基斯坦的中國因素。

印度若對巴基斯坦太過分，中國作為對維護世界和平負有責任的聯合國五常之一，絕對會扶持弱者反抗強暴。況且，中印還存在領土糾紛，印度不能示範以強凌弱用武力解決。

巴基斯坦的沙特因素

這是兩個沒有簽約的真正盟國，印度要大規模塗炭巴基斯坦，沙特會大規模軍援巴基斯坦抵抗。沙特若就此發起海灣君主國對印度石油禁運，印度將馬上癱瘓。

印度該怎麼辦？除了忍耐！還是忍耐！

②

本輪印巴衝突算是小規模邊境衝突，這種衝突在歷史上存在矛盾的國家裡是比較常見的行為，大多數國家在處理這種矛盾都有一定的應對準則和要求，不會隨意升級戰爭，不會讓局勢一下子失去控制。

然後，本次印巴衝突起源還是印度警察部隊遭到恐襲，隨後巴基斯坦內的穆罕默德軍立刻宣佈對此負責，但注意，巴基斯坦政府否認和該組織有關，而且積極的準備配合印度、聯合國調查的。但是印度這時候表現的有點“急躁”，並沒有實際證據證實巴政府策劃或和穆罕默德軍有聯絡，就在事情還比較模糊的情況下，一口咬定是巴基斯坦，然後直接開打。

這種有意擴大沖突的行為在國際矛盾處理中是不太常見的，而且發生在兩個有核國家就更少了，因為一般意義上，勢均力敵的核國家在處理矛盾時通常會更為剋制，怕衝突失控後導致國內民族情緒不受控制，裹挾政策抉擇往不符合國家利益的方向發展。本次衝突裡巴基斯坦表現的從開始到結束都是比較剋制的，僅維持同級別的象徵性報復，沒有繼續擴大局勢。

而印度開始並不打算剋制，從他襲擊前頻繁調動飛機、邊境集結準備搞事情就看得出（細節在奇君之前文章有詳細分析可以查閱）只是在空襲沒撈到好處的情況下，也算給國內人民一個交代後（飛行員成了英雄），也表現的比較剋制了。

本來在沒有證據而且對方態度很好、也想積極配合的情況下，上去先想抽人耳光（空襲）就不太講理，也不太符合國際準則，那在抽人還把手摺了後也不得不冷靜了。其實是壓抑的久了，印度在二戰以來就沒打過什麼像樣的勝仗，國內經濟也不好，又出了恐怖襲擊，搞得人心惶惶，民怨沸騰，就迫切需要一個情緒釋放點。