其實這個問題不能單方面來看，這個要在一定的前提或者環境下來進行對比的。首先我們來說說在比賽環境，先說奧運會的比賽環境。在奧運會比賽環境中我們的運動員都是帶著耳機，或者相對安靜和平穩狀態下的，因為奧運冠軍經常在這種環境下訓練，所以他們對這類環境可以說非常的熟悉，如果放棄爭冠的那種壓力調整好心態，奧運冠軍們一定可以達到一個非常高的水平。

反觀軍隊中的狙擊手，他們平時訓練的環境可不是那麼的平和，他們要適應各種天氣環境和地形環境，以及人為造成的不可預判情況，反而他們在奧運會這種環境下沒有準頭，因為長時間的訓練形成了條件反射，在任何環境下的任何風吹草動他們都要分析狀況，在奧運會這種環境下就失去了平時的水平。當然如果把奧運冠軍放在槍林彈雨的作戰環境，我想有些人或許連開槍的運氣都沒有了，更別提射擊水平了。

最後我們來說說心理素質，看過電視劇的人都知道軍隊的狙擊手訓練不是為了參加比賽，而是為了完成任務在這個過程就必須要面對死亡，狙擊手的所有訓練就是為了擊斃敵人，這才是軍隊狙擊手存在的意義。為了達到這個目的軍隊狙擊手要面臨的不單是高強度的身體訓練，還要面對殘酷的心理訓練只有心理素質過硬了才能保證他們的不失手。再來看看運動員他們面臨的最大心理考驗恐怕就是社會輿論和賽場壓力了，社會輿論所產生的壓力有些是可以化解或者不予理睬的，而賽場的壓力來源對自己的信心不足，就算通過心理疏導和訓練也只能部分增強，如果運動員打的不是目標吧而是活生生的人，我想不用比也是軍人獲勝。

綜合上述所有見解，只能得出各有所長如果是戰時軍隊絕對要強運動員很多倍，但是在奧運賽場那麼妥妥的就是運動員勝利。所以這個問題根本沒有可比性，雖然都是狙擊手但是職業不一樣，就如中國有句古話叫做隔行如隔山，只要做好自己的本行不管幹什麼都是為國爭光。

血的教訓——不能輕視任何人。

狙擊手和奧運冠軍，雙方技能要求有很大差異，靜態來看並不具備可比性。但如果從動態角度講，談談軍事潛力的話，那麼肯定是奧運冠軍更厲害。後者如果想幹，那麼絕對能培養成“殺人機器”。

近幾十年區域性戰爭上，射擊冠軍或亞軍充當武裝狙擊手，已經不是一兩個例子了，車臣和波黑都有血的案例。奧運冠軍經歷過高強度的射擊訓練，還擁有強大的心理素質，絕對是第一流狙擊手才具備的。

客觀講，狙擊手的門檻低得多，幾十個射擊好手總能訓練出幾個優秀狙擊手。但什麼是奧運冠軍？那是全世界範圍內競爭出來的，壓到了其他無數選手才有可能得到這個名號。

所以說，不要小看奧運選手。他們現在還不算狙擊手，如果直接上戰場也許會表現得“水平很臭”。但他們只是沒經過相關的戰場訓練，如果經過同等的訓練，他們發揮出的威力遠比其他人更可怕。

但是這兩者之間真的不好比較，畢竟隔行如隔山啊，一個是軍人，一個是運動員，他們的訓練要求、手段、水平等完全是不同的，根本就不具備可比性，比如狙擊手使用的是軍用狙擊步槍，而射擊運動員使用的僅僅是氣步槍，不討論其他，單單是後坐力水平這兩種槍械就不是一個等級的，奧運會的射擊比賽（步槍），主要分為10米氣步槍，50米步槍三姿，與50米臥姿射擊。所有的槍支使用的都是.22或者是氣槍。

所以槍支的後座非常小，並且由於槍身特別重，所以後座基本為零，但是重點是隻能使用鐵瞄，不能帶任何放大倍數，所以真正考驗的是槍手身體的穩定性以及槍手的眼力。軍隊的狙擊手是經過特殊訓練，掌握精確射擊、偽裝和偵察技能的士兵軍人，狙擊手已經成為今天特種作戰行動中不可或缺的重要角色，狙擊手常常是特種戰鬥行動決定性的關鍵因素。

軍隊的狙擊手和奧運會射擊運動員的區別是前者主要在軍事行動中射殺敵人，後者是通過參賽獲得比賽成績。在這樣的情況下，兩者之間有些巨大的差異。狙擊手依然很難適應運動員的射擊運動，而射擊運動員更是難以完成狙擊手的作戰任務。

術業有專攻

首先是射擊距離的問題:射擊運動員的一般10米，20米，50米。而在戰場上，這個距離並不是狙擊手的作戰距離。相對而言，狙擊手一般作戰距離在400米起步。

其次是環境問題:僅就我所去過的射擊館而言，一般情況下都是室內無風場，設計運動員也無需考慮自身站位等情況，基本處於無障礙靜止最優位置無風的完美射擊環境。而狙擊手所處的戰場，首先狙擊手考慮的是自身隱蔽情況，然後是目標位置，包括Sunny角度，空氣溼度，風速，距離導致的子彈下墜，甚至是高低地形差，有時候連射擊後的撤離路線都得考慮好。而且相對於射擊場的靜止靶，距離目標一般為可移動的人或者車輛等，射擊難度更大。

最後是目標大小與射擊技巧方面:這點毋庸置疑，設計運動員的射擊目標要遠比狙擊手的目標要小，同時射擊運動員的射擊器械的瞄準功能遠不如狙擊手的。一般情況下，射擊運動員都是用的所謂的機瞄，而狙擊手所擁有的一般都是可調節的高倍瞄準鏡，他們並不需要像射擊運動員一樣逼迫自己使用極限的觀察力與多年射擊養成的肌肉記憶。

根本而言，射擊運動員的目標，是依靠自身的技術，視力，經驗以及記憶，用一個沒有什麼瞄準裝置的射擊公路，在指定距離上將子彈儘可能的打中靶的中央。

而狙擊手則是在擁有著最好的裝置的情況下，自我隱蔽，尋找射擊點，然後利用一切可以利用的資源，計算好所有不確定因素後，把子彈打進目標的腦袋。

就好比九陰真經極其高深精妙，非天賦絕倫者無以學成；而太祖長拳則普通平凡，江湖中人人都會。但是不管是太祖長拳還是九陰真經，只要能打死對手，就是好武功。

一、我們對奧運射擊專案稍微瞭解一下，射擊是實實在在的貴族運動。

射擊最初槍支用於狩獵和軍事目的。現在，射擊也被當作是一種娛樂活動。射擊首次列入現代奧運會在1896年雅典奧運會。1897年舉行了首屆世界射擊錦標賽。射擊運動要求（運動員）具有平衡，注意力集中，協調，心理穩定和時間感覺等項素質。

每個大專案裡面會細分比如手槍裡面有：50米、25米、10米

二、奧運射擊員的用槍及裝備

奧運射擊運動員用槍不管是步槍還是手槍，一般都是小口徑和氣步槍，飛碟專案和移動靶專案也會用獵槍和霰彈槍。具體型號太多，就不展示。總結來說，這些槍械特點就是：

1、射擊精度高、密集度好、後坐力小、威力小

2、機構動作可靠，操作簡便，易於排除故障。

3、貼腮板、託底板、握把、拇指孔、扳機等可根據射手的需要進行調整，使人與槍達到最佳的配合狀態。

我們想象中總是覺得，既然精度高，射擊距離近，那麼應該很容易比賽才對。老兵就拿出射擊比賽的靶紙來告訴你射擊比賽是多麼難吧！

二、狙擊手的訓練——“孤獨而漫長”才能練成精英的狙擊手

各位軍迷應該都知道狙擊手已經成為今天特種作戰行動中不可或缺的重要角色，狙擊手常常是特種戰鬥行動決定性的關鍵因素。一個狙擊手的訓練並不只有單純的射擊訓練，還要有體能、心理、野外生存、偽裝學、彈道射擊學等等。從這些方面我們可以知道成為一名狙擊手要學習的科目非常多。

三、奧運場上運動員和戰場上的狙擊手所在的環境不同，訓練的目標不同。

奧運賽場上的標靶都在100米以內，而且風速忽略不計，甚至要控制場內觀眾噪音，以免對運動員產生影響，而且賽場上會給足奧運選手瞄準的時間，選手需要反覆調整心態和射擊姿勢，將射出的環數累計達到最大。射擊是一項長時間的比賽，從準備到結束有幾個小時。

狙擊手面臨的環境可能是骯髒潮溼，甚至有蚊蟲鼠蟻，各種外界干擾。而且狙擊手通常機會只有一槍，打完一槍就要選擇撤退的地方，隨時隱蔽自己。而且距離太遠狙擊的槍械後坐力太大，打完一槍以後很可能沒時間繼續做調整。不像奧運會場上可以不急不躁的射擊。

我再舉個實際例子，狙擊手和射擊冠軍是沒法互相取代的，甚至雖然都是射擊，但是很少有相通的地方，甚至可以說是跨專業的。

1972年西德慕尼黑運動會期間11名以色列運動員被恐怖組織“黑九月”的8名成員綁架並全部殺害的事件。這個事件裡有一些經典的失敗案例，比如突擊救援行動被新聞記者直播導致恐怖分子得知訊息最終救援失敗，但我要說的是當德國警方準備在機場狙擊恐怖分子時做的愚蠢安排。

德國警方沒有從軍方申請調遣狙擊手，而是自己從參賽運動員裡抽選了數名槍法較好的射擊運動員，將他們臨時作為狙擊手，配發帶有高倍瞄具、使用7.62mmNATO步槍彈的G3步槍，然後將他們派遣到了機場周圍。

而最終作戰結果顯示，這些連警察都算不上的臨時狙擊手根本就沒有發揮任何作用，其中一名狙擊手甚至創下了連發20多枚子彈都沒能擊中恐怖分子的糟糕結果。

他們是優秀的射擊運動員，但他們沒能擊斃恐怖分子，一個都沒有，恐怖分子死亡5名，全部是死於手榴彈自殺和警方的突擊。

分析這次失敗的原因，除了裝備不適應以外，就是訓練上的差異造成了這個結果不同。

如果同樣戰場環境下，給狙擊手和奧運會冠軍一把能夠殺人的槍，我想狙擊手一定能夠在第一時間隱蔽選擇最佳射擊地點，適應這個環境然後給予致命一擊。

但如果是在賽場上，面對這麼高難度的射擊標靶和槍械，我想狙擊手不練個幾年，也是不可能達到射擊選手的及格線的！

兩者沒有可比性，狙擊手和奧運會射擊選手完全是兩種不同的射擊任務，對技能的要求完全不同。

首先說狙擊手，狙擊手首先是優秀的槍法，能夠在各種環境條件下精確命中目標。狙擊手的射擊距離要比奧運會射擊選手遠的多，一般都在200米以上，比如目前世界上最遠的距離記錄是2450米，這樣的距離對於射擊運動員而言是難以想象的。而且狙擊手還需要有強大的分析偵查搜尋能力，這樣才能在陌生地域完成任務。

而在奧運會的射擊運動員，其射擊距離要比狙擊手近的多，都是在100米以內的距離。而且運動員射擊時也不會受到各種自然環境的影響，其一般在室內射擊場比賽，這和狙擊手的作戰環境是截然不同的。而且運動員只需要射擊技術，並不需要太多其他技能。

同時，狙擊手和運動員的射擊目標也截然不同。運動員射擊的是面積很小的標靶，是競技性的比賽。而狙擊手，其作戰目標是活生生的人，而且很容易招致敵人的反擊而付出傷亡代價。

在這樣的情況下，兩者之間有些巨大的差異。狙擊手依然很難適應運動員的射擊運動，而射擊運動員更是難以完成狙擊手的作戰任務。

奧運射擊選手和軍隊的狙擊手誰更厲害，這得放到不同環境中比較，如果在射擊館進行比賽！狙擊手幾乎必敗無疑，但如果放到戰場上，而奧運選手不經戰場訓練，狙擊手的勝算更大。

奧運射擊比賽講的是精度，一環裡面還要分成10份，比如10.1環、10.9環什麼的，這些靶子非常的小，筆者曾經打過10米的氣手槍，閉上眼睛一隻眼睛後，幾乎看不見只有一個硬幣大的標靶了。狙擊手講的是一擊必殺，用的是大口徑的狙擊步槍，打中要害必死無疑，所以對射擊精度的要求沒有這麼高。更講究的是目標的價值、潛伏的技能、抗干擾的能力等。奧運選手的精度對於戰場來說，是多餘了，但這也不意味著奧運選手不能去當狙擊手。如果奧運選手經過一段時間的實戰訓練，還是挺厲害的。畢竟奧運選手的射擊天賦很高，射擊訓練的時間也很長。這比軍隊裡面的狙擊手練習射擊的時間都長很多，畢竟奧運選手都是從小訓練的。

在俄羅斯的車臣戰爭中就活躍著一些奧運選手，他們是車臣的反政府武裝招募的一些前奧運選手，這些奧運選手在奧運會上雖然不是那麼出色（出色的估計功成名就，不會為金錢所困了），但在戰場上給予俄羅斯軍隊大量的殺傷。

奧運選手畢竟是一個國家中最精英的幾個人，所以，普通的軍隊狙擊手是不能相比的。

這要看怎麼比，外行人看起來相似的兩個行業，在專業人士眼裡可是天壤之別。

如果比的是十米氣步槍這類的奧運比賽專案，那你從國家隊挑任何一個專業選手都能擊敗狙擊手。不知道大家看過十米氣步槍比賽的靶紙沒有？咱們在電視上看起來很大的標靶，實際上只有一個小手指甲蓋那麼大，要精準命中十環，那個範圍也就是鋼筆在紙上點上一點那麼大。奧運冠軍級別的射擊手，他們舉槍、瞄準、射擊這一系列的動作及其穩定，才能保證他們精準命中標靶。對於狙擊手來說，首先平時練習的槍械就不一樣，而且狙擊手更注重的是在任何環境下找到合適的姿勢來保持身體穩定，而奧運冠軍只需要練好固定的幾種姿勢就可以，從對固定動作的訓練時間上也不是狙擊手可比的。

但是如果拉到野外執行一個定點狙擊任務，那部隊的狙擊手一定完爆奧運冠軍。要知道作為一個合格的狙擊手，並不是只有準度這一個要求。野外生存能力、應對突發情況的處置能力這些都很關鍵，畢竟現場的情況千變萬化，運動員沒經過專業訓練根本無法應對。

要說兩者的相似之處，那就是他們都需要有一顆大心臟，心理素質都要強於常人很多，奧運賽場最後一槍定勝負的壓力和擊斃歹徒解救一個生命的壓力都是巨大的。

現實生活中還有很多大家看起來相似的職位，實際上完全沒有可比性，不要小看任何專業頂尖人物的能力，在他的領域裡，任何人都別想輕易擊敗他！總之，奧運冠軍和狙擊手，都是我們值得敬佩的人！

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話，誰更厲害。我認為狙擊手厲害，第一狙擊手要練潛伏，潛伏時間不固定，大約幾小時至幾十小時。第二狙擊手是有生命危險的情況下執行任務。第三狙擊手的目標是不固定的，場地是多變的，風向風速是多變的。第四對於狙擊手對手也是進行偽裝的。而運動員是在固定的場地，固定的環境，固定的模式，而且在沒有危險的情況下進行的。如說精準度可能還是運動員強。

這個問題是講誰更厲害，就看到支援狙擊手的評論下面一堆噴的，支援冠軍的下面也是一堆噴的。那麼首先這個問題的表達出現了一些問題，比的是奧運射擊冠軍和狙擊手！第一個奧運冠軍我們可以想象的出，甚至可以說出名字，那麼這個狙擊手，是很厲害的狙擊手呢，還是一般的狙擊手，雖然狙擊手的能力毋庸置疑，但是總是得有一些差別的吧。那麼我們取最頂級的狙擊手和最好的奧運射擊冠軍來比，首先，給他們兩個人每人一把槍，開始打靶，這個靶子先由固定靶再到自由靶，由靜態實物再到動態生物，這樣一來，問題是不是就顯得清晰了許多？最後，再讓這兩位面對面站著一百米，各自朝對方開一槍，誰比較厲害？如果再加入叢林，加入房屋等等一系列妨礙，答案便會很明顯。1.都是頂級的靶場射神，兩者在靶子上面是不分高下的。2.加入一些因素後，可以感覺到奧運冠軍所訓練的專案與之不對應，會存在一些落後，但是問題的重點在於誰更厲害，而不是僅僅比試誰打的更準，這其中包含了對生命的理解，對死亡的恐懼，對手中這顆子彈所包涵的壓力，謝謝！