圍繞著敘利亞化武襲擊疑雲，俄羅斯與美國為首的西方各說各話，互相不承認對方的結論，妥協的結果便是由禁止化學武器組織派遣調查團到敘利亞杜馬鎮採集疑似化學武器襲擊樣本，並送至禁化武組織的實驗室進行分析。禁止化學武器組織調查團的工作才剛剛開始，另一個國際組織聯合華人權高專辦卻對俄羅斯人說，它從敘利亞得到新訊息來源證明敘利亞政府軍可能使用了對平民的化武襲擊。它的這個結論，相當於對著俄羅斯、敘利亞的胸膛插了一刀，讓俄敘陷入了被動。

一、聯合華人權高專辦：使用了化武襲擊

禁止化學武器組織調查團在敘利亞才開始展開調查，另一個國際組織——聯合華人權高專辦卻已經得出了結論，認定敘利亞政府使用化武襲擊平民。近日，聯合華人權事務高階專員扎伊德∙侯賽因在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，人權高專辦擁有來自敘利亞來源的資訊，證明（敘利亞政府軍）在杜馬鎮可能使用了化學武器。他稱：“我們在敘有許多我們可以直接溝通的聯絡渠道。”但是，聯合華人權事務高階專員扎伊德∙侯賽因並沒有透露他在敘利亞的訊息源是誰，也沒有講清楚究竟使用了哪一種化學武器，他的這番話的可信度令人生疑。

專業對口的國際組織禁止化學武器組織調查團在開始調查，正在杜馬鎮採集疑似化學武器襲擊樣本，採集結束後送至禁化武組織的實驗室進行分析，然後才會得出是否發生化武襲擊的結論。然而，專業並不對口的聯合華人權高專辦卻已經下了結論，認定敘利亞政府軍實施了化武襲擊。這個事件本來跟聯合華人權高專辦沒有五毛錢的關係，它為何突然摻和進來？另一個專業對口的國際組織正在調查中，它怎麼就得出了結論呢？這背後有什麼盤算？

二、聯合華人權高專辦是什麼樣的機構？

聯合華人權事務高階專員辦公室，簡稱人權高專或聯合華人權高專辦，是聯合華人權事務高階專員辦事地方，根據第四十八屆聯合國大會於1993年12月20日透過的決議設立的，負責處理聯合華人權事務，總部設在日內瓦，並在紐約聯合國總部設有辦事處。

聯合華人權高專辦在聯合國秘書長的指導和授權之下，聯合華人權高專對人權委員會負責，同時，透過經濟及社會理事會對聯合國大會負責。

三、人權高階專員扎伊德·侯賽因是誰？

聯合華人權事務高階專員是聯合華人權高專辦的最高級別的官員，經聯合國大會批准，任期四年，可連任一次。根據規定，擔任高階專員的人應是有崇高道德威望和個人品行的人，具有人權領域的專門知識以及為公正、客觀、非選擇和有效地履行高階專員職責所需要的對不同文化的一般知識和理解。

聯合華人權高專辦現任高階專員是約旦人扎伊德·侯賽因，於2014年9月4日上任，現年54歲，是遜尼派的穆斯林與阿拉伯人，擁有英國劍橋大學博士學位，育有一子兩女。

扎伊德·侯賽因長期在聯合國系統工作，他先是兩度擔任約旦常駐聯合國大使，還擔任過約旦駐美國大使等職務。之後，他進入聯合國工作，長期從事並瞭解國際刑事司法、國際法、聯合國維持和平、衝突後建設和平、國際發展及反核恐怖主義領域的工作，還曾經擔任聯合國維和部隊的政治官員。

2015、2015年，中東難民席捲歐洲，德國總理默克爾強壓歐盟成員國開啟歐盟邊境，接收了幾百萬的穆斯林難民，並親切地將他們稱之為“客人”，還與他們玩迷人的自拍。但是，匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克等歐盟成員國誓死抵抗默克爾專制的難民攤派政策，引發了聯合華人權高專辦高階專員扎伊德·侯賽因的批評，他說：“我還必須重申我對諸如築起圍欄、拒絕人們享有因人而異的程式和任意拒絕特定國籍人民進入等限制措施表示嚴重關切。我同時對於奪取可能已飽經摺磨的人們的財產，並限制他們帶家庭成員入境的做法表示關切。”

他的這番話嚴厲地批評了拒絕接收來自中東的伊斯蘭教徒難民，以及難民的七大姑八大姨定居他們的國家，成為他們國家的公民，併為難民提供像德國那樣高於本華人的福利的維謝格拉德集團（匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克組成的區域組織）！

扎伊德·侯賽因強調：我對歐洲種族主義、不容忍行為和仇外心理的重新興起表示嚴重關切。所有國家都應該即刻部署控制不容忍行為和仇外心理的措施，例如《拉巴特行動計劃》中建議的那樣。特別地，我必須強調對所有這些涉嫌犯罪行為提出控告的必要性，包括種族主義和反外華人暴力行為。”

回到敘利亞化武襲擊疑雲，扎伊德·侯賽因為何要介入此事？為什麼要搶在正在實施調查的另一個國際組織禁止化學武器組織調查團釋出調查報告前，就未經調查就公佈他的結論？目前，這些疑團還無法解開，但有一個背景不容忽視：約旦是美英法的盟友，境內（靠近敘利亞南部）有美英法的大型軍事基地，同時，它還是一個遜尼派伊斯蘭教君主制國家，而敘利亞的絕大多數人也是遜尼派穆斯林，他們是掌權的什葉派（阿拉維派）的巴沙爾·阿薩德的堅定反對者，也是敘利亞形形色色的反對派武裝、恐怖組織的支持者。

我相信這個訊息，與美英法情報機構的訊息都是來自“白頭盔”組織。畢竟這個組織的創辦者，是前英情報機構官員。還能有其他的嗎？哈哈！

敘利亞的化武問題已經成了一筆糊塗賬了，如果禁止化武組織的結論，不能讓俄羅斯滿意的話，那麼俄羅斯是絕不可能承認這個結果的。那麼如何才能讓俄羅斯滿意呢？也就是結論要說，這個化武事件是敘利亞的反對派製造的或者是說這個事件是西方的美英法德這些國家制造的，如果不是這兩個結論，就不能被俄羅斯承認。

所以我想現在再繼續糾纏敘利亞化武，到底是誰製造的問題，已經沒有任何意義了！西方國家不關心，是因為他們知道這個事情肯定無法查清了。而俄羅斯人倒是很關心，但是我估計禁止化武組織是不可能得出它期望的結論的。所以這次的調查註定是白費力氣。

沒有任何可信度！這個聯合華人權高階專員是在個人(或民族)意識支配下，目的性很強又不顧現實，毫無公正可言的越權行為。涉及化武襲擊問題原本就是一個技術性很強專業問題，目前已有聯合國專業機構正調查而未發表任何結論之際，這種越權說法狗屁不通！

敘利亞"化武襲擊"事件雖然真象尚未水落石出，但從各方面證據、條件、邏輯看已經十分明顯，地地道道是一場子虛烏有的栽贓陷害。這位高階專員在這種條件下、這個時間節點、做出自己職權外的這種既不拿出確鑿證據，又帶有明顯立場的表態，就真讓人很難相信這個人的道德操守還是否有資格坐在這個本該極為公證處理職權內事務的職位上，他將被大多數有良知的國家人民看做極不受歡迎的人，無論其是否在任。

資料得知，這位高專侯賽因原來出身於敘利亞鄰國約旦，屬現在約旦執政的遜尼派穆斯林，約旦與美國等西方國家關係就是猴子與大樹的關係。但做為一位聯合國下屬機構的官員，他的每一個面對公眾的行為，每一句面對公眾的言論都代表著聯合國，代表著他所屬的那個機構。而聯合國和其下屬的每一個機構是代表著世界所有主權國家和地區的利益、權利和立場的。所以在這個機制下的每一個人的立場也必須是嚴守中立！這其中也包括了以聯合國名義派駐到世界各地混亂地區的每一名維和士兵及警察，甚至有很多人為了嚴守這個中立而獻出自己大有可為的生命！這才是一位合格的在聯合國機制下的工作人員。

相比這些士兵和警察，這位高階專員侯賽因的工作職位，對其個人的道德素養、專業水平要求無疑更高的多，因為這個職位是代表聯合國和全世界兩百個國家的名義和意志，而絕非僅代表其個人所在的利益集團及至其本人！所以，這個人的道德操守必須極端公正、公平，不容摻雜任何私人立場、情感。對於這些要求，顯然這位候賽因相差甚遠，聯合華人權組織高階專員這個職務，他的確沒有資格擔任。他的這種表現暴露了他道德品格的嚴重缺失，也就是俗稱的缺德，一個缺德之人怎能擔當得起如此重要的職務呢？

所以，這種不具備正常人格品質的缺德之人，抱有某種政治目的，在嚴重缺證據支撐的條件下，所發表的帶有嚴重傾向性言論，當然只能是狗屁不通，誰信誰就狗屁不如了。

在敘利亞是否使用化學武器這個問題上，以美國為首的北約給出的答案和以俄羅斯為首的給出的答案是完全不同的。在這個時間點上一位聯合華人權高專辦的人說敘利亞使用了化學武器，這個可信度有多高呢？我們應該相信誰呢？

要證明敘利亞是否使用化學武器，最簡單的辦法就是讓聯合國派往敘利亞杜馬鎮調查這個問題的調查團出一份調查報告。將敘利亞政府軍使用化學武器的時間，地點，傷亡人數，使用了哪種化學武器都詳細的羅列出來，這樣的報告才是有說服力的。

如果僅僅憑一位跨部門的聯合國工作人員的宣告就斷定敘利亞使用化學武器，這就太草率了。誰知道他背後有沒有人在操縱他呢。

所以我們還是應該等待聯合國調查團的報告出來，而不是聽誰發表個申明就輕易相信。

圍繞著敘利亞化武襲擊疑雲，俄羅斯與美國為首的西方各說各話，互相不承認對方的結論，妥協的結果便是由禁止化學武器組織派遣調查團到敘利亞杜馬鎮採集疑似化學武器襲擊樣本，並送至禁化武組織的實驗室進行分析。禁止化學武器組織調查團的工作才剛剛開始，另一個國際組織聯合華人權高專辦卻對俄羅斯人說，它從敘利亞得到新訊息來源證明敘利亞政府軍可能使用了對平民的化武襲擊。它的這個結論，相當於對著俄羅斯、敘利亞的胸膛插了一刀，讓俄敘陷入了被動。

一、聯合華人權高專辦：使用了化武襲擊

禁止化學武器組織調查團在敘利亞才開始展開調查，另一個國際組織——聯合華人權高專辦卻已經得出了結論，認定敘利亞政府使用化武襲擊平民。近日，聯合華人權事務高階專員扎伊德∙侯賽因在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，人權高專辦擁有來自敘利亞來源的資訊，證明（敘利亞政府軍）在杜馬鎮可能使用了化學武器。他稱：“我們在敘有許多我們可以直接溝通的聯絡渠道。”但是，聯合華人權事務高階專員扎伊德∙侯賽因並沒有透露他在敘利亞的訊息源是誰，也沒有講清楚究竟使用了哪一種化學武器，他的這番話的可信度令人生疑。

專業對口的國際組織禁止化學武器組織調查團在開始調查，正在杜馬鎮採集疑似化學武器襲擊樣本，採集結束後送至禁化武組織的實驗室進行分析，然後才會得出是否發生化武襲擊的結論。然而，專業並不對口的聯合華人權高專辦卻已經下了結論，認定敘利亞政府軍實施了化武襲擊。這個事件本來跟聯合華人權高專辦沒有五毛錢的關係，它為何突然摻和進來？另一個專業對口的國際組織正在調查中，它怎麼就得出了結論呢？這背後有什麼盤算？

二、聯合華人權高專辦是什麼樣的機構？

聯合華人權事務高階專員辦公室，簡稱人權高專或聯合華人權高專辦，是聯合華人權事務高階專員辦事地方，根據第四十八屆聯合國大會於1993年12月20日透過的決議設立的，負責處理聯合華人權事務，總部設在日內瓦，並在紐約聯合國總部設有辦事處。

聯合華人權高專辦在聯合國秘書長的指導和授權之下，聯合華人權高專對人權委員會負責，同時，透過經濟及社會理事會對聯合國大會負責。

三、人權高階專員扎伊德·侯賽因是誰？

聯合華人權事務高階專員是聯合華人權高專辦的最高級別的官員，經聯合國大會批准，任期四年，可連任一次。根據規定，擔任高階專員的人應是有崇高道德威望和個人品行的人，具有人權領域的專門知識以及為公正、客觀、非選擇和有效地履行高階專員職責所需要的對不同文化的一般知識和理解。

聯合華人權高專辦現任高階專員是約旦人扎伊德·侯賽因，於2014年9月4日上任，現年54歲，是遜尼派的穆斯林與阿拉伯人，擁有英國劍橋大學博士學位，育有一子兩女。

扎伊德·侯賽因長期在聯合國系統工作，他先是兩度擔任約旦常駐聯合國大使，還擔任過約旦駐美國大使等職務。之後，他進入聯合國工作，長期從事並瞭解國際刑事司法、國際法、聯合國維持和平、衝突後建設和平、國際發展及反核恐怖主義領域的工作，還曾經擔任聯合國維和部隊的政治官員。

2015、2015年，中東難民席捲歐洲，德國總理默克爾強壓歐盟成員國開啟歐盟邊境，接收了幾百萬的穆斯林難民，並親切地將他們稱之為“客人”，還與他們玩迷人的自拍。但是，匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克等歐盟成員國誓死抵抗默克爾專制的難民攤派政策，引發了聯合華人權高專辦高階專員扎伊德·侯賽因的批評，他說：“我還必須重申我對諸如築起圍欄、拒絕人們享有因人而異的程式和任意拒絕特定國籍人民進入等限制措施表示嚴重關切。我同時對於奪取可能已飽經摺磨的人們的財產，並限制他們帶家庭成員入境的做法表示關切。”

他的這番話嚴厲地批評了拒絕接收來自中東的伊斯蘭教徒難民，以及難民的七大姑八大姨定居他們的國家，成為他們國家的公民，併為難民提供像德國那樣高於本華人的福利的維謝格拉德集團（匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克組成的區域組織）！

扎伊德·侯賽因強調：我對歐洲種族主義、不容忍行為和仇外心理的重新興起表示嚴重關切。所有國家都應該即刻部署控制不容忍行為和仇外心理的措施，例如《拉巴特行動計劃》中建議的那樣。特別地，我必須強調對所有這些涉嫌犯罪行為提出控告的必要性，包括種族主義和反外華人暴力行為。”

回到敘利亞化武襲擊疑雲，扎伊德·侯賽因為何要介入此事？為什麼要搶在正在實施調查的另一個國際組織禁止化學武器組織調查團釋出調查報告前，就未經調查就公佈他的結論？目前，這些疑團還無法解開，但有一個背景不容忽視：約旦是美英法的盟友，境內（靠近敘利亞南部）有美英法的大型軍事基地，同時，它還是一個遜尼派伊斯蘭教君主制國家，而敘利亞的絕大多數人也是遜尼派穆斯林，他們是掌權的什葉派（阿拉維派）的巴沙爾·阿薩德的堅定反對者，也是敘利亞形形色色的反對派武裝、恐怖組織的支持者。

我相信這個訊息，與美英法情報機構的訊息都是來自“白頭盔”組織。畢竟這個組織的創辦者，是前英情報機構官員。還能有其他的嗎？哈哈！

敘利亞的化武問題已經成了一筆糊塗賬了，如果禁止化武組織的結論，不能讓俄羅斯滿意的話，那麼俄羅斯是絕不可能承認這個結果的。那麼如何才能讓俄羅斯滿意呢？也就是結論要說，這個化武事件是敘利亞的反對派製造的或者是說這個事件是西方的美英法德這些國家制造的，如果不是這兩個結論，就不能被俄羅斯承認。

所以我想現在再繼續糾纏敘利亞化武，到底是誰製造的問題，已經沒有任何意義了！西方國家不關心，是因為他們知道這個事情肯定無法查清了。而俄羅斯人倒是很關心，但是我估計禁止化武組織是不可能得出它期望的結論的。所以這次的調查註定是白費力氣。

沒有任何可信度！這個聯合華人權高階專員是在個人(或民族)意識支配下，目的性很強又不顧現實，毫無公正可言的越權行為。涉及化武襲擊問題原本就是一個技術性很強專業問題，目前已有聯合國專業機構正調查而未發表任何結論之際，這種越權說法狗屁不通！

敘利亞"化武襲擊"事件雖然真象尚未水落石出，但從各方面證據、條件、邏輯看已經十分明顯，地地道道是一場子虛烏有的栽贓陷害。這位高階專員在這種條件下、這個時間節點、做出自己職權外的這種既不拿出確鑿證據，又帶有明顯立場的表態，就真讓人很難相信這個人的道德操守還是否有資格坐在這個本該極為公證處理職權內事務的職位上，他將被大多數有良知的國家人民看做極不受歡迎的人，無論其是否在任。

資料得知，這位高專侯賽因原來出身於敘利亞鄰國約旦，屬現在約旦執政的遜尼派穆斯林，約旦與美國等西方國家關係就是猴子與大樹的關係。但做為一位聯合國下屬機構的官員，他的每一個面對公眾的行為，每一句面對公眾的言論都代表著聯合國，代表著他所屬的那個機構。而聯合國和其下屬的每一個機構是代表著世界所有主權國家和地區的利益、權利和立場的。所以在這個機制下的每一個人的立場也必須是嚴守中立！這其中也包括了以聯合國名義派駐到世界各地混亂地區的每一名維和士兵及警察，甚至有很多人為了嚴守這個中立而獻出自己大有可為的生命！這才是一位合格的在聯合國機制下的工作人員。

相比這些士兵和警察，這位高階專員侯賽因的工作職位，對其個人的道德素養、專業水平要求無疑更高的多，因為這個職位是代表聯合國和全世界兩百個國家的名義和意志，而絕非僅代表其個人所在的利益集團及至其本人！所以，這個人的道德操守必須極端公正、公平，不容摻雜任何私人立場、情感。對於這些要求，顯然這位候賽因相差甚遠，聯合華人權組織高階專員這個職務，他的確沒有資格擔任。他的這種表現暴露了他道德品格的嚴重缺失，也就是俗稱的缺德，一個缺德之人怎能擔當得起如此重要的職務呢？

所以，這種不具備正常人格品質的缺德之人，抱有某種政治目的，在嚴重缺證據支撐的條件下，所發表的帶有嚴重傾向性言論，當然只能是狗屁不通，誰信誰就狗屁不如了。

在敘利亞是否使用化學武器這個問題上，以美國為首的北約給出的答案和以俄羅斯為首的給出的答案是完全不同的。在這個時間點上一位聯合華人權高專辦的人說敘利亞使用了化學武器，這個可信度有多高呢？我們應該相信誰呢？

要證明敘利亞是否使用化學武器，最簡單的辦法就是讓聯合國派往敘利亞杜馬鎮調查這個問題的調查團出一份調查報告。將敘利亞政府軍使用化學武器的時間，地點，傷亡人數，使用了哪種化學武器都詳細的羅列出來，這樣的報告才是有說服力的。

如果僅僅憑一位跨部門的聯合國工作人員的宣告就斷定敘利亞使用化學武器，這就太草率了。誰知道他背後有沒有人在操縱他呢。

所以我們還是應該等待聯合國調查團的報告出來，而不是聽誰發表個申明就輕易相信。